Каменный усилитель VS ламповый звук

[gu50]

Да много было НИИ и подразделений АН СССР которые занимались акустикой и звуком.....

И где результат их титанических усилий по теме "противо-ЭДС"?

[agnostic]

Стандарт устанавливает технические требования!
А предприятие делает АС исходя из своих возможностей.
Кто-то вручную их собирает и ставит свою личную подпись на каждом экземпляре АС. Кто то "штампует" их.... От этого и цена разная.
Кто то уже заявил о себе и имеет бренд. И при одинаковых параметрах Вы просто будете переплачивать за бренд.

А когда человек покупает не жыгули, а спорткар феррари, он за бренд переплачивает? Феррари тоже по машиностроительным стандартам делается. Там, так же как и в жыгулях, резьба метрическая. И колёс столько же.

[Akkord]

Тогда добавлю ещё объёмность, глубину и локализацию.

Ну что так скромно : многогранность, обширность, крупность,объемистось,
пространственность, разнообразность,разносторонность, стереоскопичность, ТРЕХМЕРНОСТЬ ( сейчас это особенно модно 3D...)

ОГРАНИЧЕННОСТЬ, купирование, размещенность,местоположение....
(и это все синонимы к слову локализация).

Бездна, клиренс,пропасть,основательность, углубленность, монументальность, фундаментальность, капитальность, солидность, серьезность,масштабность, ПУЧИНА, ХЛЯБЬ ( и это тоже синонимы к слову глубина)....

Так Вы о чем?
Что у усилителя трехмерная ограниченность и звучит как хлябь???

[agnostic]

Что вы все вокруг да около?
Хоть один раз (кроме усилителя Солнцева что ли..) Вы можете сказать нормальным техническим или просто человеческим языком хоть что то про звук???

Вы мне анекдот напомнили про чукчей, которые нашли забытую геологами банку с мариноваными помидорками. Притащили её к шаману - дескать, чо это? Шаман достал помидорку, осмотрел, высосал её и зажмурился.
-Мммммм!!!
-Ну, как?
-Хорошо!
-Как оленя?
-Нет.
-Как тюленя?
-Нет.
-А как?
-Как пое...ся!

[scorpi_0n]

Что вы все вокруг да около?
Хоть один раз (кроме усилителя Солнцева что ли..) Вы можете сказать нормальным техническим или просто человеческим языком хоть что то про звук???
Нравиться не нравиться - здесь НИ О ЧЕМ! Значит просто не владеете вопросом.
Если ничего не можете сказать- значит у Вас просто нет никаких ощущений при прослушивании музыки, нет естественности и прозрачности в Ваших мыслях. Вы боитесь произнести ошибку и свое мнение.

Т.е. вы сознательно ждёте, пока я где-то ошибусь? Не дождётесь! И не надо перекладывать свои незнания на меня, я не собираюсь измерять длину ваших извилин, даже если она стремится к нулю.
Своё мнение я уже сказал, вы за своим агрессивным клацанием по клавишам просто его не услышали. А от музыки я получаю удовольствие, от хорошей музыки, и от хорошего звука. Это преступление?

Сейчас слушаю David Tolk - In Reverence (2006), кайф!

[Akkord]

А когда человек покупает не жыгули, а спорткар феррари, он за бренд переплачивает? Феррари тоже по машиностроительным стандартам делается. Там, так же как и в жыгулях, резьба метрическая. И колёс столько же.

У феррари за бренд переплата в сотни раз!
И это всем известно......Мы возвратимся к теме Малевича???

[scorpi_0n]

Да много было НИИ и подразделений АН СССР которые занимались акустикой и звуком.....

Штаны протирали да казённый харч проедали, за просто так.

[gu50]

Мы возвратимся к теме Малевича???

Вы? Да, вы к ней неизбежно возвращаетесь - флудозвоны здесь любят ходить по кругу.
Я вот только никак в толк не возьму - какое отношении к разделу Аудиотехника имеет Малевич?


П.С. А вообще, Akkord, флуд в теме у дедули - я приветствую. Флудите, флудите побольше! А обещал дедуле "плодотворное" развитие его ветки.

[scorpi_0n]

У феррари за бренд переплата в сотни раз!
И это всем известно......

А может за эксклюзивность, и оно этих денег действительно стоит?

[gu50]

А может за эксклюзивность, и оно этих денег действительно стоит?

А может быть кто-то догадается учесть трудозатраты на производство и добавить туда маркетинговые расходы?