Оптимальный старт в программировании МК на С

[ilyamp]

Вообще то я спрашивал про ДСП - ядро через С30
Про I2C я уж молчу, ща цитатами завалят

[tempora]

В булевой алгебре новая операция - ИЛИ-РАВНО?

А при чем тут булева алгебра? В ней никаких побитовых операций нет и не было никогда.

[ilyamp]

[quote = tempora;]

[quote = ilyamp;]
я думаю, что они сохраняются в стеке только когда в функцию передаются параметры через эти регистры[/quote]

Неправильно. [/quote]

А как правильно?

А при чем тут булева алгебра? В ней никаких побитовых операций нет и не было никогда.

В булевой алгебре только битовые, больше никаких
или побитовые, если угодно

[omercury]

Вы бы ветку из которой цитату смотрели почитали бы

Ссыль не дадите ли?

[ilyamp]

Ссыль не дадите ли?

http://www.microchip.su/showthread.php?t=10760&page=13

[tempora]

В булевой алгебре только битовые, больше никаких или побитовые, если угодно

Значит, всё-таки третье. Ну, что ж...
Совершенно напрасно пытаться убедить окружающих в том, что процитированное выше объясняется:

• отсутствием понимания разницы между операторами языка Си и булевыми операциями,
• незнанием того, что логические (булевы) операции и поразрядные операции – не одно и то же:

• тем, что никогда не приходилось видеть это различие в Си-программах:

• незнанием, что помимо логических операций поразрядных:

существуют и поразрядные с присвоением (И-РАВНО, ИЛИ-РАВНО и т.д.):

Нет оснований верить, в данном случае, в такое глубокое непонимание азов затронутого предмета, такштаа...

Это вымышленное “незнание”, таким образом, находит только одно объяснение – обыкновенный троллизм.
Я не модератор, чтобы квалифицировать подобную фигню, но и участвовать в ней не собираюсь.
Удачно вам добраться!

[akegor]

tempora, извиняюсь Вас спросить, а в каком же виде представлены bool? Если это не бит, то я - Папа Римский. И операция с bool - именно с битами, но только не со всем байтом побитово. Можете, конечно, упираться, пытаясь сохранить свое реноме, но в данном случае цепляетесь не по делу.

ПС Да, можете возразить, сказать:"А вот там-то и там-то bool представляют байтом". Но суть от этого не меняется. Буль имеет дело с битами и никак иначе, хоть и можно этот бит представить любым количеством байтов для удобства разработчиков компилятора

[dosikus]

Я прям не знаю, думал может на меня какая туманность нашла, да вроде всё в порядке:
#define DMA_IRQSEL_ADC 0xFF8D
#define DMA0_AUTOMATIC 0x7FFF

Ну дык извиняйте .
Вот только откуда сие? Я так понимаю левые дефайны, свои ?

[nahimovv]

tempora, извиняюсь Вас спросить, а в каком же виде представлены bool? Если это не бит, то я - Папа Римский. И операция с bool - именно с битами, но только не со всем байтом побитово. Можете, конечно, упираться, пытаясь сохранить свое реноме, но в данном случае цепляетесь не по делу.

Т. е. что и как в Си вы не знаете? Не удивительно!
Причём здесь булевы операции?

ПС Да, можете возразить, сказать:"А вот там-то и там-то bool представляют байтом". Но суть от этого не меняется. Буль имеет дело с битами и никак иначе, хоть и можно этот бит представить любым количеством байтов для удобства разработчиков компилятора

Стандарты Си упорно ни читать, ни воспринимать не хотим, печально!

[nahimovv]

Это вымышленное “незнание”, таким образом, находит только одно объяснение – обыкновенный троллизм.

Да их, похоже, уже двое!