Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

Результаты опроса: Я предпочитаю
ламповый усилитель 16 22.86%
транзисторный усилитель 17 24.29%
микросхемный усилитель 17 24.29%
свой вариант ответа 20 28.57%
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
Опции темы
Непрочитано 14.03.2016, 13:39  
agnostic
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для agnostic
 
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
agnostic на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
У феррари за бренд переплата в сотни раз!
А ещё Вы мне напомнили период, когда я работал в сервисном центре Самсунг. Один дядечка принёс сдавать музыкальный центр Самсунг по гарантии. Говорит - он не обеспечивает заявленных параметров. Каких? На нём написано "диапазон 20...20000Гц". Почему не обеспечивает? Очень даже обеспечивает. Нет, этого не может быть. У моего сына усилитель "Harman-Kardon" так у него звук совсем другой. Долго спорили с дядечкой, аж вспотели все, и он тоже. Так и ушёл он со своим центром, очень недовольный. Нет, ну а чо? Мы тестовый СД с частотами поставили, осциллографом посмотрели. Есть там 20кГц. По стандарту же всё сделано.
Реклама:
agnostic вне форума  
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо agnostic за это сообщение:
gu50 (14.03.2016), scorpi_0n (14.03.2016)
Непрочитано 14.03.2016, 13:40  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
А от музыки я получаю удовольствие, от хорошей музыки, и от хорошего звука. Это преступление?
Ну и получаете.... Кто Вам мешает то?????
Но Вы же начинаете говорить про ОУ 50МГц... Значит к Вам будут вопросы...
Уж извините извилин у меня мало, поэтому говорю прямолинейно.
Akkord вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 13:48  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
Но Вы же начинаете говорить про ОУ 50МГц... Значит к Вам будут вопросы...
Ну, да. Будут...
50 МГц при какой глубине обратной связи и каком коэффициенте усиления?
gu50 вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 13:53  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Я вот только никак в толк не возьму - какое отношении к разделу Аудиотехника имеет Малевич?
Судя по тому что Вы говорите что ничего не было ( может просто не знаете),
там и там "ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ"!
Akkord вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 13:57  
igor1000
Заблокирован
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Ukraine
Сообщений: 1,306
Сказал спасибо: 1,749
Сказали Спасибо 1,878 раз(а) в 493 сообщении(ях)
igor1000 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
Штаны протирали да казённый харч проедали, за просто так.
"Слушай, зачем такие обидные слова говоришь?" (с)

Алдошина полностью расписала и разжевала как колонки делать, думаю без этого матаппарата ни одна серьезная колонка не строится даже любителями (может за границей по своей Алдошиной, но это ничего не меняет).

Или вы делали колонки по расчетам Алдошиной и они не звучали, а самодельные от фонаря звучали лучше, при прочих равных условиях?
igor1000 вне форума  
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо igor1000 за это сообщение:
Akkord (14.03.2016), true71 (16.03.2016)
Непрочитано 14.03.2016, 13:58  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
Так и ушёл он со своим центром, очень недовольный. Нет, ну а чо? Мы тестовый СД с частотами поставили, осциллографом посмотрели. Есть там 20кГц. По стандарту же всё сделано.

Земля! Я вижу землю!! (С)

Есть 20 кГц, это еще не означает что соответствует международному стандарту по эффективному диапазону частот канала воспроизведения.
Цифр нет.....
Akkord вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 14:00  
radioded
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для radioded
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
radioded на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
Кстати, да. А почему "VS ламповый звук"?
Кстати читаем первый пост. Там мной предложено измерять характеристики и ламповых усилителей в том числе, что бы понять в чем преимущество лампового звука. И вот если бы ты измерил и показал мне что интермодуляционные искажения+шум = 0.02, вот тогда бы я стремился к этому показателю, и не достигнув его на транзисторе согласился что ДА, лампа рулит. А так как ты, Гу50 и те кто в бронепоезде все меряете лаптем, то бишь УХОМ, вместо приборов, то говорит с вами теперь уже не о чем.
radioded вне форума  
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо radioded за это сообщение:
ForcePoint (14.03.2016), ovpetr (19.03.2016)
Непрочитано 14.03.2016, 14:00  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
Штаны протирали да казённый харч проедали, за просто так.
Ух ты какой!
А сами что сделали конкретного????
Или на вольных хлебах "чесом" занимались???
Akkord вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 14:02  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Ну, да. Будут...
50 МГц при какой глубине обратной связи и каком коэффициенте усиления?
Я ( у которого мало извилин) спросил - причем в звуке 50МГц?
Akkord вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 14:04  
scorpi_0n
Прописка
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
scorpi_0n на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
А ещё Вы мне напомнили период, когда я работал в сервисном центре Самсунг. Один дядечка принёс сдавать музыкальный центр Самсунг по гарантии. Говорит - он не обеспечивает заявленных параметров. Каких? На нём написано "диапазон 20...20000Гц". Почему не обеспечивает? Очень даже обеспечивает. Нет, этого не может быть. У моего сына усилитель "Harman-Kardon" так у него звук совсем другой. Долго спорили с дядечкой, аж вспотели все, и он тоже. Так и ушёл он со своим центром, очень недовольный. Нет, ну а чо? Мы тестовый СД с частотами поставили, осциллографом посмотрели. Есть там 20кГц. По стандарту же всё сделано.
Был случай, лет десять назад. Понадобился материал для отслушки. Побежал к знакомому за КД. Говорю, дай пару дисков в нормальном качестве на денёк. А он стоит и смотрит на меня непонимающеи и спрашивает, а это какие? И выдаёт, у меня центр Сони, всё звучит примерно одинаково. Мне даже стыдно стало, он частнько приходил ко мне и знал про мой звук. Два диска всё же нарыл, один был Qween, запомнилось.
А на днях меня вообще убило. Говорю сыну, зацени звук. Он послушал и говорит мне... ну и что, а я что помню как оно звучало раньше? Действительно, что я от него ожидал, он не отслеживал нюансы звучания, для него что вчера звучало хорошо, что сегодня, что год назад.
scorpi_0n вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Ламповый усилитель radiolubitel 512 Аудиотехника 554 28.04.2014 17:25
Ламповый усилитель для наушников «для чайника» app0 Аудиотехника 31 13.11.2013 12:41
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03


Часовой пояс GMT +4, время: 07:24.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot