Альтернативная энергия

[val_001]

Что-то меня понесло, ну да ладно, я к чему клоню - то что написано выше - для меня темный лес (лекций Бедини, Называет он это Hz полем и т.д) а хотелось бы почитать - может дашь ссыдки на статьи

Лучше, конечно, полистать материалы по ссылке
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.0
Там все это есть. И много другого полезного тоже.

[NOPROBLEM]

В задачнике решаются математические задачи, а не физические.

В задачнике по математике приводятся задачи по математике, в физическом- по физике. В данном случае уважаемый abyrv, абсолютно прав! Его аппоненты имеют серьезные пробелы в образовании, которые они пытаются заполнить чтением опусов таких же полуграмотных авторов и собственными рассуждениями. И не то печально, что они не имеют практики, это полбеды. Печально то, что вполне обыденные явления они трактуют с собственной, самодеятельной платформы, в результате чего и КПД у них от 100% до 1000% и прочие несуразности, возвышающие их над традиционно мыслящими примерно пропорционально росту КПД. ИМХО тщательное штудирование простейших задач из Иродова позволит им наконец понять, что такое энергия, КПД и прочие общеупотребимые термины.

[abyrv]

Кстати, я тут подумал...
Вот этот гидротаран Марухина, зачем его вообще в воду опускать? он ведь и воздух обычный может гонять

[VladimirIvan]

Запостил в анекдоты, а надо было сюда.

Тайные знания предков ищут в основном те, кому не дались открытые знания современников.

[trampampusha]

Печально то, что вполне обыденные явления они трактуют с собственной, самодеятельной платформы, в результате чего и КПД у них от 100% до 1000% и прочие несуразности

Печально то, что некоторые считают себя всезнайками. Именно такие умники, считая свои знания единственно верными и тормозят прогресс.
На сегодняшний день в физике больше неизвестного, чем известного.
Например до сих пор неизвестно, что же отвечает за массу, хотя треть физики оперирует этим понятием.
Да и БАК построили именно для того, чтобы получить ответы на многие вопросы, ответы на которые судя по его комментам есть у NOPROBLEM
Вы кстати так и не поменяли своего мнения о тепловом насосе?
Я ведь Вам и ссылку дал.

[trampampusha]

Тайные знания предков ищут в основном те, кому не дались открытые знания современников.

Только вот современники, со своим багажом знаний почему-то не могут объяснить некоторые знания предков.

[NOPROBLEM]

Только вот современники, со своим багажом знаний почему-то не могут объяснить некоторые знания предков.

Знания предков ИМХО были куда скромнее наших, сегодняшних. По крайней мере нет ни одного достверного свидетельства обратного. Нет ни одного работающего изделия, машины или прибора, принцип работы которых был бы сейчас непонятен. Есть много легенд, преувеличений, да и откровенного вранья, преумноженного безграмотными поклонниками старинного/инопланетного разума, но и стиль изложения и технический уровень чудес более напоминает мечтания троешника из провинциального техникума, чем технического гения.

[NOPROBLEM]

Именно такие умники, считая свои знания единственно верными и тормозят прогресс.

Я так понял, Вы меня имеете в виду? Я не сторонник переходить на личности, но если надо-извольте! У меня более полусотни запатентованых изобретений в области управления технологическими процессами. В основном я работал в области электронно-лучевой и лазерной сварки так что физику, включая релятивистскую, знаю не только по учебникам. Все изобретения, а таже много непатентованного используются в промышленных серийных установках, созданых мной и работающих до сих пор. Это что касается технического прогресса.
Со мной Вы ошиблись, однако Ваш уровень ясен не только мне. Вы за свою жизнь не создали ничего путного, ни дома не построили, ни лодки. В школе Вас учил физике человек ее не знавший вовсе, поэтому подменявший ее фундаментальные законы утилитарными рассуждениями на уровне ребенка 13 лет. В ВУЗе Вы скорее всего не учились или ВУЗ был с аналогичным уровнем преподавания физики. Ваша работа не связана с созданием техники, разве что с обслуживанием на самом низком уровне, типа смазки или подтягивания болтов, но скорее всего Вы гуманитарий, или в органах служите. Так что у Вас не было ни малейшего шанса проверить обуревающие Вас идеи в железе.
Ресурс личного общения Вы уже давно исчерпали, с Вами ни кто уже разговаривать о Ваших идеях не желает, а скорее всего откровенно над ними издеваются. Так что единственной отдушиной для Вас является интернет, где, как Вы полагаете, не сразе заметят Ваше невежество и полную техническую несостоятельность.

Вы кстати так и не поменяли своего мнения о тепловом насосе?

Нет, конечно! Я о нем давно все знаю, но в отличии от Вас я знаю, что такое КПД

[alex1_09]

Печально то, что некоторые считают себя всезнайками. Именно такие умники, считая свои знания единственно верными и тормозят прогресс.
На сегодняшний день в физике больше неизвестного, чем известного.
Например до сих пор неизвестно, что же отвечает за массу, хотя треть физики оперирует этим понятием.
Да и БАК построили именно для того, чтобы получить ответы на многие вопросы, ответы на которые судя по его комментам есть у NOPROBLEM
Вы кстати так и не поменяли своего мнения о тепловом насосе?Я ведь Вам и ссылку дал.

Да он о нем, судя по его ранним комментариям, узнал только сейчас
--------
Alex1_09:
ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ 2 рода в принципе возможен - как например тепловой насос. Т.е затрачивая какую-то энергию получаем избыточную энергию

NOPROBLEM:
Таким образом, типичным и очень эффективным вечным двигателем 2-го рода будет вор-карманник, который затрачивая очень немного энергии получает столько, сколько многим инженерам и не снилось. Значит зря кричат: "Лови его, в тюрьму!"

То есть, не зная о чем идет речь, мы обратились к вору-карманнику

Alex1_09:
Если устроить наоборот, т.е. морозилку установить на улице, а радиатор в комнате, то можно обогревать помещение с кпд › 100%.

NOPROBLEM:
Все холодильники при перекачивании тепла/холода расходуют энергию, и КПД всегда будет меньше 100%! Если у Вас получается 100% или даже больше, то это однозначно Вам надо за учебники возвращаться и исправлять свои представления!

Про холодильники что то слышал - поэтому и замечание более конкретное
---------------

И только когда ему дали ссылку на теловой насос он уже окрепшим голосом заговорил о науке!

Вот так вот и современная наука развивается - назовите мне хоть одного академика (старой школы, современных так называемых академиков - хоть пруд пруди), который бы поменял свое мнение относительно чего либо. Я таких не знаю. А все потому что в молодости под впечатлением богов от науки опубликовал две три работы, а когда, возможно, пришло прозрение - уже было поздно менять свои взгляды на мир. Да и плыть против течения означает лишиться всех привелегий. Вот они и лезут из кожи.

PS Странный контингент собрался - говорят о науке, а сами не слышали ни о гироскопе, ни о тепловом насосе. а про маятник Фуко вообще говорят в 6-7 классе - наверно прогуляли физику.

[alex1_09]

Вы за свою жизнь не создали ничего путного, ни дома не построили, ни лодки.

Ну Диоген вообще жил в бочке, а о нем до сих пор говорят. А о тех кто строит лодки и дома - через 10 лет забудут. Все зависит от человека и от его дел