Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

Результаты опроса: Я предпочитаю
ламповый усилитель 16 22.86%
транзисторный усилитель 17 24.29%
микросхемный усилитель 17 24.29%
свой вариант ответа 20 28.57%
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
Опции темы
Непрочитано 14.03.2016, 14:28  
scorpi_0n
Прописка
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
scorpi_0n на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
почему я мучаюсь, мотаю выходные трансформаторы? А мог бы купить конструктор "Мастеркит", как Вася, и было бы мне щастье.
Спешу вас разочаровать, счастье отменяется. Ну как по мне! Все киты собраны по даташитовской схеме, которая ничего общего со звуком, как правило, не имеет и предназначена исключительно для проверки работоспособности.
Реклама:
scorpi_0n вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 14:31  
radioded
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для radioded
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
radioded на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

gu50, вы поздно отредактировали свое сообщение. Мне надоел Ваш флуд. Я отправил Ваше сообщение на рассмотрение Администрации. Продолжайте в том же духе.
radioded вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 14:35  
scorpi_0n
Прописка
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
scorpi_0n на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Аудиокниги "Стандарты и Госты"
Голосом Левитана! "Вчера, после продолжительных боёв...".
scorpi_0n вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 14:36  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
(рукалицо)
Вы слушаете музыку... или стандарты и ГОСТы?
Фильм "В джазе только девушки" заканчивается фразой:
"У каждого свои недостатки!"

Слушаю музыку просто на всем что попадается и фетиша из это не делаю.
Вот когда начинают из компонент комплекса делать фетиш - начинаю задумываться что к чему. Пытаюсь ( хоть и мало извилин) понять что в конечном итоге хочет пользователь, радиолюбитель, радиоинженер....
Людей которые полностью отрицают инженерную мысль в СССР вообще презираю и считаю их безграмотными балаболами! Можете это воспринимать как личный выпад!
Я также не воспринимаю что на многих сайтах сейчас стали говорить о RMS мощности....Вот в СССР этого не было!
я также не воспринимаю когда хоть какие то цифры приводят но не говорят - какой аппаратурой проводили измерения, поверена или калибрована она,методику измерения т.е. куда и как что подсоединялась в плоть до длины и марки провода.
Можете считать тупым и занудой...но без ответов на эти вопросы все сравнения бла-бла-бла.
Akkord вне форума  
Сказали "Спасибо" Akkord
true71 (16.03.2016)
Непрочитано 14.03.2016, 14:39  
scorpi_0n
Прописка
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
scorpi_0n на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
Можете считать тупым и занудой...
Как изволите!

Последний раз редактировалось scorpi_0n; 14.03.2016 в 15:06.
scorpi_0n вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 14:41  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от radioded Посмотреть сообщение
Я отправил Ваше сообщение на рассмотрение Администрации. Продолжайте в том же духе.
Не забудьте добавить:
Сообщение от radioded Посмотреть сообщение
В кладовке у меня Ростов стоит и вертушка Арктур - 001. И за диски Бони-м по 75 полновесных советских рубликов платил. И думал что я что то понимаю в "живом" звуке. Аж самому смешно. А теперь живой звук слушаю в театре оперы или балета или в Донецкой филармонии. Там кстати играет орган изготовленый фирмой «E. F. Walcker» (Людвигсбург) и установлен в 1839 году в церкви Петра и Павла на Невском проспекте в Санкт-Петербурге, а потом был разобран и перевесен в город Сталино, ныне Донецк. И на нем будучи ещё студентом, музицировал Чайковский. Вот это олдскул. И в свое время я тратил по ползаплаты на верньеры, ЭМФы, кварцевые фильтры, мощные ВЧ транзисторы полагая что делаю что то важное, хвастался дипломами и межконтинентальными QSO, разработками смесителей и УВЧ, а появилась мобильная связь и интернет, и мои знания, опыт и амбиции нашли применение в ремонте стиральных машин и пр. бытовой техники. Так что вы свои понты попридержите лет на двадцать. Если доживу - вместе посмеемся над теперь уже вашими бесполезными потугами. Впрочем, в увлеченние есть польза, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Относительно взрослых детей, меньше водки выпьете - и то польза.
gu50 вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 14:42  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
Все киты собраны по даташитовской схеме, которая ничего общего со звуком, как правило, не имеет и предназначена исключительно для проверки работоспособности.
Т.е. чтобы получить качественный звук нужно отойти от даташита!!!!
Т.е. условий которые рекомендует разработчик изделия и гарантирует его характеристики.
Но даташит есть у Лампы.
Даташит есть у транзистора.
Даташит есть у микросхемы.

Все в топку!!!!
Ну при таком подходе может появиться звук -"Пшшшшшыыыыы!" и нету лампы, транзистора, микросхемы....
Akkord вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 14:53  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от radioded Посмотреть сообщение
Мне надоел Ваш флуд.
А мне ваш бред:
Сообщение от radioded Посмотреть сообщение
Откуда ты знаешь что я слыхивал и видывал? блин, бесит самоуверенность. Ты то сам чего в жизни стоишь? Ламповый усилитель на алюминевом шасси хоть делал, или в протеусе рисовал? Уши у них особенные, и лампы по 2000 баксов, а на самом деле трусы штопаные.... Понтовщики дешевые.
gu50 вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 14:56  
radioded
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для radioded
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
radioded на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Не забудьте добавить:
Вы хотите еще и вместо модераторов помодерировать? Удачи, в правилах за это есть отдельная статья. А для понимания происходящего, мое сообщение Вами процитированное, писано в разделе
Цитата:
Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха.
Разницу понимаете? Там можно писать все что не запрещено для всех разделов, а именно мат, оскорбления и т.д. Флуд в разделе для отдыха не запрещен. Раздел для отдыха создан для флуда.
А в профильных разделах флуд наказуем. Неужели я должен рассказывать такие элементарные правила для форумов?
radioded вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 14:56  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
Цитата:
Можете считать тупым и занудой...
Как изволите!
Мне случайно приписали чужую фразу
gu50 вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Ламповый усилитель radiolubitel 512 Аудиотехника 554 28.04.2014 17:25
Ламповый усилитель для наушников «для чайника» app0 Аудиотехника 31 13.11.2013 12:41
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03


Часовой пояс GMT +4, время: 07:18.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot