| Делимся опытом Наступив на грабли - сообщи другим! Обмен опытом разработки и ремонта электронных устройств. |
23.08.2011, 23:43
|
|
|
Прохожий
Регистрация: 23.08.2011
Сообщений: 1
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Технология изготовления печатной платы
|
|
|
|
|
24.08.2011, 11:43
|
|
|
Прописка
Регистрация: 15.11.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 214
Сказал спасибо: 37
Сказали Спасибо 42 раз(а) в 34 сообщении(ях)
|
Re: Технология изготовления печатной платы
Ну, это старый, всем известный "ЛУТ". У кого получилась плата фоторезистивным методом, к ЛУТ уже не возвращаются. А те, кто делает платы под микрухи с шагом 0,65, забывают про ЛУТ напрочь 
|
|
|
|
|
|
24.08.2011, 12:03
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Технология изготовления печатной платы
a-fisher, не правда. На лут уходит в 10 раз меньше времени. Так что обе технологии полезны.
|
|
|
|
|
|
24.08.2011, 12:20
|
|
|
Прописка
Регистрация: 15.11.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 214
Сказал спасибо: 37
Сказали Спасибо 42 раз(а) в 34 сообщении(ях)
|
Re: Технология изготовления печатной платы
Не спорю, полезны, конечно, обе технолошии. ЛУТ проще (по крайней мере по необходимым инструментам и материалам). Но "набить руку" сложнее. У меня из 10 попыток вышла одна "более-менее", а фоторезистивным методом 1 попытка и сразу качественный продукт.
|
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" a-fisher
|
|
|
|
24.08.2011, 21:14
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: Технология изготовления печатной платы
... с первой попытки...
шаг 0,5
Вложение 21462
|
|
|
|
|
|
24.08.2011, 21:22
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 2,727
Сказал спасибо: 2,428
Сказали Спасибо 893 раз(а) в 580 сообщении(ях)
|
Re: Технология изготовления печатной платы
Поддерживаю ЛУТ. Шаг 0,65-нормально выходит.
|
|
|
|
|
|
24.08.2011, 21:32
|
|
|
Прописка
Регистрация: 14.06.2006
Адрес: Волгоград рядом...
Сообщений: 128
Сказал спасибо: 314
Сказали Спасибо 116 раз(а) в 52 сообщении(ях)
|
Re: Технология изготовления печатной платы
Сообщение от Easyrider83
|
|
a-fisher, не правда. На лут уходит в 10 раз меньше времени. Так что обе технологии полезны.
|
Тут можно вспомнить анекдот про старого и молодого быков... 
|
|
|
|
|
|
24.08.2011, 22:46
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 1,139
Сказал спасибо: 138
Сказали Спасибо 366 раз(а) в 230 сообщении(ях)
|
Re: Технология изготовления печатной платы
|
Сообщение от a-fisher
|
|
У кого получилась плата фоторезистивным методом, к ЛУТ уже не возвращаются.
|
Что то мне так не кажется, пробовал с фоторезистом и не увидел разницы.
Хотя разница есть, на фоторезист уходит куча времени, да и в бщем геморой .
На ЛУТ уходит время потраченое на травление платы, а на всё остальное (кроме разработки самой платы) минут 5 от силы.
Вот плата, шаг 0.5, проводник примерно 0.25,( точно не помню ).
И такая плата делается максимум 30 минут.
|
|
|
|
|
|
24.08.2011, 23:40
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.08.2005
Адрес: Черкассы, UA
Сообщений: 1,357
Сказал спасибо: 521
Сказали Спасибо 824 раз(а) в 467 сообщении(ях)
|
Re: Технология изготовления печатной платы
Ну и к чему весь этот холивар? Кому-то нравится ЛУТ, кому-то фотоспособ. Я лично к ЛУТ уже не вернусь - слишком большой процент брака на выходе, с фотоспособом выход 100%. Да и двусторонние печатки хоть и не часто, но все же приходится делать. С ЛУТом это действительно геморрой.
__________________
В мире нет вредных веществ, в мире есть вредные количества © Д.И.Менделеев
Когда на форуме переходят на "Вы", в реальной жизни уже давно бьют морду © автор неизвестен
|
|
|
|
|
|
24.08.2011, 23:58
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Технология изготовления печатной платы
mr_kost, у вас просто с лутом не сложилось. Двухсторонние делаются точно так же. Никакой разницы. Для лута нужен не всякий принтер и не всякая бумага. В остальном много чего можно нарушать. Результат всегда будет хорошим.
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 21:59.
|
|
