Стабилизатор напряжения сети на релейном ЛАТР

[VladimirIvan]

сеть в пределах допуска.
Изменил схему см. 1й пост. Ввел задержку включения.

[Alex9797]

А вот с такими чертями кто работал?
КП973А,Б
Транзистор n-типа со статической индукцией (БСИТ)

Г..но. Непонятно, чем он в принципе отличается от биполярного н-п-н, с точки зрения пользователя. Базу назвали затвором, только и всего. Чтобы его отпереть при номинальной нагрузке, в базу/затвор надо влить приличный ток, порядка ампера. Быстро переключается? Так и этого вроде не замечено.

[Alex9797]

Не любят транзисторы (и не терпят ) превышение максимального импульсного тока, в отличие от тиристоров - последние весьма терпеливы

Так транзистор можно очень быстро запереть, если ток дошел до определенного порога, и продолжает угрожающе быстро расти. На том весь инцидент и исчерпается. И симисторы/тиристоры, при всей стойкости, все равно убиваются. На каждого стойкого найдется ток, который превысит запас прочности.

Есть множество импульсных источников на транзисторах, которые спокойно выдерживают короткое замыкание на выходе. Яркий пример - сварочные инверторы.

[avp94]

Есть множество импульсных источников на транзисторах, которые спокойно выдерживают короткое замыкание на выходе.

Ага . Только во всех этих схемах присутствует элемент ограничения скорости нарастания тока, например дроссель, плюс схема запирания транзистора.
Тиристор, конечно, можно убить , но для рассматриваемой схемы быстрее сгорит трансформатор. А транзисторы, для заданной силовой схемотехники и не безумной схеме их управления, скорее всего пойдут по циклу: ведро исправных транзисторов-устройство-ведро горелых транзисторов.

[Alex9797]

А никто не мешает поставить маленький дроссель рядом с большим трансом. Для ограничения скорости нарастания тока.

[avp94]

И как будет работать вся эта система (с защитой транзисторов по мах. току) если нагрузкой будет выпрямитель с большой фильтрующей емкостью:
- "икать" на какой то частоте
- уйдет в "отруб" ?

[Alex9797]

И как будет работать вся эта система (с защитой транзисторов по мах. току) если нагрузкой будет выпрямитель с большой фильтрующей емкостью:
- "икать" на какой то частоте
- уйдет в "отруб" ?

Это смотря какие транзисторы, и смотря какой ток. В любом случае жизнь транзисторов дожна быть с более высоким приоритетом, чем какие-то там выпрямители. Элементарно, что нагрузка должна соответствовать возможностям стабилизатора, и наоборот.

Поэтому, если предполагается питать выпрямитель с большой емкостью и большими импульсными токами, то транзисторы должны быть такими, чтобы эти токи спокойно выдерживать, и защита должна быть настроена на более высокое значение тока.

[vladsko]

Какие есть идеи?

Может я, и буду выглядеть, как "ретроград", но для питания приборов и паяльников, применил бы феррорезонансный стабилизатор. Раньше такие стабилизаторы применялись для цветных ламповых телевизоров. Для целей ТС достаточно и никаких КЗ.

[VladimirIvan]

применил бы феррорезонансный стабилизатор.

Так гдеж его сейчас взять

[Alex9797]

Феррорезонансный не любит маленькую нагрузку, а особенно ее отсутствие. Чтобы насыщающийся дроссель работал в нормальном режиме, через него должен протекать ток не больше и не меньше некоторого заданного диапазона.
Отклонений он не прощает. Также не приветствуются резкие броски тока. Особенно резкое уменьшение тока нагрузки. А без нагрузки он вообще может выйти из строя, пробьются конденсаторы.