В чём рисовать?

[SergCh]

Долго пользовался CirMaker6 ( в аннотации для студентов, но кто может обозначить их границы? ), перед ним AccelEDA 15. Трассировка лучше в Аккеле. Симуляция, редактирование в CirMaker6. До него пользовался пятым, но там были проблемы с редактированием.
В CirMaker6 сделал регулируемый стабилизатор по току на Крен-ке. Другой вариант на опорном стабилизаторе тока. В железе всё собрано, в рабочем виде до сих пор.

[V__C]

Выбор проги зависит от поставленных задач. Низший уровень - S-plan, а всякие Cad-ы серьезней. Для небольших схем вполне подходит S-plan, легко осваивать начинающим. У нас используют P-cad для черчения схем Э3. Для электрики Auto-cad.

Заметил человека, работающего в PCADе. Подтверждаю, что зная WORD, освоил PCAD-2006, оказалось совсем несложно. Сложно было наработать билиотеку - Lib, но её позаимствовал. Потом научился делать элементы и завел уже "свою" Lib.

[Scadauser]

Ровно такое же как русский язык к данному форуму.. Вы на нем тут общаетесь... Формат DXF поддерживают 95% КАДов...

Формат BMP поддеоживают 95% графических редакторов, и в любом из них можно рисовать электрические схемы. Ну и что?

И продолжая аналогию - если выбирать, какой язык учить для общения - английский(400 млн.чел) или казахский(14 млн.чел) - естественно , какой выберете

Все эти аргументы не только не имеют отношения к делу, но и подтасованы. Больше всего людей на земном шаре говорят не по английски, а по китайски - каждый пятый. И что - это достаточный повод его изучать? Лично я встречал в жизни всего одного человека, его изучившего - аспиранта МГУ, нанятого переводчиком для двух китайских специалистов. Которые между собой, как это ни смешно, общались тоже через переводчика - тот знал оба из распостранённых в Китае диалектов, на которых говорили спецы. Знание английского в Китае вам помогут не больше, чем знание русского. Зато большинство изучали английский, что многим оказалось полезным в повседневной практике - освоении компьютера, изучении технической литературы. Кто-нибудь когда-нибудь испытывал сожаление, что не изучил китайский?

Еще про отношение АКАДа к электрике - полно плагинов, которые превращают его в электрическую чертилку...с Libами, форматами и проч.. , но это обычно не надо - повторяю, своя библиотека накапливается мгновенно и как снежный ком

Ничто не мешает наработать библиотеки и в PAINT, и с не меньшим успехом чертить в нём схемы.
Но если вести речь о САПР - системе АВТОМАТИЗИРОВАННОГО проектирования, то и PAINT, и AUTOCAD оказываются на равных - а именно - ничего не автоматизируют. Т.е. являются просто заменой кульману.
И всяческие плагины - это как марлевая повязка инвалиду от рождения.
Почему-то мало находится желающих разработать печатную плату в автокаде - даже примитивный, но заточенный именно под задачу sPlan легко затыкает автокад за пояс. А вот попроектировать в автокаде электрику - масса советчиков.

[KBH-I]

Интересно, а есть ли CAD, заточенный под объёмный монтаж (жгуты и блоки в 3D)?
Задача аналогичная - из электросхемы создать электромонтажный чертёж девайса и сборочные жгутов.

[MisterDi]

Есть. Е3 series от Zuken http://e3series.ru/ Пол-года назад смотрел, просили разобраться. Делает от принципиальной схемы до создания 3Д модели прокладки трассы по объекту. Считает спецификации и ведомости материалов проекта. Штука хорошая, но дорогая и ИМХО больше заточена под большие проекты.

[Scadauser]

есть ли CAD, заточенный под объёмный монтаж

"EPLAN Pro Panel Professional: виртуальная модель электрошкафа в 3D"
http://www.eplan-russia.ru/index.php...%25253Dcom_exp
Демонстрационные ролики

3D макет монтажа, часть 1
3D макет монтажа, часть 2
3D макет монтажа, часть 3
3D макет монтажа, часть 4
Подключение «Rittal Therm» из EPLAN Data Portal
Чертежи и отчеты, часть 1
Чертежи и отчеты, часть 2
http://www.eplan-russia.ru/index.php?id=108737

[sir999]

"EPLAN Pro Panel Professional: виртуальная модель электрошкафа в 3D"
http://www.eplan-russia.ru/index.php...%25253Dcom_exp
Демонстрационные ролики

3D макет монтажа, часть 1
3D макет монтажа, часть 2
3D макет монтажа, часть 3
3D макет монтажа, часть 4
Подключение «Rittal Therm» из EPLAN Data Portal
Чертежи и отчеты, часть 1
Чертежи и отчеты, часть 2
http://www.eplan-russia.ru/index.php?id=108737

Программа отличная, вот только один нюанс - без подключения к EPLAN Data Portal это пустышка. Своя база практически пустая. Набить совю базу нереально, 3D модели сами рисовать не будете. А если купите EPLAN, то будете зависеть от EPLAN Data Portal, и использовать дорогущие европейские комплектующие.
В этом случае уж лучше компас крякнутый. Там базу самому не проблема нарисовать, и гибкости больше, но конечно он не такой "красивый", как EPLAN.

[Scadauser]

А если купите EPLAN, то будете зависеть от EPLAN Data Portal

Ну так полного счастья в жизни не бывает, хотя и не всё так скорбно. Базы изделий, в том числе и на Data Portal, создают сами производители, EPLAN лишь предоставляет площадку. И на сайтах самих производителей тоже кое-что можно найти, например, у Сименса -
http://support.automation.siemens.co...00&treeLang=en
А то, что там нет изделий отечественных производителей - их вина. Как мне объяснили в EPLAN, они пытались предложить создать базы некоторым производителям, мотивируя их заинтересованностью проектировщиков закладывать их изделия в свои проекты, соответственно стимулируя сбыт, но те запросили за это денег...
Я обычно поступаю так - беру похожее изделие, пусть и другого производителя, подгоняю размеры, и использую. Но Pro Panel мы не пользуемся, нам достаточно просто компоновки монтажной панели и двери шкафа. Нанимать для монтажа гастарбайтеров мы пока не собираемся, и нашим монтажникам хватает квалификации и опыта для сборки шкафов по принципиальной схеме и схеме компоновки шкафа. Да и времени зачастую просто нет на красивые картинки, иначе придётся просто отказываться от части проектов, или повышать расценки. Ладно бы шкафы были более-менее типовыми, а то столько сил убивать на каждый шкаф мы позволить себе просто не можем.