Да, Коллеги, извините, я тоже счёл достаточными подписи к осц-ммам. Схема измерений в спр.листках на 341 -- её почти все производители приводят (кроме Чайлдов).
Уважаемый
ForcePoint 2425-ю я соединил точно как шунтовой стаб: вход закоротил с выходом. Кряхтит она, как видите, но как-то работает. Судить её тут не за что: зверь не пЕРдназначен для такого "включения". Но её и по-человечески если подключить -- на вход пилу, на выход осцил без нагрузки -- то она особой динамикой не блещет. Прилагаю. Наверное, с нагрузкой она бы поменьше заброс дала... Померить, что ли?.. Померил. Заброс уменьшился несущественно.
Тут ещё то, что не факт, что это TLE2425. На ней (корпус TO-92) написано так:
TI131BX
2425C
MEXICO
Всю помойку перерыл -- нет ничего похожего под именем TI131. Ишо смущает то, что осц-ммы из спр.листка TLE2425 никак не перекликаются с полученными мною. Прилагаю на всяк.случай. Но подключаешь её, как вирт.землю -- в статике работает идеально. В динамике не применял.
Ну, теперь спаяю ограничитель по схеме из Техасов. Отпишусь. Ибо уважаемый
Johanh требует полной отчётности. По ЕСКД. А ослушаться его я побаиваюсь: коль требует, то крут он, небось, и грозен.
Вот только уважаемый
Johanh справедливо спрашивает
Предполагаемое место проникновения помехи?
Положа руку на сердце, хьто его знает! (ХЕЗ). Щас попробую перечислить:
По сети 220 у нас всякие там фильтры – не должно бы пролезть. Пока не замечал.
А вот блок источник сигнала: на его выходе стоит RC, и согласованный ОУ заряжает до 2.5 Vpp полтора метра 4-мм кабеля к ИТУНу. Кабель РК-75, с пеноизоляцией. Примерно 150 пФ. Значит, его погонная инд-ть ~0.6 мкГн/м. Это, конечно, место проникновения грозовых помех.
Остановимся чуток на этом кабеле. Показометры почему-то показывают в нём серьёзные потери: по китайскому портативному LCR-метру, на частоте 1 кГц – всякая фантастика. Но нездоровое это дело -- мерить 150 пФ на одном кГце.
Лана, берём настольный LCR-метр Gw INSTEK LCR-821.
f,кГц___C,пФ____Xc, кОм____Rser,кОм_____Rpar,МОм
1_______150_____1100_______160___________7
10______150_____110________1.5___________8
100_____150_____11_________0.04__________2.5
200_____150_____5,5________0.04__________0.6
Заметил бы я этим истекам, что если ты не можешь сбалансировать мост, то так и напиши на своём таЛБо; не выводи всякие абстрактные числа.
Но только за чтО мне 5 баллов сначала по ТОЭ, а потом по теории цепей поставили? Параллельные мегОмы на глазок ещё как-то терпимы, но эти 40 Ом (всего на полутора метрах!) для меня -- как квадратный трёхчлен для Василия Ивановича: я такое представить себе не могу! Вон, у меня на приёмном конце кабеля стОит согласующий резюк 75 Ом. Прикидывая на пальцах, если б там реально был этот трёхчлен величиной в 40 Ом, то до ИТУНа дошло бы грубо 1,8 Вольт. А туда приходит всё строго по ведомости (на зарплату).
Всяко, в кабель будет проникать помеха. Или центральный блок свихнётся и даст что-то выше предела. Но для таких сдучаем на приёмном конце сигн.кабеля, на входе в ИТУН у нас стоИт 341-й, который, как мы убЕдились, ничо выше +2,5 V реально не пропустит. Будь спок. (А +2,5 V – это как раз максимальная амплитуда нашего сигнала. И это 80% номинальной мощности наших ЛДов.) Т.е., тут мы загородились.
Дальше сам ИТУН. Он в корпусе. Литая китаедюралевая коробка, стенка 1,75 мм. Не бог весть что. Люмень был бы лучше, а АРМКО ишо лутче, но нету у меня тут литейного цеха. Нехай буде китаедюраль.
Дальше кабель от ИТУНа к ЛДам. Двойной коаксиал, L = 0.08 мкГн/м, C = 50 пФ/м.
Дальше дюралевые гермокорпуса ЛДов. Поникновение помехи в них пренебрежимо мало.
Предполагаемое место установки ограничителя ?
По-гусарски это звучало бы проще: куда бы его воткнуть? Но увы, гусары тут нам не советчики. Да я и сам недалеко от гусар продвинулся: ХЕЗ, куда его втыкать! Ну не в ЛДшную же линию (рвать двойной коаксиал!), не в гермокорпуса ЛДов (всё фрезеровать заново!). А тут ещё МЭК говорит, что у молнии передний фронт = 1 мксек (прилагаю).
Ну, так мы тогда на ЛДшный кабель напялим какую-то 3-ю рубашку, на дюр.коробку тоже приладим какое-то железо. Так, что ли? А свой ИТУН доработаем подключением 341-й микры между затвором силового полевика и землёй. По Техасам.
Полевик этот закрывается 80 нсек. И в ИТУНе им управляет TL084, у которого на выходе внутр.резюк 200 Ом. Значит, TL084 больше 75 мА дать не сможет. TL431 проглотит такой ток (он до минус 100 мА может) и не даст открыть силовик.
Уважаемый
Johanh, Вас такая отчётность удовлетворяет? Ну, хоть на 50%? (Я не подразумеваю тот анекдот!) По-моему, всё вполне по ЕСКД.
Должно работать. Не забыть бы только помолиться. И всё к монахам отключать при приближении грозы.
Вообще, больше всего в этой задаче бьёт по мозгам то, что я так и не знаю, от ЧЕГО я защищаюсь. Не знаю.
Например, вспомним о наносекундах. Вряд ли на меня упадёт луч дозорной РЛС. И, пожалуй, не бывает бешеных СВЧ-печек с оголёнными магнетронами. Правда, в том же скобяном магазине мне устроили допрос при покупке магнетрона для моей кухни. Объясняли это тем, что продали они давеча магнетрон какому-то оригиналу, а он его положил на стол и на соплях к печке подключил. И включил. Но маловероятно заполучить такого соседа, да и поле убывает как 1/r^3...
Что ещё? КЗ силовой линии 220 на улице. Линия почти не излучает на расстояних много бОльших межпроводного промежутка...
Молния. Пожалуй, надо всё же оценить свою уязвимость... Надо было с этого и начать... Ну, ничо, мы ведь всё делаем через эту, как её... Ну, через которую у нас зубы вырывают... Забыл название.
Итак, вон ребята из ЛГУ учебник по помехам написали и выложили:
http://dfe.petrsu.ru/koi/posob/electro/part2.htm
Передний фронт, грят, 0,25-10 мксек. Ток до 100 кА. Длина шнура, скажем, 300 м. Расстояние до шнура в этих местах за 20 лет меньше 1,5 км не было. Теперь Био, Савар и даже грозный Лаплас в один голос говорят нам, что для нашего случая, маг.индукция грубо оценивается как 10^-7 Гн/м • 10^5 А • 300 м / 1500^2 м^2 = 1 мкТл (??!). После всех перепроверок.
Это просто ничто, но доведём всё до числа, как говорят физики-теоретики.
Для сигнального кабеля: 10^-6 Тл / (0,25•10^-6) сек • 10^-6 Гн = 5 мкВ
Для кабеля ЛДов: 10^-6 Тл / (0,25•10^-6) сек • 10^-7 Гн = 1 мкВ
Аж не верится.
Выходит, защищаться не от чего. Разве только в ИТУНе свихнётся ОУ и попытается открыть полевик. Тогда TL431 не позволит.
Всё, Коллеги, а? Просю высказываться (в установленном порядке). Может, кто тут размажет меня по стенке? Было б очень полезно.
Заранее благодарю.
Re: Токоограничивающий диод: сделай сам
.. напряжения ...
