Тёплая аналоговая схемотехника.

[МВА]

Всем привет.
По моему диоды Д2-Д4 включены просто, как стабистор с напряжением около 2 в. За счет них в общих эмиттерных цепях относительно корпуса около -2 в. Это и является смещением для некоторых транзисторов, а других все-равно формируется из этого напряжения. А R10 это цепь корпуса (-2 в, не считая падения напряжения за счет тока базы на резисторах R10 и РГ), если нет сигнала, а если сигнал есть, то его напряжение вычитается на РГ, что уменьшает смещение (это то же, что и усиление). По сути - это цепь АРУ. Все...

[Alex9797]

Оба они по постоянному току представляют собой составной транзистор (схема Дарлингтона)
ОК + ОЭ? - едва ли.

Ключевые слова - "по постоянному току".
Глядя на схему, легко убедиться, что оба транзистора, Т7 и Т2, по постоянному току включены с ОК (сопротивление обмотки в коллекторе Т2 равно нулю). А по отношению друг к другу они представляют схему Дарлингтона.

[Alex9797]

За счет них в общих эмиттерных цепях относительно корпуса около -2 в

Не минус, а плюс 2 вольта относительно корпуса!
Да уж, что значит - привычка! Привыкли уже, что уже давно в 99% схем питание положительное относительно земли.
Мне тоже очень трудно перестроиться, когда анализирую старые схемы на PNP транзисторах.

[МВА]

Ключевые слова - "по постоянному току".
Глядя на схему, легко убедиться, что оба транзистора, Т7 и Т2, по постоянному току включены с ОК (сопротивление обмотки в коллекторе Т2 равно нулю). А по отношению друг к другу они представляют схему Дарлингтона.

Не представляют. У Дарлингтона должна быть общая нагрузка, а здесь ОЭ нагружен на ОК, а у Т2 своя нагрузка, колебательный контур. Так, как напряжение на базе Т2 такое же, как и на базе Т7, с вычетом напряжение база-эмиттер транзистора Т7, напряжение АРУ управляет каскадом Т2.

Не минус, а плюс 2 вольта относительно корпуса!

Ну, да. Я думал на корпусе относительно эмиттеров и перемудрил.

[andries5]

как стабистор с напряжением около 2 в

Вообще то 1 вольт. Даже 0.9 вольта.

[МВА]

Вообще то 1 вольт. Даже 0.9 вольта.

Я даже мало сказал. 3в: 3х1в=3в. Я же считал 3х0,7=2,1 в.
http://www.litagents.ru/sprav/diodes/vipr_m/d9b.html

[индюк]

3х0,7=2,1 в.

д9 это германиевые диоды!! на них падение всего 0,2-0,3 вольта, знатоки!

[МВА]

д9 это германиевые диоды!! на них падение всего 0,2-0,3 вольта, знатоки!

Есть ключевое слово "точечный"
http://rudatasheet.ru/diodes/d9/

[Alex9797]

Я даже мало сказал. 3в: 3х1в=3в. Я же считал 3х0,7=2,1 в

Это при токе через них порядка 90 миллиампер. Там же по ссылке это и указано. Имеется в виду, что при максимально возможном токе через эту дохлятину падение на ней не превысит 1 вольт. А обычно в схемах амплитудных детекторов ток через них порядка десятков микроампер. Ну, а в схеме в первом посту - ток через них чуть больше миллиампера. При таком токе падение на них - 0,2...0,3В

[zoog]

д9 это германиевые диоды!! на них падение всего 0,2-0,3 вольта, знатоки!

Это даже немного резисторы - падение м.б. 0,15, а может и 0,35 В - такие тогда были диоды.