Задачки на порешать

[ALEGYR]

А, ну так да, ещё и позиционные обозначения элементов другие.

Она чужая по топологии!!!
Ведь на инверсный вход операционника идет со входа только один резистор, а у тебя их там целых ТРИ R5 R6 R7! Да и не инверсный вход операционника у тебя подключен сразу на вход!!!

[omercury]

Тьфу ты, он в инструментальном включении...

Uвых = Vcc*R113/(R104+R113)-Uвх*(R105+R112)/(R171+R111+R106)

[ALEGYR]

Относительно минуса питания, в данном случае "земли".

Мы наверное разные учебники читали. Меня учили что "земля" это всегда НОЛЬ потенциала, а минуса питания это отрицтельные потенциал относительно "земли"!!!

С полевиками на входе в пределах напряжения отсечки, с биполярами - в пределах напряжения смещения.

Напряжение отсечки полевиков или напряжения смещения у биполярных транзисторов это величины, которые характеризуют работу транзисторов по постоянному току, и их выбор определяет только значение ИСКАЖЕНИЯ входного сигнала, а не коэффициент передачи схемы!!!

[omercury]

Она чужая по топологии!!!
Ведь на инверсный вход операционника идет со входа только один резистор, а у тебя их там целых ТРИ R5 R6 R7! Да и не инверсный вход операционника у тебя подключен сразу на вход!!!

По входу резисторы R106, R111, R171 и источник сигнала подключены последовательно. Эти две схемы равнозначны.

[omercury]

Меня учили что "земля" это всегда НОЛЬ потенциала, а минуса питания это отрицтельные потенциал относительно "земли"!!!

Для Алегиров повторяю:

Относительно минуса питания, в данном случае "земли".

а не коэффициент передачи схемы!!!

Где я написал про коэффициент передачи схемы?
Я написал про допустимые отрицательные(относительно самого отрицательного уровня питания ОУ) входные напряжения.
Где в первом посте вопрос о коэффициенте передачи схемы?

Там написано: напишите приближённую формулу для расчета выходного напряжения.

[ALEGYR]

Эти две схемы равнозначны.

Не уверен! Особенно когда видишь в одной ТРИ последовательных резистора с номиналами один по 100 ом, ДВА по 10 ком, а в другой ОДИН(!) и с номиналами всего 10 ком!!! Да и прямое подключение не инверсного входа операционника сразу на вод схемы, тоже не есть сильно хорошо!!! Ведь из расчета выпадает звено входного делителя напряжения образованного резисторами R111 и R112!!!

[omercury]

Не уверен! Особенно когда видишь в одной ТРИ
...
а в другой ОДИН(!)

Вы на самом деле такой сказочный или прикидываетесь?

[ALEGYR]

Где я написал про коэффициент передачи схемы?

Извини! Я не учел что ты и схемы для своей симуляции рисуешь как тебе захочется!

Где в первом посте вопрос о коэффициенте передачи схемы?
Там написано: напишите приближённую формулу для расчета выходного напряжения.

Вот и напиши то что просят,

напишите приближённую формулу для расчета выходного напряжения.

а не то что тебе захотелось

Я написал про допустимые отрицательные(относительно самого отрицательного уровня питания ОУ) входные напряжения.

Тем более что в исходнике указано входное напряжение Uin, а не "допустимые отрицательные(относительно самого отрицательного уровня питания ОУ) входные напряжения"!!!

[ALEGYR]

Вы на самом деле такой сказочный или прикидываетесь?

Нет! Я просто профессиональнее!!! Хотя и многое уже и подзабыл из того чему учили, и с чем работал.

[omercury]

Вот и напиши то что просят

А я что написал?

Я просто профессиональнее!!!

Не, Вы нуднее.

При последовательном соединении элементов их последовательность не важна.

Я не говорю про СВЧ, где важно ещё и пространственное расположение элементов. Здесь точно не тот случай.