STM32 - работа от лития

[AR_Favorit]

да канешна ага. а через открытый канал импульсника в котором 0,3 ома не пролетают.

У импульсника с высокой рабочей частотой время реакции на порядки выше, чем у обычного линейника. Поэтому он выбросы гасит эффективнее.

Ну а если говорить о наносекундных выбросах, для которых то им, строго говоря, пофигу, сколько где ом и насколько открыт или закрыт канал, они уже через паразитную емкость идут. Но от них хорошо помогает ферритовая бижутерия)

ну это у тебя. а иных тут очень много.
у меня мошт и без кучи керамики виснуть не будут, пробовать нет желания.

Керамика лишней не бывает, конечно, но тем не менее: слухи о зависании процов от помех с импульсного стабилизатора сильно преувеличены. Я бы так сказал: если уж кто-то так криво сделал, виснет от импульсного стабилизатора, то и от линейного нормально работать не будет.

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Тем более что для тех случаев, когда кровь из носу нужно чистое питание, в установке только 24 вольта, а процу и прочим питомцам надо три или типа того, прекрасно работает связка из двух стабилизаторов, но не двух линейников, разумеется, и так жарко на этой планете, а из импульсника с линейником после него. И не раскаляется, и питание гладенькое)

Вот жду с резонита новую версию уже год работающей платы, которой уже многократно хвалился Керамики горсть, но вся строго по делу, что касается питания: одна нога питания микросхемы - один кондер. На входе импульсника (питание проца, экрана, памяти) один, и на выходе один. На входе линейника (питание не проца, а внешних термодатчиков) один и на выходе один. На входе ИОН один и на выходе один, и т.д. По цепям, отходящим с платы - трансилы. Прямо под этой платой вторая с релюшками, коммутирующими киловаттные нагрузки, в сорока сантиметрах - магнетрон. Все работает без сбоев. Правда, на четырехслойке, ибо нефиг). Год десяток плат тестировали, наконец вот заказали более интересную партию)

[индюк]

AR_Favorit, ладно, я не настолько крут, у меня работа простая. Все что я делаю 90% для себя..
С 24 вольтов конечно линейником гасить глупо

[Alex9797]

А может ну его, этот STM. Возьмите что-нибудь 5-ти вольтовое и не заморачивайтесь с питанием.

Присоединяюсь. Кстати, для приверженцев STM - STM8 может питаться от 5 вольт. Ну, в данном случае правильнее сказать - может выдерживать 5 вольт питания.
Для тестера стабилитронов с головой хватит его мощи.

[индюк]

чот я не понял - вы хотите взять 5 вольтовый проц и питать его от лития в которой 4 вольта?
и в чем прикол? городить степ-ап??
5вольтовый заведомо больше энергии жрет..
ничо не понимаю вобщем

[Alex9797]

городить степ-ап?

Я ведь специально уточнил формулировку, чтобы с понятия "необходимо 5 вольт" акцент перенести на понятие "возможность работы от напряжения до 5 вольт"

То есть, ровно 5 вольт не требуется, эти процессоры могут работать при напряжении от 3 вольт до 5,5.

А если посмотреть на ПИКи, то они вообще могут от 2,2 вольта работать, и до 5,5 вольт.

[индюк]

посмотреть на ПИКи

ну я хотел было пикопик предложить, но подумал что picopower уже не надо тк есть другие потребители.

а интересно как вы там чото замерять будете ежели питание плавает???

[tanq]

Посмотрите для примера LTC3531

Посмотрел. Хорошая штука. Китайский аналог существует за нормальные деньги? Эта LTC стоит 2 бакса, что запредельно. Если б она стоила как XR1151, то было бы вообще замечательно...

[tanq]

Есть только два реальных варианта - косяк в схеме (включая типы деталей в обвязке и номиналы не по формулам) или косяк в разводке.

Если я беру обычный линейник с 2 конденсаторами и дую на него феном, то напряжение уплывает. Это косяк в обвязке или разводке? Я по этой причине в измерительных схемах уже давно не использую 78Lxx и им подобные, а вместо них делаю стаб на 431 + NPN. Он на фен не реагирует.

[Alex9797]

а интересно как вы там чото замерять будете ежели питание плавает???

Как обычно. Это никогда проблемой не было. Лишь бы плавало медленно, а не прыгало. Чтобы за время между двумя измерениями уплыло в пределах допустимой погрешности.

Если замерять мост из резисторов, то вообще не проблема - питание моста и опору АЦП подавать из одного места.
А если измерять напряжение сигнала, то зависит от его диапазона, и от напряжения опоры. Да, опора должна быть достаточно стабильной. Если напряжение опоры достаточно высокое, чтобы от него питать матрицу АЦП, то работаем классическим способом. Если опора низковата, или надо измерять сигнал, превышающий опору - то питаем АЦП от питания проца (нестабильного, медленно плавающего). А опору подключаем к одному из свободных входов АЦП. И измеряем поочередно опору и сигнал. После чего делаем простенькое вычисление, и получаем результат, практически не зависящий от напряжения питания.

[tanq]

осмотри на LD2950, LD2951, LD2980, LD2981

В схему запроектировал LP2980AIM5-2.8. У меня их нашлось 3 штуки выпаянных откуда-то. Скорее всего оригинал. Завтра буду испытывать. На aliexpress они по 40 центов. Как миркоконтроллер ...