Как должен работать UCC2895

[Yuri222]

я даже и не пытался искать

Вчера дал точное название, со всеми данными издательства. И даже сам ее нашел и скачал. Правда - не понравилась структура - несколько дежавийных файлов, надо смотреть, всё ли присутствует в ней.
Вашего именно контроллера скорее всего нет, но на подобном принципе фазосдвигающий какой-то UC в оригинале был.


Смотрите UC3875 на 248 стр.
Ну и 3842-44 рекомендовал бы не забыть посмотреть.

[vladh]

Вчера дал точное название, со всеми данными издательства. И даже сам ее нашел и скачал. Правда - не понравилась структура - несколько дежавийных файлов, надо смотреть, всё ли присутствует в ней.
Вашего именно контроллера скорее всего нет, но на подобном принципе фазосдвигающий какой-то UC в оригинале был.

От издательства Додэка я только помню "Микросхемы для импульсных источников питания и их применение"

[Yuri222]

vladh, ну так я и дал это название.
[у них есть еще куча всяких книжек такого плана]
См. пост 23 - первая же ссылка в гугле
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/D/DODEKA/_DODEKA.html
там она и находится.

[kreking]

...Микросхемы для импульсных источников питания и их применение...

На торренте есть. Теперь и тут.

[vladh]

Сегодня провел небольшой эксперимент. У меня есть две одинаковые т.н. "платы управления" на которых располагается обсуждаемый ШИМ-контроллер. Схему этой платы я выкладывал. Элементы на них стоят одинаковые. Я перепроверил. Ну может быть емкости какие имеют различие. Трудно сказать поскольку они не подписаны и их надо выпаивать для измерения. Получил осциллограммы этих плат, правда без подключения силы. Поскольку утром экспериментируя произошел "бах" и два транзистора отдали душу.
Вот осциллограмма вчерашней платы:

И вот другой:
По второй осциллограмме видно, что зубья пилы значительно лучше.
Форма пилы и её размеры не меняются при работе с подключенной силой и без неё. Выводы CS и ADS соединил вместе, но никак не въеду на что это влияет.
И у меня еще один вопрос к вам. Что мне сделать чтобы свести к минимуму явление "бах"? Вроде мертвое время установлено, при перестройке выходного напряжения не происходит пересечений импульсов на затворах сквозных транзисторов.

[Yuri222]

Схему этой платы я выкладывал. Элементы на них стоят одинаковые. Я перепроверил. Ну может быть емкости какие имеют различие

значения емкостей могут иметь большое значение...

Форма пилы и её размеры не меняются при работе с подключенной силой и без неё

1. в схеме не заложена ОС по току
или
2. ток при подключенной нагрузке настолько незначителен, что толком и не виден...
(если, конечно, всё там подключено и исправно)

Выводы CS и ADS соединил вместе, но никак не въеду на что это влияет.

по структурной схеме из даташита в первом посту ясно видно - ADS - подстраивает задержку переключения вых.ключей (речь имхо будет идти о десятке наносекунд, особо и не увидите, если нагрузка конвертора далеко от максимальной)

Ну и - чисто теоретически - это не ШИМ конвертор, в фазосдвигающий. Поэтому может получиться так, что при начале работы генератора идет циркуляция тока через открытый лишь один транзистор - т.е. цикл пошел, а ток типа не изменяется - поэтому и пила не растет. Не знаю, сколько этот режим может конкретно в Вашей схеме продолжаться - десятки наносекунд, или околомикросекунды... Ну т.е., конечно, если пила формируется током.

Еще раз напомню про делитель в цепи эмиттера повторителя пилы задающего генератора - он может резать пилу снизу, если номиналы так выбраны. Это Вы так и не поисследовали. Всё, больше не буду об этом.

[vladh]

1. в схеме не заложена ОС по току
или
2. ток при подключенной нагрузке настолько незначителен, что толком и не виден...
(если, конечно, всё там подключено и исправно)

В схеме заложена обратная связь по току и напряжению, но я сейчас ОС по напряжению отключил и произвожу установку выходного напряжения от подстроечника. Может быть связь по току мала потому, что сейчас источник нагружен только на 30 %.Хотя это уже достаточно, по моему. А не может быть это из за того что, как я писал, выводы CS и ADS соединены между собой?
И еще раз почему у меня горят иногда транзисторы? Хотя вроде все путем.

[Yuri222]

Может быть связь по току мала потому, что сейчас источник нагружен только на 30 %.Хотя это уже достаточно, по моему

насколько помню, речь шла о 9-10А при 48В, а это для 2,5кВттного БП - только 20%.
А что говорит документация производителя насчет диапазона нагрузки данного БП?

почему у меня горят иногда транзисторы?

При малой нагрузке такое вполне может происходить в БП такого рода - из-за того, что при слабом токе не успевает нормально закрыться паразитный диод мосфета.

А не может быть это из за того что, как я писал, выводы CS и ADS соединены между собой?

с чего бы? ADS - вход ОУ по инвертирующей схеме с током +-20 мкА.

Так а какой мощности зарядник хотите произвести? Может и нету смысла возиться с этим конвертором (ну или переделывать силовую часть с пересчетом всего остального)...

[vladh]

насколько помню, речь шла о 9-10А при 48В, а это для 2,5кВттного БП - только 20%.
А что говорит документация производителя насчет диапазона нагрузки данного БП?

Источник должен выдавать до 50 А при напряжении 50 В(2,5 кВт). Я в нагрузку подцепил параллельно два реостата по 7 А.

При малой нагрузке такое вполне может происходить в БП такого рода - из-за того, что при слабом токе не успевает нормально закрыться паразитный диод мосфета.

А кто и когда его открывал?

с чего бы? ADS - вход ОУ по инвертирующей схеме с током +-20 мкА.

Тогда мне тем более непонятно. Вот например Володин мне на это написал: "Вход ADS позволяет регулировать мертвое время коммутации транзисторов одной стойки, в зависимости от тока нагрузки. Для фазника это актуально, т.к. при снижении тока нагрузки растягивается резонансный перезаряд выходных емкостей ключевых транзисторов. Это требует увеличения мертвого времени. Соединение ножек CS и ADS вырубает адаптацию мертвого времени. В принципе, "бахи" могут быть с этим связаны."

Так а какой мощности зарядник хотите произвести? Может и нету смысла возиться с этим конвертором (ну или переделывать силовую часть с пересчетом всего остального)...

Да, скорее всего, коммерческой выгоды нет, но будет практическая выгода.

[Yuri222]

Я в нагрузку подцепил параллельно два реостата по 7 А.

Поскольку у Вас речи нет о стабилизации вых. напряжения - эта нагрузка ни о чем - при низких вых напряжениях БП работает практически в холостую, как я понимаю Ваши эксперименты.

А кто и когда его открывал?

В даташите же расписано, как там внутри переключается...

при снижении тока нагрузки растягивается резонансный перезаряд выходных емкостей ключевых транзисторов. Это требует увеличения мертвого времени. Соединение ножек CS и ADS вырубает адаптацию мертвого времени. В принципе, "бахи" могут быть с этим связаны."

Это не противоречит тому, что я написал. При закрытом ключе после завершения переходного процесса перезаряда вых и паразитных емкостей (которые в фазосдвигающих БП несут важную полезную функцию) открывается встроенный диод, ток начинает циркулировать через него. Если к следующему циклу, к моменту открывания оппозитного транзистора, диод не успеет закрыться - его может пробить, вместе с транзистором. А закроется диод лишь в том случае, если на его открытом транзисторе будет падать достаточное напряжение, закрывающее диод.
Есс-но, при малом токе в "резонансном" дросселе (или индуктивности рассеяния силового трансформатора, если дроссель с ним совмещен) это падение невелико, и диод может не закрыться полностью.
Еще имеет значение напряжение питания силовой части (400 или 600 вольт, например).

Что касается знания англ. языка - де факто это - стандарт в электронике, рано или поздно придется овладеть, хотя бы в минимальной степени, этим инструментом.
Сейчас уже онлайновые переводчики прилично переводят (но это не отменяет необходимость и самому знать, разве что словарный запас не обязательно должен быть очень обширным), а еще лет десять тому назад от их перевода можно было уписаться от смеха.