тдкс, высокое напряжение

[tester01]

Конденсатор нужно бы добавить, но у таких моЧных полевиков емкость сток-исток и так есть не слабая, правда, нелинейная.

Сгорел уже у меня этот тдкс, с IGBT достаточно неплохие результаты были, близкие к тем что в инете выкладывают, пробой около 3-3,5см. Если поменять на мосфет думаю было бы еще лучше, но мощных не было. Сейчас похоже в тдкс пробой внутри где-то, потребление постоянно 2а и дуга уменьшилась в три раза.
Думаю на нем же новую обмотку намотать, хочется секционную попробовать, напечатать на 3д принтере из petg, но не понятно на сколько он подойдет и какой толщины делать что бы не пробило

[Sanyo]

хочется секционную попробовать

Секционная - не панацея! У них слабое место - проводник, который сверху предыдущей обмотки идёт на низ следующей, причем вдоль всей катушки! Как по мне, то многослойная с лаковой пропиткой межслойной изоляции и заполнением слоёв встречно направленно - понадёжнее!

[mike-y-k]

tester01, а если не длиной мерятся с другими?
Кроме потребляемого схемой тока Вы там что-то писали про η=Pout/Pin (КПД)…
Так что происходило со значением η в процессе всех итераций?
Где происходили потери и как они связаны с производимыми изменениями?
По поводу трансформатора.
Матеиал сердечника известен, габариты тоже. Попробуйте для начала рассчитать трансформатор, потом придумайте под него ванну для заливки маслом.
И посидите над теорией и расчетами - потом в Вашем ролике все будет на порядок круче…

[akegor]

придумайте под него ванну для заливки маслом

И причиндалы (ёмкость, вакуумнасос и др. и пр.) для откачки, потому как, просто масло очень мало помогает.

[mike-y-k]

akegor, там еще с самим маслом у ТС будет квест…
Стоит поискать Т-1500...

[tester01]

Кроме потребляемого схемой тока Вы там что-то писали про η=Pout/Pin (КПД)…
Так что происходило со значением η в процессе всех итераций?

Это не замерял, да и как-то сложно замерить, только по длине пробоя если, но думаю это совсем не точно будет.

Матеиал сердечника известен, габариты тоже. Попробуйте для начала рассчитать трансформатор, потом придумайте под него ванну для заливки маслом.

И причиндалы (ёмкость, вакуумнасос и др. и пр.) для откачки, потому как, просто масло очень мало помогает.

С маслом не хочется связываться, хочется переносной конструкцию сделать, с малом думаю очень проблемно будет. Думаю эпоксидкой залить, но если слоями делать тут без насоса не обойтись, из-за этого и думал на счет секций, думаю тогда и без вакуума можно было обойтись

[mike-y-k]

tester01, эффективное удаление воздуха с влагой - тут наше все , а это без вакуума сложно сделать будет…
По поводу измерений - делители никто не отменял, для высокого напряжения есть высокоомные сопротивления (GΩ), трансформаторы тока, методы защиты приборов от статики,…
А для вполне портативной и переносной конструкции масляный трансформатор только плюсом будет.
Тут Николу Тесла уже упоминали, а Вы до сих пор не подумали про трансформатор Тесла…

[laser532]

который сверху предыдущей обмотки идёт на ни

В секции есть пропил, его выбираем или под него подбираем кембрик, разрезанный вдоль из ПТФТЭ или силикона. При погружени в масло главное - дистанцировать опасные участки. А у слоистой и лака стойкость вообще никакая и о самозалечивании можно не мечтать. - Это просто рассуждения, но мы иногда ремонтируем БП для лазеров на парах меди или для рентгена могучего и подглядываем решения. Я все же за секционную и масло, т.к. пробивается в таких забавах абсолютно любая изоляция. Она и в серийных пробивается...

тут без насоса не обойтись

Вы с насосами и компаундами поосторожнее! У меня опыт заливки сотнями литров пропиток, компаундов и смол исчисляется. Знаю, что говорю: Многие компаунды при чрезмерном разряжении вспениваются и прекращают полимеризацию, другие разогреваются и полимеризуются с сильными линейными расширениями. Чаще всего вакуум совсем слабый, около -0,8, а потом накладывается давление около 2. И так десяток раз или по поведению газоотделения. Я давление аргоном всегда делаю. Не буду объяснять почему.

С маслом не хочется связываться, хочется переносной конструкцию сделать, с малом думаю очень проблемно будет.

Один раз резервуар сделать и все. Я из 5мм ПММА клеил раствором ПММА стружки в ДХЭ.
Лестница Иакова получилась в верхней части 10 см между 3мм штырями из 12Х18Н10Т и дуги бежали сразу по нескольку штук. Вторичка проводом 0,6 была намотана ))) Трансформатор из 4 сердечников крестом: одна первичка сразу на 4 керна, а 4 вторички последовательно.

[alxchep]

Как по мне, то многослойная с лаковой пропиткой межслойной изоляции и заполнением слоёв встречно направленно - понадёжнее!

В бытность студентом увлекался всякими ВВ устройствами, решил выжать максимум искры. Использовал сердечник от ТДК, катушку мотал в КИПовской лаборатории одного завода - послойная изоляция конденсаторной бумагой, намотка заканчивается за 5 мм от края (щечек нет). На заливку лаком оставил спецам, лак термореактивный. В результате получился монолит, дугу дал - заглядение. Начал разводить концы проводов с дугой, при длине около 5-6 см пробило лак и начало шить через феррит.

[laser532]

при длине около 5-6 см пробило лак и начало шить через феррит.

С 10 лет (1981 год) увлекся высокими напряжениями. Даже новенький телевизор родителей Рубин Ц202 сжег и до их возвращения починил, съездив в центр Ташкента за лампой. Соорудил несчетное множество "искромётных машин". Это очень расстраивает, когда твой трансформатор, пропитанный по всем правилам какой-нибудь супер-пупер пропиткой, типа КП303 (да, как советский полевик популярный) прошивает и выкидывать надо все. В качестве своих умений не сомневаюсь, т.к. я 60кВт 10кВ трансформаторы для установок ВЧИ пропитывал "навсегда", т.е. клиенты больше проблем не испытывали и это лучше, чем "с завода".