Ключ на MOSFET`е - не хочет работать !

[zoog]

Повторите подход.

Зачем мне повторять Вашу несусветную глупость? придумаете же..

Вам способ очень важен? Транзистору важно, чтобы процесс начинался с истока (и им заканчивался). Вам можно фольгу мотать с затвора.

Мне-то по фигу, а транзистору - нет. Да и когда спаиваешь выводы, чтоб защитить их от пайки - нужно быть осторожным, чтоб санитары не заметили)

+++!!!

Это одобрение или порицание? Я и сам так делаю)

Провода красный, зелёный и чёрный - для подпайки транзистора (соответственно G, D и S).

А зачем его подпаивать, если уже плата есть? При особо еретическом монтаже провода затвора и истока могут образовать трансформатор - ПОС - возбуд и выгорание. Но это в активном режиме только, до включения кнопки ничего гореть не должно.

Импульс, который пробивает не затвор (раз он при разомкнутой кнопке еще), а сток-исток.

А это возможно? Если там не источник напряжения на несколько ампер - то одиночный импульс просто откроет транзистор (вернее, вызовет электрический пробой канала).

[ForcePoint]

Хотелось бы услышать короткое разъяснение как короткая иголка (пускай даже она есть) через резистор в килоомы и конденсатор 3nF повысит напряжение на затворе за 20в.

Google: "ESD HBM" - т.е. "модель электростатического разряда с тела человека". 100 пФ, заряженный до нескольких кВ, с сопротивлением 1,5 кОм.
Если опустить разрядный резистор, то напряжение на затворе будет достигать 0,03 от "входного" по закону сохранения заряда (C1U1 = C2U2). Т.е., даже при минимальном "входном" в 2 кВ напряжение на затворе в разы превысит допустимые 20 В.

https://kazus.ru/forums/showthread.p...46#post1390346
Не убирайте спойлер - корёжится страница.

Нажмите, чтобы открыть спойлер

P.S. Ув. bordodynov поправил, C1U1 = (C1+C2)U2.

[индюк]

Хотелось бы услышать короткое разъяснение как короткая иголка (пускай даже она есть) через резистор в килоомы и конденсатор 3nF повысит напряжение на затворе за 20в. Очень любопытно.

короткая - это понятие условное. например длительность искры зажигания 1-2 миллисекунды.
генератор тоже не идеал и порой может выдавать приколы. особенно когда большую нагрузку резко снимаешь. а ротор не размагнитился еще миллисекунд 50-100........
другие всякие моторы могут точно так же срать в общую сеть.

но вы верьте что в сети всегда 12-14 вольт)))
верьте верьте!!!
но транзисторы у вас все равно будут гореть)))) потому что они не верят, они чувствуют))))

у меня вот вся машина на моей электронике и там все защищено и с самого первого включения ни один полевик не сгорел.
а работают они у меня там и в постоянном включении и в шиме от 400 герц до 60кгц...
и не перегорают и не греются....
пробовал даже мотор стартера полевиками крутить....
потому что я не верю))) я защищаю по максимуму.

я практик.
я знаю что иголки бывают и значит надо на 100% от них защитить чтоб не разбирать приборы в мороз на улице и не чинить их недоумевая а чо это он сгорел, ведь там 12 вольт.

это все равно что верить что в розетке 220 вольт всегда)))
прикольные люди которые в это верят)) как же так все сгорело то???

ну и да - если паяете паяльником для лужения ведер и чайников - про полевики можете забыть. не будут они с вами дружиться.
по хорошему надо дважды развязанный от сети паяльник. и самому заземляться

[bordodynov]

по хорошему надо дважды развязанный от сети паяльник. и самому заземляться

в дополнение совет: перед пайкой затвора коснитесь паяльником стока транзистора.

[zoog]

Если опустить разрядный резистор, то напряжение на затворе будет достигать 0,03 от "входного" по закону сохранения заряда (C1U1 = C2U2). Т.е., даже при минимальном "входном" в 2 кВ напряжение на затворе в разы превысит допустимые 20 В.

Это если в затвор искру пускать, а в питание? Там гораздо раньше сам транзистор пробьётся лавинно и безопасно.
Да и считается это не так имхо: заряд в ёмкости - 100п*6к = 600н (Кл), заряд затвора - 100нКл, то есть превышение полного напряжения включения будет, но не столь большое. Если не в курсе - ёмкость затвора использовать некорректно, её фактически не существует, для расчётов берётся заряд.

в дополнение совет: перед пайкой затвора коснитесь паяльником стока транзистора.

От емкостных наводок это никак не поможет(

[bordodynov]

Ориентировочные расчёты конечно полезны, но можно сделать расчёт более точно.
Параметры транзисторов типовые. Расчёт для 2000 В:

.

[estet]

Если место проклятое, то для проверки можно исключить этап пайки.
Панелька (клеммник) статикой не пробивается.
И еще. Мне попадались два веселых паяльника. Один ЭПСН, второй китайский новодел "с заземлением". Оба отчетливо искрили при контакте жала с заземленным проводником.

[tim1960]

Коллеги, благодаря помощи форума, в основном ув. индюку, ключ заработал !
Изменены параметры резисторов R1 и R2, добавлены конденсаторы на питание (1000.0 х 25В и 0.1 керамика), поставлены супрессоры на 18В на затвор транзистора и между Стоком и Истоком.
Всё заработало! Все изменения провёл одномоментно, без промежуточных включений, поэтому, что именно помогло исключить пробой транзистора - не знаю .
Схема со всеми изменениями, если кому интересно, добавлена в #1 (пока в виде ссылки, попозже переведу .pdf в .jpg и вставлю миниатюрой).
Спасибо всем за советы и приобретённый опыт (хотя сначала казалось, что "а чего там, примитив"). Но в каждом деле есть свои "грабли", по которым надо походИть... Я походИл...
Ещё раз всем спасибо!

[Yuri222]

добавлены конденсаторы на питание (1000.0 х 25В и 0.1 керамика), поставлены супрессоры на 18В на затвор транзистора и между Стоком и Истоком.

тааак, а теперь по очереди отпаивая всё это добро (начиная с супрессора) добиваемся первоначального состояния проблемы.
Чтобы убедиться, что проблема решилась не случайно, а действительно предпринятые мероприятия ее победили. Ну и источник проблемы заодно выявить однозначно
И да - а походить еще разок по граблям, как это зачастую происходит

[tim1960]

а теперь по очереди отпаивая всё это добро (начиная с супрессора) добиваемся первоначального состояния проблемы.

Не, спасибо, не надо! Я и так потратил на эту хрень времени и денег, так что разбирать работающую вещь до состояния "неработающей" при всей моей любознательности и привычке "копать до глины" не хочу! Мероприятия, которые были произведены, логичны и поэтому трудно предположить, что оно "случайно починилось!".