Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков.

 
Опции темы
Непрочитано 03.07.2009, 13:22  
tauP10
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
tauP10 на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от frend
" Известно, что в схемах с общим эмиттером коэффициент усиления по напряжению примерно пропорционален току коллектора"
кто это сказал? брехня
Советую для "устранения пробелов " обратиться хотя бы к популярной книжке "Искуство схемотехники" Хоровица Хилла глава 2.13 абзац "нелинейность". Практика, кстати , это явление очень наглядно подтверждает
Реклама:
tauP10 вне форума  
Непрочитано 03.07.2009, 13:24  
frend
Вид на жительство
 
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 478
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 16 сообщении(ях)
frend на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от tauP10
Сообщение от frend
" Известно, что в схемах с общим эмиттером коэффициент усиления по напряжению примерно пропорционален току коллектора"
кто это сказал? брехня
Советую для "устранения пробелов " обратиться хотя бы к популярной книжке "Искуство схемотехники" Хоровица Хилла глава 2.13 абзац "нелинейность". Практика, кстати , это явление очень наглядно подтверждает
советую посмотреть на зависимость коэффициента передачи тока В от тока для какого-нибудь транзистора
frend вне форума  
Непрочитано 03.07.2009, 13:26  
COO
Вид на жительство
 
Регистрация: 24.08.2006
Сообщений: 360
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 11 раз(а) в 10 сообщении(ях)
COO на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от j2153
Сообщение от COO
общая точка должна быть на датчике тока.
Да, так и делаю
Всё-таки рекомендую попробовать RC цепочку в ОС ОУ. Резистор определяет "моментальный" и относительно небольшой КУ схемы, а конденсатор оставляет исходную точность с определённой постоянной времени.

Если датчик не на плате, а транзистор биполярный необходимо учитывать, что через общий провод (между датчиком и измерительной схемой) течёт ток база-эммитер.
COO вне форума  
Непрочитано 03.07.2009, 13:42  
j2153
Гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для j2153
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 607
Сказал спасибо: 25
Сказали Спасибо 49 раз(а) в 42 сообщении(ях)
j2153 на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от frend
C5-16 TKR 0.00015 на градус на 10град =0.15% устраивает? а сколько ватт там рассеивается - на сколько градусов греется?
Греется максимум градусов 40. Но прикол-то в том, что общая точность в несколько процентов - это вполне хорошо, главный камень преткновения - точное соблюдение нуля тока. А на это изменение номинала резистора никак не влияет, слава Богу.

tauP10, Вы правильно всё написали, но штука в том, что с увеличением допустимого выходного тока величину датчика тока приходится уменьшать, и не потому что он греется (уж это бы вентилятор решил в конце концов!), а потому что падение напряжения на нем не должно поглощать бОльшую часть приложенного к нагрузке. Отсюда, полезный сигнал с датчика тока уменьшается и Ku в целом - неизбежно обязан расти, независимо от конструкции силовых ключей.

За наводку на LM3886 - гран мерси! +-40v, 11A - это круто конечно. Но еще необходимо знать, сколь велик ее тепловой дрейф на практике?
j2153 вне форума  
Непрочитано 03.07.2009, 13:44  
tauP10
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
tauP10 на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от frend
советую посмотреть на зависимость коэффициента передачи тока В от тока для какого-нибудь транзистора
Посмотрите сами , в области отмеченной зеленым , зависимость коэффициента передачи тока усугубляет вышеописанную нелинейность. Автор ветки начинает работать на восходящей области характеристики. И ессно наблюдает с увеличением тока возбуд.

-- Прилагается рисунок: --

tauP10 вне форума  
Непрочитано 03.07.2009, 13:46  
frend
Вид на жительство
 
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 478
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 16 сообщении(ях)
frend на пути к лучшему
По умолчанию

tauP10
как вы видите нет там прямой зависимости, а есть явный максимум при опреденом токе и это у всех
frend вне форума  
Непрочитано 03.07.2009, 13:51  
tauP10
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
tauP10 на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от j2153
штука в том, что с увеличением допустимого выходного тока величину датчика тока приходится уменьшать, и не потому что он греется (уж это бы вентилятор решил в конце концов!), а потому что падение напряжения на нем не должно поглощать бОльшую часть приложенного к нагрузке. Отсюда, полезный сигнал с датчика тока уменьшается и Ku в целом - неизбежно обязан расти, независимо от конструкции силовых ключей.
. У Вас типа делитель в цепи ООС , (Rнагр+Rooc)/Rooс. Ну практически он какой ? допустим 10 . А Ку доп усилителей по схеме с ОЭ больше чем 30 если на нагрузке падает более 1 Вольта и далее еще растет.
tauP10 вне форума  
Непрочитано 03.07.2009, 13:55  
tauP10
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
tauP10 на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от frend
tauP10
как вы видите нет там прямой зависимости, а есть явный максимум при опреденом токе и это у всех
Если бы Графики передачи тока были строго горизонтальным (H21e=const) , то все равно эффект нелинейности входной характеристики б-э перехода давал бы эффект роста Ку от тока . Это неплохо бы признать. А с учётом роста еще и Н21е - эффект нелинейности еще более выражен.
tauP10 вне форума  
Непрочитано 03.07.2009, 14:05  
frend
Вид на жительство
 
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 478
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 16 сообщении(ях)
frend на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от tauP10
Сообщение от j2153
штука в том, что с увеличением допустимого выходного тока величину датчика тока приходится уменьшать, и не потому что он греется (уж это бы вентилятор решил в конце концов!), а потому что падение напряжения на нем не должно поглощать бОльшую часть приложенного к нагрузке. Отсюда, полезный сигнал с датчика тока уменьшается и Ku в целом - неизбежно обязан расти, независимо от конструкции силовых ключей.
. У Вас типа делитель в цепи ООС , (Rнагр+Rooc)/Rooс. Ну практически он какой ? допустим 10 . А Ку доп усилителей по схеме с ОЭ больше чем 30 если на нагрузке падает более 1 Вольта и далее еще растет.
не нужно путать кислое с пресным

в данной схеме выходной транзистор не охвачен обратной связью и для всей схемы он включен по схеме эмиттерного(истокового) повторителя! к=1(в лучшем случае)
frend вне форума  
Непрочитано 03.07.2009, 14:17  
tauP10
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
tauP10 на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от frend
не нужно путать кислое с пресным

в данной схеме выходной транзистор не охвачен обратной связью и для всей схемы он включен по схеме эмиттерного(истокового) повторителя! к=1(в лучшем случае)
Да да , эмиттером в питание , коллектором в нагрузку. эх.
tauP10 вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:14.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot