Люминесцентная лампа становится "вечной" - Страница 5

g-user · 10.07.2009, 15:43

Сообщение от magistrche

Т.е. стартер регулярно отрывал лампу от питания? Лампа моргала? Или как стартер последовательно с дросселем (то бишь питанием лампы)мог создавать переходной процесс иначе?

Нет, лампа зажигалась и стартер потом не работал, как и положено. Кажется цепочка из последовательно включенных стартера и конденсатора была включена параллельно лампе. Ну и все это через дроссель в сеть. Ну не помню я точно, а перелопатить десяток DVD с архивами сейчас не могу. Извините.

magistrche · 10.07.2009, 15:58

Сообщение от g-user

Сообщение от magistrche

Т.е. стартер регулярно отрывал лампу от питания? Лампа моргала? Или как стартер последовательно с дросселем (то бишь питанием лампы)мог создавать переходной процесс иначе?

Нет, лампа зажигалась и стартер потом не работал, как и положено. Кажется цепочка из последовательно включенных стартера и конденсатора была включена параллельно лампе. Ну и все это через дроссель в сеть. Ну не помню я точно, а перелопатить десяток DVD с архивами сейчас не могу. Извините.

Не надо перелопачивать такое кол-во инфы! Не стоит оно того!!!
Давайте просто поразмышляем: если из того, что выше написанно убрать кондер, то получим стандартную схему питания ламп с целыми нитями, если же оставить кондер, то как будет работать стартер? Или ток через кондер и прогревает стартер, он размыкается, создается импульс, который поджигает лампу, а дальше она горит уже от напряжения сети через дроссель? Такое может быть, или я в корне не прав?

g-user · 10.07.2009, 16:08

Сообщение от magistrche

Давайте просто поразмышляем: если из того, что выше написанно убрать кондер, то получим стандартную схему питания ламп с целыми нитями, если же оставить кондер, то как будет работать стартер?

Если из этого убрать кондер то мы не получим стандартную схему. Ведь в стандартной схеме стартер подключен последовательно с нитями накала и обеспечивает ток подогрева через них при включении. А тут нити накала закорочены.

Сообщение от magistrche

Или ток через кондер и прогревает стартер, он размыкается, создается импульс, который поджигает лампу, а дальше она горит уже от напряжения сети через дроссель? Такое может быть, или я в корне не прав?

Полагаю, такое может быть. При размыкании стартера мы получаем переходный процесс в колебательном контуре состоящем из дросселя и конденсатора. Однако, точную схему я не помню, как уже говорил. Помню только сам принцип.

BossNautilus · 10.07.2009, 19:17

По молодости я тоже видел эту схемку, да и собирал с пол-пинка. Даже при соединении на лампочку в 20W вполне хватало простого удвоителя на 2Х2 кондюках и диодах. Очень стабильно работает при применении в качестве сопротивления того же дросселя. Но выгорает у одного из электродов. Я знаю, что можно поджечь лампу через последовательный резонанс LC цепи на 50 Гц. Только не знаю даже примерно какой номинал кондюка. В цепи 50Гц не должно быть выгорания, но поджечь лампу с оторванным волоском на одном из электродов будет сложно. И есть ещё вариант поджига на преобразователе напряжения, что используется в новых светильниках, но в некоторых требуется всё-таки нить накала. Да и выгорают они тоже у электрода. Так что приемлемый дешёвый вариант только с последовательным резонансом. Может кто пробовал? Или в силах расчитать.

igor105 · 10.07.2009, 19:40

Помню по памяти, у этой схемы при 2 удвоителях получается 900В, а одном 600 и в статье говорилось, что работает в обоих вариантах. Не нравится мне идея с резонансами сети, за ее частоту и особенно напряжение у нас мало кто несет отвественность. Лучше уж какой-нибудь вторичный источник или формирователь импульсов, сейчас электроника дешевая, для примера микропроцессор стоит как бутылка водного раствора этанола. Может быть идти в этом направлении?

sanitar249 · 10.07.2009, 19:42

Схема рабочая! Только, "ни что не вечно, под луной" ,
деградация люминофора и разрушение катоданодов!
На современной элементной базе, можно собирать, есть и микросхемные решения с диммированием..., а так резонансный инвертор, являющийся источником тока, и зажигает ЛДС и держит режим...
Удачи!

avt798579 · 10.07.2009, 19:46

Помнится когда служил в армии; как-то поднес 80ваттную лампу к антенне передатчика -на расстоянии полметра она светилась в полный накал 8O

magistrche · 10.07.2009, 19:53

Насчет частоты питающей сети_это строго!!!
Да, ни что не вечно!
На резонансе с сетью? Может быть, но как-то боязно... Это уже Теслами попахивает, хоте тем паче, что сегодня 153 года со дня рождения Николы Тесла!!! Так что в тему!
Ремонтировал и делал разную военную технику и не только, в мощных цепях ВЧ лампы просто полыхают, однако находится рядом очень сильно не рекомендую!!! Поэтому запитывать лампы ВЧ передатчиками (как собственно и катушками Тесла) не рекомендую!!! Хоть и хорошо светят!

telekot · 10.07.2009, 20:20

Привет.
Зачем ставить коденсаторы по пол кило, дроссель который всегда дребежит, лошадинный резистор.
Ктомуже стоит это довольно много.
Купите стандартное пускорегулируещее устройства только ВЧ. Закоротите накалы, можете для перестраховки
Вклучить вместо накала резистор 2-5 ом.
у меня работает лет 5, лампу давно купил новую, но всё лень менять.

telekot · 10.07.2009, 20:21

Привет.
Зачем ставить коденсаторы по пол кило, дроссель который всегда дребежит, лошадинный резистор.
Ктомуже стоит это довольно много.
Купите стандартное пускорегулируещее устройства только ВЧ. Закоротите накалы, можете для перестраховки
Вклучить вместо накала резистор 2-5 ом.
у меня работает лет 5, лампу давно купил новую, но всё лень менять.