Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
06.10.2009, 03:03
|
|
Частый гость
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 19
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 14 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Re: Непонятный способ управления триаком
Ну зачем людям твои''квадранты''? Бога ради ,не строй из себя фессуру. Ведь спецам понятен твой флуд и без шекелей.
|
|
|
|
06.10.2009, 03:18
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: г.Киев, Украина
Сообщений: 693
Сказал спасибо: 1,134
Сказали Спасибо 481 раз(а) в 244 сообщении(ях)
|
Re: Непонятный способ управления триаком
Только когда будете коротить управляющий электрод на корпус сделайте это через резистор. Из расчета чтобы ток ограничить примерно ампером. А то симистор запросто в мир иной отойти может.
Кстати, в той схеме, что я рисовал можно просто на входа всех оптронов одновременно подавать сигнал управления и держать там не выключая нужное количество полупериодов. Выделение момента перехода фазы через ноль есть в моках.
|
|
|
|
06.10.2009, 10:36
|
|
Прописка
Регистрация: 15.01.2008
Адрес: ПЕРМЬ
Сообщений: 121
Сказал спасибо: 9
Сказали Спасибо 25 раз(а) в 25 сообщении(ях)
|
Re: Непонятный способ управления триаком
Неоднократно использовал ТС112+moc3082+R 470 OM
Работает стабильно. Чаще всего нагрузкой являются ТЭНы ~5-:-7 kW.
В последнее время стал использовать S202T02 (2A); S202S02 (8A); S216S02 (16A).
Все имеют zero-cross. Т.к. работаю чаще с 5-ти проводной схемой питания, ключи ставлю в точку соединения звезды, но при этом применяю контактор для исключения всяких недоразумений. Контактор включается, когда схемы блокировок разрешают подачу питания на исполнительные устройства, а электроника уже управляет согласно алгоритма. Таким образом, даже если ТЭНы выгорают "в хлам", триаки и им подобные остаются исправными.
|
|
|
|
06.10.2009, 22:57
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: г.Киев, Украина
Сообщений: 693
Сказал спасибо: 1,134
Сказали Спасибо 481 раз(а) в 244 сообщении(ях)
|
Re: Непонятный способ управления триаком
Сообщение от volk_perm
|
Неоднократно использовал ТС112+moc3082+R 470 OM Работает стабильно..
|
Ток управления у ТС122 в полтора раза больше чем у ТС112 (150мА против 100, а зимой и побольше будет ![Весело](images/smilies/icon_laugh.gif) ). Так что ВТ139 (или что-то подобное) в схеме с МОС-ом не помешают.
Из опыта - в подобной схеме ни ВТ139 ни МОСи никогда не выгорают. Или горят дорожки на плате и провода или симисторы из платы выпаиваются если весь ток пойдет в обход силового симистора (во многих наших изделиях плата выходов стоит вверх ногами ![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif) ). У ВТ139 макс. импульсный ток до 140А!. А для МОСа постоянно 50-60 мА уже многовато (хотя ток там и кратковременно протекает) ![Озадачен](images/smilies/icon_confused.gif) .
А SHARPы и им подобные, пожалуй, дороговаты будут?
Последний раз редактировалось Shov; 06.10.2009 в 23:06.
|
|
|
|
07.10.2009, 17:36
|
|
Частый гость
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 37
Сказал спасибо: 624
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Re: Непонятный способ управления триаком
Сообщение от Markusha
|
Вопрос к знатокам: какая форма импульсов должна быть на базе транзистора, для нормальной работы?
|
подайте на базу через сопротивление 1кОм ттл сигнал частотой 1кГц скважностью примерно 10 и все заработает
|
|
|
Сказали "Спасибо" geraskf
|
|
|
07.10.2009, 17:58
|
|
Частый гость
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 37
Сказал спасибо: 624
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Re: Непонятный способ управления триаком
Сообщение от Markusha
|
, от управляющих электродов сопротивление к "аноду" и "катоду" ~47 ом.
|
проверьте еще раз указанное сопр. должно бить только между упр. и катодом -анод не должен звониться.
|
|
|
|
07.10.2009, 18:08
|
|
Частый гость
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 37
Сказал спасибо: 624
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Re: Непонятный способ управления триаком
Сообщение от mikaleus
|
трёхфазную сеть включение должно происходить одновременно. (Пожалуйста не портите соседям жизнь - включайте ТЭН в трехфазном режиме одновременно).
|
прислушайтесь к грамотному совету.
|
|
|
|
07.10.2009, 18:17
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 18.07.2006
Сообщений: 90
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: Непонятный способ управления триаком
Сообщение от Shov
|
А SHARPы и им подобные, пожалуй, дороговаты будут?
|
А можно поподробнее, это что за зверьки?
Сообщение от geraskf
|
проверьте еще раз
|
Разобрались уже - труп.
Сообщение от geraskf
|
прислушайтесь к грамотному совету.
|
И что толку если я буду их включать абсолютно в один момент времени? Еще раз повторяю, все три фазы ВСЕГДА работают СИНХРОННО, и включаются каждый при переходе через 0 для своей фазы. Различается только кол-во пропущенных периодов(не полу, а целых) во всех трех.
Вообще если симисторы включать одновременно а не в момент перехода через 0, намного вероятнее возникновение мгновенного перекоса.
|
|
|
|
08.10.2009, 02:19
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: г.Киев, Украина
Сообщений: 693
Сказал спасибо: 1,134
Сказали Спасибо 481 раз(а) в 244 сообщении(ях)
|
Re: Непонятный способ управления триаком
Сообщение от Markusha
|
Сообщение от Shov
А SHARPы и им подобные, пожалуй, дороговаты будут?
А можно поподробнее, это что за зверьки?
|
Так это volk_perm в своем сообщении упоминал про них
Цитата:
|
В последнее время стал использовать S202T02 (2A); S202S02 (8A); S216S02 (16A)
|
Производит их, как я понял, SHARP.
Я лично с ними не работал. Раньше применял из подобного MOC2A60 и еще какие-то их аналоги. В принципе неплохая штучка, удобная. Но по доставаемости в Киеве лет 8 назад и прыгаемости из-за этого цены они напрочь проигрывали паре МОС3063+ВТ139. Тем более запас по току у ВТ-шки намного круче. Да и по габаритам внутри прибора не всегда их можно было пристроить. С тех пор в свои приборы мы их никогда не закладываем.
|
|
|
|
09.10.2009, 10:43
|
|
Прописка
Регистрация: 15.01.2008
Адрес: ПЕРМЬ
Сообщений: 121
Сказал спасибо: 9
Сказали Спасибо 25 раз(а) в 25 сообщении(ях)
|
Re: Непонятный способ управления триаком
У нас, в Перми, BT41 стоит 150р, а S216S02 220р. S202S02 - 170р. Если оптом, то на 30% дешевле Таким образом, себестоимость почти одинакова, а габариты в сумме - выигрывает SHARP. Проблем с поставкой пока не ощущаю.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 06:56.
|
|