Промышленный контроллер LOGO

[PROXREX]

Для одного человека не подъемное! Если толпой навалиться можно победить...

...знакомый тезис...как поживает осциллоскоп?!

[Uragan90]

Скоп ждет экран! Скоп это святое! Скоп это для души! Его можно и одному делать если другим не интересно, не только в целях самообразования, но и просто так...

[kison]

Кстати PROXREX прав. Есть старая русская поговорка про двух зайцев...
А первое сентября все ближе. Напомнить что на этот день запланировано Вами же?

[ludovig]

LOGO это дорого? Есть дешевле контроллеры у МастерКит, перенявший у Фрактала многое. Не нравится? Хотите ARM поизучать, поизучайте. Толку будет НОЛЬ! Может что-то для дома и авто сможете сделать. Но если захотите реализовать свою идею в день покупки контроллера, это к LOGO. Есть питерский Пиксель от Сегнетикса, он дешевле, софт более-менее приемлемый. Сименс, как гарантия надежности. Допустим, вы размещаете систему автоматизации на своем собственном разработанном контроллере у заказчика. Чтобы вы ему не говорили, но с вами он дел иметь не будет. Потому как, если контроллер накроется, он попадает на длятельный простой оборудования. Допустим, например, мне нужен контроллер, как потребителю. Мне пожалуйста в более-менее герметичном корпусе, с дисплеем и кнопочками, а главное с внятным софтом, типа ЛД или ФБД. Я у вас покупаю, он что будет дешевле LOGO? Да никогда!

[rutic]

Что бы, что-то не делать можно найти массу аргументов и весьма убедительных и разумных, но хорошо что есть люди которые пытаются что-то своё изобрести... Я тоже задумываюсь о изготовлении универсального контроллера, правда я не планирую что он будет конкурировать с промышленным оброзцами, но он должен значительно облегчить процесс изготовления систем управления различными металлоржущими станками, чем я сейчас занимаюсь.
Насчёт промышленного оброзца, может стоит задуматься над изготовлением какого-нибуть специализированного контроллера, под конкретное оборудование. Его применение потребовало бы от потребителя ещё меньших затрат чем при применении, того же, LOGO.

[vo1]

Лого стоит немногим более 100 евро.

Это уже законченное, проверенное, надежное да еще и с громкой фамилией устройство.

Во сколько может обойтись изобретаемый велосипед ?
Кто его купит ?
...
Если что-то и делать с ноля, то делать то чего нет и если оно действительно востребовано уже сегодня.

[Uragan90]

Ну а если сделать чтото своё. На пример на основе много канального wav-файла? Тоесть программа симулятор создает wav файл, своеобразный исходник который через мк загрузчик внешней памяти заливается в микросхему памяти. Несколько каналов этого wav файла отданы под нужды прерываний и таймеры активность которых определены по фронту или спаду сигнала, остальные это каналы входы-выходы прибора. Файлов может быть несколько, длительность определяет цикл работы. С помощью шим мк можно скоректировать программу на готовом устройстве. Извените может это огромная глупость, но в этом чтото есть!

[Uragan90]

Просто может не правильно выразил мысли! Грубо говоря индикатор 4х20, черточка вверху высокий уровень, черточка внизу низкий. Каждая строчка канал, каждая имеет своё свойство. Нарисовал на дисплее такие линии, а устройство их сгенерировала. Что может быть проще такого ввода, даже ребенок сможет! Ведь этот контроллер нужен чтоб генерировать сигналы, а выбирая свойства линии и обрабатывать входы! Логический анализатор/генератор видели? Вот типа того!

[SasaVitebsk]

Вот обсуждение и ссылки по данной тематике
http://electronix.ru/forum/index.php...EE%EB%EB%E5%F0

[sonos]

Верно говорил один из участников дисскуссии про надежность и "нужность" заказчику контроллеров собственного изготовления. Сам работаю на предприятии изготавливаем оборудование для фармацевтики - первое время делали управление на контроллерх AVR с мембранной клавиатурой- начались жалобы- затем поездки на место, которые заметно "кушали" финансы- подсчитали - оказалось дешевле купить промышленный контроллер и ставить именно его. Хотя все это прменимо только может к этой специфике-слишком дорого обходится простой оборудования.