Контроллер на движок от CD RW - Страница 5

Easyrider83 · 21.01.2011, 01:38

Сообщение от Turbulator

купите вместо движков топливные насосы от жигулей и не парьтесь.
Или вот такие http://www.moemgorod.com/index.php?categoryID=79
Питание я так понял не автономное - по кабелю скорей всего 12В.
Такой вид двигателя (ИМХО) более природен.

Кстати, хорошая идея. Одного насоса хватит на весь аппарат. А дальше переключать клапанами. Изящное решение получается. Возьму на заметку.
У одного знакомого рыбака был водометный катер. Ехал он не быстро, но зато траву он проходил легко. А мы на веслах с задранными винтами бултыхались.

Alpet75 · 21.01.2011, 11:41

А еще есть моторчики такие в домашних фонтачиках, китайские. которые энтот фантачик делают. Только они кажись на 220 вольт. Зато там уже все загерметизировано.

mrsly2006 · 21.01.2011, 12:13

Сообщение от Alpet75

А еще есть моторчики такие в домашних фонтачиках, китайские. которые энтот фантачик делают. Только они кажись на 220 вольт. Зато там уже все загерметизировано.

Смотрел уже, не подходит. На судне или пирсе нет 220 В

) а на 12В таких нет.

mrsly2006 · 21.01.2011, 12:13

Сообщение от Turbulator

купите вместо движков топливные насосы от жигулей и не парьтесь.
Или вот такие http://www.moemgorod.com/index.php?categoryID=79
Питание я так понял не автономное - по кабелю скорей всего 12В.
Такой вид двигателя (ИМХО) более природен.

Спасибо, подумаю.

DK · 21.01.2011, 21:23

вот добавлю ма-а-а-а-аленькую ложечку дегтя...
Вот Ваши несколько двигателей на 12В... Маломощные не рассматриваем (в т.ч. и от CD) - это уже десятки ватт, ну если не хотите, чтоб поворот полчаса занимал (пусть плавучесть кабеля и близка к 0, но инерция-то куда денется? Поворачиваться и двигаться вместе с кабелем придется). Сиречь ток в несколько ампер. И кучка жил, не слишком мягких, под это. И не тонких. И на 100м получим весьма приличный вес кабеля. И все это ворочать надо... Ну не верю я в 5кг веса зонда. Вот 50-100 - да. Тогда от кабеля не слишком зависеть будет. А мелочевку в 5 кг этим кабелем будет крутить и мотать так, что не одним движком не скомпенсируешь.
Кстати, тема типа такой уже была. По поводу питания двигателей на большом расстоянии.

я бы питание туда 400Гц переменки с напряжением под предел изоляции провода (ну без фанатизма, конечно), и пару под управление, с хорошим защищенным от помех протоколом. И провода не толстые нужны. Трансик под 400Гц мизерный, требования к выпрямителю минимальные.

mrsly2006 · 24.01.2011, 12:32

Сообщение от DK

вот добавлю ма-а-а-а-аленькую ложечку дегтя...
Вот Ваши несколько двигателей на 12В... Маломощные не рассматриваем (в т.ч. и от CD) - это уже десятки ватт, ну если не хотите, чтоб поворот полчаса занимал

Движок от CD это просто интерес к приципу управления был. А аппарат это нечто более глобальное и нужное.

Сообщение от DK

(пусть плавучесть кабеля и близка к 0, но инерция-то куда денется? Поворачиваться и двигаться вместе с кабелем придется). Сиречь ток в несколько ампер. И кучка жил, не слишком мягких, под это. И не тонких. И на 100м получим весьма приличный вес кабеля.

Опять вы про вес кабеля? Его компенсируют буями, которые устанавливают через каждые n метров.

Сообщение от DK

Ну не верю я в 5кг веса зонда. Вот 50-100 - да. Тогда от кабеля не слишком зависеть будет. А мелочевку в 5 кг этим кабелем будет крутить и мотать так, что не одним движком не скомпенсируешь.

Поверьте мне, в России и на западе делают мини аппараты, которые 35Х25Х25 примерно и все работает. Цели просто иные как и среды (вода пресная и с соленостью Черного моря (17 промилле)). 50-100 кг это на железной раме с утяжелителями для балланса. и они расчитаны более чем на 100м.

MasterMushi · 24.01.2011, 13:46

Чтобы уменьшить ток - надо задрать вверх напряжение. Увеличить разность потенциалов до 380 вольт и тогда для нормальной работы понадобится кабель сечением в 5-6 раз меньше. А трансформатор понижения будет отличным балластом.

Очень часто применяется такой способ передачи энергии. И, между прочим, сигналы управления передаются по той же жиле кабеля что и питающая.
http://www.bis-el.kiev.ua/downloads/...10_Pandura.pdf

7Fantomas7 · 24.01.2011, 14:04

mrsly2006,
Читаю и не знаю что делать толи диву даваться толи смеятся.
Как человек чёкнутый на дайвинге, и который ковырял тему создания подводного робота. Скажу однозначно Вам эту тему не поднять.
Я от нехер делать когдато решил построить нечто подобное, при всем при этом у меня в распоряжении было металообрабатывающее производство со станками и сварочным оборудованием, был колектив инженеров как в области металообработки, механики так радиоэлектроники была готовность угрохать $10000 (десять тысяч). Но реально оценив ситуацию, а оценивали мы ее вместе со всеми инженерами которые кстати эту работу соглашались делать на энтузиазме, рабочие специалисты не в счет, так вот этой сумы не достаточно чтоб поднять такой проект. Поэтому купил себе новую машину доложив еще столькоже, робот остался в мечтах. Не морочте голову, у вас нет соответствующего образования, нет возможностей. Ваш потолок Вам описал Easyrider83, максимум пару сидюков утопите в ванной.
Если есть вопросы конкретные могу проконсультировать, задавайте.

Turbulator · 24.01.2011, 15:17

Не слушай никого
Делай

Вот для вдохновения.
http://www.homebuiltrovs.com/stinger.html

dsfj · 24.01.2011, 15:52

Сообщение от 7Fantomas7

mrsly2006,
Читаю и не знаю что делать толи диву даваться толи смеятся.
Как человек чёкнутый на дайвинге, и который ковырял тему создания подводного робота. Скажу однозначно Вам эту тему не поднять.
Я от нехер делать когдато решил построить нечто подобное, при всем при этом у меня в распоряжении было металообрабатывающее производство со станками и сварочным оборудованием, был колектив инженеров как в области металообработки, механики так радиоэлектроники была готовность угрохать $10000 (десять тысяч). Но реально оценив ситуацию, а оценивали мы ее вместе со всеми инженерами которые кстати эту работу соглашались делать на энтузиазме, рабочие специалисты не в счет, так вот этой сумы не достаточно чтоб поднять такой проект. Поэтому купил себе новую машину доложив еще столькоже, робот остался в мечтах. Не морочте голову, у вас нет соответствующего образования, нет возможностей. Ваш потолок Вам описал Easyrider83, максимум пару сидюков утопите в ванной.
Если есть вопросы конкретные могу проконсультировать, задавайте.

Первое хочется уточнить в каком году это было? Чтобы оценить курс бакса, уровень существующий технологий...
Второе что хочется сделать, так это хочется искренне посочувствовать 7Fantomas7 как руководителю (если вы таким являетесь). "был колектив инженеров" - а коллектив инженеров сейчас есть?
Взгляните на это http://www.homebuiltrovs.com/myshop.html, я бы добавил несколько инструментов в эту мастерскую для полной картины и увеличения скорости создания устройства.
На сегодняшний день вполне реально на $10000 (десять тысяч) создать бота, и уйдет на это не больше года, учитывая все основные стадии создания устройства (портотип, испытания, доработка, ...). Если речь идет о клонировании (типа того как обстоит дело сейчас у китайцев, их знаменитые клоны на iPad и т.д.) и того меньше.

Присоединяюсь к пожеланиям Turbulator!!!