Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
23.03.2011, 14:20
|
|
Прописка
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 124
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 10 раз(а) в 8 сообщении(ях)
|
Re: Надежность буржуйской техники...
Vizitka, самое интересное, что стоит знак сертификации РСТ. Но я всегда думал, что сертификация - это все купленное фуфло...
alkolru, true71, ну так я понял, что Японские АЭС держат свои 9 баллов, а вот то, что придет вода, как то не додумали, посему запасные генераторы залило, сети закоротило... Хотя какое ТЗ было то?
Последний раз редактировалось Vitalij_TM; 23.03.2011 в 14:30.
|
|
|
|
23.03.2011, 14:39
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.04.2005
Адрес: Сибирь
Сообщений: 892
Сказал спасибо: 927
Сказали Спасибо 1,508 раз(а) в 377 сообщении(ях)
|
Re: Надежность буржуйской техники...
Сообщение от Vitalij_TM
|
ну так я понял, что Японские АЭС держат свои 9 баллов, а вот то, что придет вода, как то не додумали
|
Во во, пресловутые "неблагоприятные климатические условия" а в остальном всё хорошо!
|
|
|
|
23.03.2011, 14:57
|
|
Прописка
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 124
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 10 раз(а) в 8 сообщении(ях)
|
Re: Надежность буржуйской техники...
Сообщение от alkolru
|
а в остальном всё хорошо!
|
Вот я и говорю, какое было техническое задание и кто должен был предусмотреть все возможные ситуации?
Например
1. Падение меторита
2. Террористическая атака
3. Снежные заносы
4. Ветра более 500м/с
5. Атомную или прочую войну
6. Уход части острова под воду
7. Падение самолета
?
|
|
|
|
23.03.2011, 15:10
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.04.2005
Адрес: Сибирь
Сообщений: 892
Сказал спасибо: 927
Сказали Спасибо 1,508 раз(а) в 377 сообщении(ях)
|
Re: Надежность буржуйской техники...
Уважаемый
Vitalij_TM, -сан, а не вы ли строили Фукусиму?
|
|
|
|
23.03.2011, 15:50
|
|
Прохожий
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 1
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Надежность буржуйской техники...
Да была там предусмотрена защита на случай цунами -- от максимальной высоты волны 6 м, а пришла волна 10 метров.
Это со слов профильного завкафа одесского Политеха.
|
|
|
|
23.03.2011, 15:57
|
|
Частый гость
Регистрация: 30.10.2010
Сообщений: 19
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Re: Надежность буржуйской техники...
alkolru, true71, ну так я понял, что Японские АЭС держат свои 9 баллов, а вот то, что придет вода, как то не додумали, посему запасные генераторы залило, сети закоротило... Хотя какое ТЗ было то?[/QUOTE]
может им нашу подлодку какуюнить продать ато всёравно на металолом, и корпус крепкий и вода нестрашна ![Респект!](images/smilies/icon_respect.gif) пусть крутят генраторы
|
|
|
|
23.03.2011, 16:17
|
|
Прописка
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 124
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 10 раз(а) в 8 сообщении(ях)
|
Re: Надежность буржуйской техники...
alkolru, нет, но ответ на вопрос, какие требования были предъявлены к проекту станции, крайне интересен.
serjgubin, проблема современных генераторов в необходимости наличия кислорода. Хотя, думаю, в будующем, будет предусмотрено герметичное помещение, где установлен генератор и запас сжатого воздуха, а также нормальный отвод отработавших газов.
|
|
|
|
23.03.2011, 16:37
|
|
Прописка
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 122
Сказал спасибо: 27
Сказали Спасибо 30 раз(а) в 23 сообщении(ях)
|
Re: Надежность буржуйской техники...
буржуйские станки до сих пор работают на некоторых заводах или находятся в рабочем состоянии, древние, как оно мамонта. Да и наше оборудование проектировалось с 10-ти кратным запасом прочности. Гонки за ценой привели к тому что есть сейчас...
Последний раз редактировалось nikolayms; 23.03.2011 в 16:48.
|
|
|
|
23.03.2011, 16:59
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: Надежность буржуйской техники...
Сообщение от true71
|
Кстати, строили амеры в 70-х,
|
Удобно обвинять во всем американцев. Но глупо. Ведь Япония не так уж далеко от Америки. И если видеть какой-то далеко идущий умысел в том, что АЭС построена именно на побережье Атлантики, то логика отсутствует. В первые дни после катастрофы ветер дул именно в сторону Америки. Даже если до них и не донесет ничего радиоактивного, то ведь все выпадет в океане. А рыбу, пойманную в нем, будут есть не только японцы, но и сами американцы. С таким же успехом они могли строить японскую АЭС на своей территории.
|
|
|
|
23.03.2011, 17:39
|
|
Прохожий
Регистрация: 15.04.2008
Сообщений: 2
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Re: Надежность буржуйской техники...
какая Атлантика, Япония насколько знаю в Тихом океане находится
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 09:12.
|
|