Надежность драйвера светодиодов. Нужен совет и помощь

291066 · 13.02.2011, 00:04

Столкнулся со следующей проблемой - время наработки на отказ драйвера для питания светодиодов. Вернее еще не столкнулся, но обязательно столкнусь и будет очень больно

Даташиты на драйвер прилагаю. Фрагмент схемы который вызывает опасения прост: 220, диодный мостик, электролит. Все вроде просто, но почитал даташиты на электролиты и обнаружил срок службы 2000 часов, а мне надо пару десятков тысяч. Причем без существенного увеличения стоимости. Наверняка кто то уже сталкивался с такой проблемой. Поделитесь решением.

niXto · 13.02.2011, 08:06

2000 часов - это при максимальной температуре (85 или 105) и максимальной пульсации тока. В более легком режиме 10...20 лет - без проблем

Nickey232 · 14.02.2011, 15:45

К тому же, выход из строя элекролита сетевого фильтра не означает мгновенный выход из строя LED.
Уменьшить переменную составляющую тока чере электролит можно путем увеличения его емкости от расчетной. Можно дублированием.

Alex9797 · 14.02.2011, 16:09

Если нужна надежность от электролитов:
1. Вместо одного ставить два, общей емкостью раза в полтора-два большей.
2. При компоновке платы ставить электролиты подальше от нагревающихся деталей, в самое холодное место на плате.
3. Не пожалеть керамического конденсатора емкостью 0,1...1мкФ, параллельно электролитам.

291066 · 15.02.2011, 00:16

И так, подвожу итог

1. Обеспечить электролитам наиболее комфортный тепловой режим.
2. Использовать электролиты с максимально возможной рабочей температурой.
3. Дублировать электролиты с запасом по емкости в полтора раза (2*0,75).
4. Паралельно ставить керамику.

Может еще есть простые методы повышения надежности, может еще что-то забыл?

Nickey232 · 15.02.2011, 00:45

Сообщение от Alex9797

3. Не пожалеть керамического конденсатора емкостью 0,1...1мкФ, параллельно электролитам.

Керамику не совсем обязательно. Хрошо конечно, но не так критично. Можно, а точнее, нужно, поставить любой кондер с низким ESR, по крайней мере, любой пленочный, будет уже вполне достаточно. Фторопластовый, лавсановый, полиэтиленовый или т.п. Они значительно дешевле и расространенней керамики. Однако, как правило, его и так ставят нормальные разработчики на входе любого импульсного преобразователя параллельно электролиту. Но они "не спасают" от пульсаций с частотой сети 100Гц.

niXto · 15.02.2011, 10:00

Если драйвер импульсный - керамика очень желательна. Если линейный - не нужна вообще. У пленочных очень большая индуктивность для импульсника, непригодны

и в импульсном драйвере снабберную цепочку в первичной обмотке подобрать - чтобы выбросы в коллекторе/стоке не превышали 150...200 В

291066 · 15.02.2011, 11:52

Давно всему учился, забылось многое.

С керамикой и пленкой вроде все ясно.

Верно ли я понимаю, что снаберная цепочка нужна для ограничения ЭДС самоиндукции при закрытии ключа (вернее скорости изменения)? Но ведь в приведенных схемах стоят диоды которые и выполняют эту функцию. Нужно ли еще дополнительно ставить снаберную цепочку? И как ее расчитать?

niXto · 15.02.2011, 12:30

эээ, я говорил про импульсники вообще... Конкретно для 9910 ничего добавлять не надо - все по даташиту. И вместо устаревшей 9910 лучше ставить 9961

Nickey232 · 15.02.2011, 12:37

Сообщение от niXto

эээ, я говорил про импульсники вообще... Конкретно для 9910 ничего добавлять не надо - все по даташиту

Вот и я не пойму, зачем обсуждение ушло в плоскость подавления ВЧ составляющей по питанию, керамики и пр.

Если изначально вопрос стоял про входные электролиты которые не регламентируются даташитом и расчитываются исходя из потребляемого максимального тока и частоты питащей сети (50гц).

Все решения по продлению жизни электролитам уже озвучены выше.