Посоветуйте диоды для, снятия индуктивности при откл. реле.

[vichemeris]

Считается это так, если мощность на тиристоре или транзисторе (в ключевом режиме)-250 мВт, берем второй параметр- для тиристора(симистора) Uос-напряжение в открытом состоянии, для транзистора Uкэ нас - напряжение насыщения, теперь 250 мВт делим на Uос или Uкэ нас и получаем максимально допустимый ток. Например Uос или Uкэ нас= 2 В то 250мВт/2В =125мА. Дальше если напряжение комутируемое 30В то 125 мА*30 В=3,75 вТ

[vichemeris]

Да, неудержался еще одно замечание, CD54/74 а также для отечестаеных К155, К555, К533 ну всех ТТЛ и ЭСЛ для этих микросхем по питанию необходимо ставить конденсаторы (керамику млм аналог) из расчета 10-15 нФ на один корпус допускается 1 конденсатор 100-150нФ на 10 микросхем, эти конденсаторы равномерно распределяются по плате, оптимальный вариант на каждую микросхему конденсатор запаять сверху микросхемы, не забывайте про микроконтролеры. Для КМОП серии можно конденсаторы уменьшить раз в 5-10 (не встречал рекомендаций но утверждение справедливо)

[pinco]

Да, неудержался еще одно замечание, CD54/74 а также для отечестаеных К155, К555, К533 ну всех ТТЛ и ЭСЛ для этих микросхем по питанию необходимо ставить конденсаторы (керамику млм аналог) из расчета 10-15 нФ на один корпус допускается 1 конденсатор 100-150нФ на 10 микросхем, эти конденсаторы равномерно распределяются по плате, оптимальный вариант на каждую микросхему конденсатор запаять сверху микросхемы, не забывайте про микроконтролеры. Для КМОП серии можно конденсаторы уменьшить раз в 5-10 (не встречал рекомендаций но утверждение справедливо)

Для ЭСЛ 47-68 нф на один корпус -- там даже сантиметр печатной дорожки может звенеть прилично на фронтах на частотах ЭСЛ и еще плюс исходя из потребления на корпус этих самых ЭСЛ при их работе и переключениях.

[Popeye]

Вношу уточнение. Меня интересовало быстродействие наиболее уязвимого к помехам входа записи C. Разумеется он подключается к некому выходу с свойственными ему выходной емкостью и выходным сопротивлением, да при плохой разводке платы видно эти емкость и сопротивление не очень помогают.
А про конденсаторы в питании не экономим. 100нф SMD на корпус логики правило. Процессорам 470нф + электролит.

[pinco]

Вношу уточнение. Меня интересовало быстродействие наиболее уязвимого к помехам входа записи C. Разумеется он подключается к некому выходу с свойственными ему выходной емкостью и выходным сопротивлением, да при плохой разводке платы видно эти емкость и сопротивление не очень помогают.
А про конденсаторы в питании не экономим. 100нф SMD на корпус логики правило. Процессорам 470нф + электролит.

Про 100 нф на корпус по питанию полностью вас поддерживаю - никогда не лишне было туда навешать побольше емкости .Про быстродействие по входу С вы не так ставите вопрос (тут само понятие "быстродействия по входу С" основного смысла не несет ,на мой взгляд) -- нужно смотреть не только быстродействие 574 по входу С -- для фильтрации помех нужно из ее datasheets посмотреть при какой минимальной крутизне (максим длительность фронта) для этого входа еще нормально гарантирована работа защелки 574 , затем посмотреть какая длительность удерживания инфы на входе у этой защелки сделана от ваших контроллеров программистом и взять время нарастания t для RC цепочки чтобы оно было меньше чем время удержания инфы и также менее чем максим длительности фронта когда еще фронт по С входу будет ГАРАНТИРОВАННО защелкивать инфу (по datasheets ) , резистор последов для RC цепочки рассчитывается исходя из макс нагруженности Iвых для ГАРАНТИРОВАННЫХ 1 и 0 на выходе конкретного контроллера ( это смотрится уже по datasheet на ваш конкретный контроллер )для его 5 или 3 вольт питания вашей схемы - не знаю какие там у вас конкретно применялись ,вы не написали -- вам уже таким образом известно t и R -- вычиcляем примерную C из t=RC --теперь все параметры помехоподавляющей цепочки есть - ставьте цепочку в разрыв дорожки от контроллера до входя С и проверяйте как работает все это уже в сборе .
Все острые импульсные помехи с мегагерцовыми фронтами должны эффективно отфильтрится ,при сохранении еще нормальной работы самой 574 защелки , обычно времена управления внешней логики от контроллеров килогерцовая примерно , так что должно надежно это все сработать .
Также следует посмотреть обязательно посмотреть чтобы земля 574 , да и желательно от всех элементов схемы была по возможности сведена в одну точку , если все свести навесными проводами трудоемко , уже невозможно без изготовления новой платы ,то хотя бы для 574 ее землю соединить с контроллерной толстым отрезком провода покороче .

[Popeye]

Ну все. Сдаюсь Обещаю 74HC/HCT574 не пользовать, не комментировать, ума никому не давать. Буду ставить MCP23xxx чтоб был мир и взаимопонимание