Кто там о ё-мобиле то все мечтал тут?

[Ar-Gen-Tum]

у вас на телеге какой момент?))))))

На текущем объекте (гусеничный робот) еще не считал, но провел замеры:
Потребляемая мощность Pп = 2*2.68 = 5.36 Вт (на оба двигателя), при D = 160/256 = 0.63 .
Развиваемая тяга ~= 1.3 кГс , при скорости --› 0 .
(Масса с доп. подгрузкой (что-б гусеницы не особо скользили) около 2.2 кГ .)
[Доп.]
Радиус колес r = 0.025 м .
Значит момент (на каждый двигатель) = 1.3*0.025/2 = 0.0163 кГ*м .
(Вот, нужно-ли это значение умножать на 2, ибо момент на колесе приложен как-бы к 2-м
противоположным точкам???)

[индюк]

ладно
причем тут роботы..............

я думаю несостоятельность установки мотора от оки на джип всем очевидна

или нет?

[mtit]

Если 7.5 кВт вполне достаточно для перемещения авто со скоростью 60 км/ч
по дороге с твердым покрытием.

Ar-Gen-Tum, никто и не спорит, что создание электромобиля возможно.
В другой ветке уже обсуждалось. "Ё-мобиль. Флешмоб?" (так вроде ветка называлась).
Другое дело, что подаётся это всё под таким маркетинговым "соусом", что мне аж завидно - почему я так в глаза врать не умею?
Ну сказали бы - делаем "жоповозку", "народный автомобиль", "автомобиль для города", "малолитражку".
Так нет - "КРОССОВЕР", ни много не мало. А чем кросовер от базовой модели будет отличаться? (кузовом. Может быть вместо одного мотора поставят два, но тогда - каждый вдвое слабее).
Само слово кросовер - имеет и жаргонное название "паркетник". Формально они даже правы - привод на 4 колеса? - Паркетник.
Но реально - все паркетники за счёт довольно большого объёма двигателя показывают и хорошие скоростные качества. А тут? Если на клетке написано буйвол - не верь глазам своим.(с) Прутков.

[индюк]

вобщем - +10, да все верно

в частности тоже, да, именно паркетники
бездорожники - это роверы старые и наши козлы и нивы старые
машины имели моторы средней мощности и приспособленную для тихой езды коробку с большим моментом на колесах но малыми оборотами
очень мощный мотор в грязи бесполезен

остальное - просто дорогие большие машины которые только создают пробки

[kurilka]

Индюк - а может у тебя какой нибудь зуб на сам ёмобиль? Чего ты к нему прицепился то? Вот я лично понял твой смысл жизни. Уменьшить степень сжатия, закачать туда как можно больше топливо возоздушной смеси турбиной. Глупо и неоправданно сжечь её на неадекватно бешеных для нормального человека оборотах. А для чего??? Драйв испытываешь чтоль какой? Так иди бегом займись, в бокс запишись получай нормальное, не губительное для природы удовольствие. Для чего тебе портить и без того испорченную атмосферу?

[Easyrider83]

да таких индюков пол России ездит. Экология их не парит. Им важно "иномарку со светофора порвать"

[индюк]

с чего это вы взяли что у меня экология плохая?
у меня в инжекторе постоянный контроль смеси идет

[kurilka]

с чего это вы взяли что у меня экология плохая?
у меня в инжекторе постоянный контроль смеси идет

Может закроешься в гараже и заведёшь мотор? Может сжигание нефти благотворно влияют на окружающую природу?

[индюк]

подаётся это всё под таким маркетинговым "соусом", что мне аж завидно - почему я так в глаза врать не умею?
Ну сказали бы - делаем "жоповозку", "народный автомобиль", "автомобиль для города", "малолитражку".
Так нет - "КРОССОВЕР

вот чем он мне не нравится
и не более того

я летом еще писал что не будет никакого рлдвс
мало кто поверил
прошло несколько месяцев - рлдвс не появился а произошло то о чем я и писал.

[индюк]

Может закроешься в гараже и заведёшь мотор? Может сжигание нефти благотворно влияют на окружающую природу?

с тобой про моторы мне говорить не о чем
довод твой опять идиотский как всегда - с любым мотор в гараже ты кони двинешь
ты опять всё с ног на голову ставишь
в частности путаешь экологические показатели мотора с тем с что он просто весь кислород в закрытом помещении израсходует просто.

экология - это CO-CH прежде всего. со образуется при сильно обогащенной смеси.
сн при убитой поршневой

вобщем ничо ты моторам так и не выучил