[Решено] RFID Чипы

[vo1]

По поводу собак не ругайте - это "обыкновенный собачий фашизм"

8O Что это за такой вид ""обыкновенного" фашизма"?

[NemoCut32]

Фашизм для собак (для людей уже давно есть): Нужный пёс, хороший пёс - на цепь (можно размножаться), дворняга безродная - фтопку.
О моральных сторонах давно уже говорить нехочу, посему не надо затрагивать со мной эту тему.

[vo1]

О моральных сторонах давно уже говорить нехочу...

К сожаленью, многим из нас зароботок (деньги!) затмил мноооого чего.. людского..
Над этим стоит подумать, мое мнение..

[NemoCut32]

Нет. У всех не затмил, но разговаривать об этом я считаю неуместным. Вы вокруг оглянитесь. Только не со своей колокольни, а беспристрастно и без эмоций. Много интересного можно увидеть скажу я Вам. И главное, что многие взгляды на "привычные" вещи могут менять полярность почти на противоположную.
Просто я не хочу судить и давать скоропалительные оценки. Абсолютных значений нет. От чего отталкиваться? Я например ориентируюсь только на свою совесть и математику с логикой (применяю правило: "А если бы так со мной? со всеми?"). Вот и вопрос "как отделить зёрна от плевел" и "что такое зло, я что добро". Потом ведь ни я не Вы не можем предугадывать будущее? Так почему мы так рьяно защищаем свои "позиции" даже не пытаясь разобраться логически?
Вот Вы про "собачий фашизм" тут спросили, видимо жалко Вам животных (друзей наших меньших) стало. А вот жалко Вам было бы этих милых собачек, если бы они разорвали лицо Вашему ребёнку? А какой-то "козел" стоял в стороне от этого и говорил, что ребёнок сам виноват, а? Или так принимал "меры", что деньги сами бы сыпались в его карман. Вообщем иногда "благими намерениями...".
Надеюсь на этот раз поймёте меня правильно. "Не торопитесь с оценками - не всё днём такое, как кажется ночью"
Удачи!

[vo1]

Нет. У всех не затмил, но разговаривать об этом я считаю неуместным...
...
Вот Вы про "собачий фашизм" тут спросили, видимо жалко Вам животных (друзей наших меньших) стало. А вот жалко Вам было бы этих милых собачек, если бы они разорвали лицо Вашему ребёнку? А какой-то "козел" стоял в стороне от этого и говорил, что ребёнок сам виноват, а? Или так принимал "меры", что деньги сами бы сыпались в его карман. Вообщем иногда "благими намерениями...".
Надеюсь на этот раз поймёте меня правильно...
Удачи!

Многие видные советские ученые работали "под наблюдением" и с "благими намерениями" изобретая ядерное и другие виды оружия. Которые иногда "взрываются" просто так, по халатности..
Вы воспринимаете эти чипы как данность времени, и кто первым успел здесь "разрабатывать" тот и на коне. Возможно и "слегка" думая о последствиях, но не задумываясь.. Если не я, то кто-то другой ?
Возможно, кто-то другой и сделает эту .. "благую работу" для "других" людей, возможно..
Но все-таки - как оно откликнется его потомству в частности!! - Он не хочет об этом думать. Ему важно здесь и сейчас заработать!
По поводу собак.. С бродячими действительно нужно что-то делать, также как с их бывшими хозяевами.. Но не издеваючись над ними (собаками) - они ведь не виноваты. А виноваты те, кто не задумываются.. о моральной стороне. Которая гооораздо важнее за техническую, да и другие стороны.
Так думаю..

[makakus]

Хоть vo1 не ответил ни на один из моих вопросов, отделавшись псевдоглубокомысленным замечанием типа "верёвка есть вервие простое", прокомментирую его напоследок (в этой теме напоследок).
Итак, это молодой человек, холостой, с хорошим здоровьем, плохо образованный, воспитанный страшилками из телевизора, книг не читает. Овладел начальными приёмами демагогии. Живёт за западе Украины. Сам того не замечая, является изумительным образчиком промытых дочиста мозгов - того, против чего он так рьяно тут, пардон, анус рвёт.

Сейчас докажу.

Что это за такой вид ""обыкновенного" фашизма"?

Словосочетание "обыкновенный фашизм" - пустой звук? Для многих - это название гениального фильма, классического произведения. Попробуйте его найти на Украине, в 10 км от ЕС, в оплоте свободы слова.

А этот чип.. Ну зачем его запихать-зашивать под кожу человеку? Вы ж понимаете, что это инородный предмет в организме человека! А нужен ли он самому организму?..
Ненужен. И естественно организм будет с ним "боротся", с непредсказуемыми последствиями для самого организма. Или я не прав?

Правы Вы или нет, спросите у людей с искусственными суставами, с водителем сердечного ритма, да просто со вставными зубами, наконец. Нету таковых среди Вашего близкого окружения? благодарите бога. Они Вам расскажут, что такое имплант (не имплантант) и что лучше - вживить сустав и ходить или не вживлять и сидеть в инвалидном кресле, просить утку.

К сожаленью, многим из нас зароботок (деньги!) затмил мноооого чего.. людского

Не судите... Назовите это карой божьей, попыткой изменить карму или законом сохранения, а неправедно нажитое не даёт счастья. Если Вы имеете в виду того человека, который работал в области RFid, а не митинговал на улице против всеобщего перечисления, так представьте, что у него есть детки. И он чувствует ответственность за них, а потом уже - за судьбы мира. И всё станет понятнее.

Природа уже дала всем нам индивидуальные метки. ДНК, отпечатки пальцев, запах, внешний вид. Вопрос не в идентификации. Вопрос в степени и допустимых границах контроля государства над человеком. Но это вопрос политический. И ломать машинки - дурость и мракобесие.

Собственно, не писал бы всего этого, но возмутил вот этот пассаж:

Многие видные советские ученые работали "под наблюдением" и с "благими намерениями" изобретая ядерное и другие виды оружия. Которые иногда "взрываются" просто так, по халатности

вкупе с

Он не хочет об этом думать. Ему важно здесь и сейчас заработать!

По ЧЬЕЙ халатности? И почитайте, наконец книжек. Про тех, кто изобретал и делал - не чесал языком - все эти ракеты, бомбы и т.д. Лема почитайте, Стругацких. Авось, включится мозг. Может перестанете бояться тьмы. Успехов.

[rear]

...Сам того не замечая, является изумительным образчиком промытых дочиста мозгов...

Сейчас докажу.

Правы Вы или нет, спросите у людей с искусственными суставами, с водителем сердечного ритма, да просто со вставными зубами, наконец. Нету таковых среди Вашего близкого окружения?

Как можно сравнивать водитель сердечного ритма/искусственные зубы с маячком для слежения (то бишь RFID)? - вот пример демагогии и промывки мозгов.

Вопрос в степени и допустимых границах контроля государства над человеком. Но это вопрос политический.

Так где ж эта граница? Один говорит - здесь, другой - нет, здесь. Кто прав? Насколько далеко государство может лезть в личность человека? Насколько далеко человек должен пустить государство?
Вот и промывают мозги те, у кого есть интерес, чтобы эту границу задвигать все глубже и глубже в сторону личности... и весьма удачно...
Неужели человек это просто расходный материал для государства?
Кстати, при фашизме - интересы государства ставятся намного выше интересов человека.

[makakus]

Как можно сравнивать водитель сердечного ритма/искусственные зубы с маячком для слежения (то бишь RFID)? - вот пример демагогии и промывки мозгов.

Ай браво! За что я люблю вас, ребята - так это как вы одно заменяете другим, не моргнув и глазом!
1. И то, и другое является имплантом.
2. RFID НЕ ЕСТЬ маячок для слежения!
Ну хоть один вспомнит про дальность считывания этих rfid?!! За мобилой твоей следят! и оч. легко.

Сообщение от makakus

Вопрос в степени и допустимых границах контроля государства над человеком. Но это вопрос политический.

Так где ж эта граница? Один говорит - здесь, другой - нет, здесь. Кто прав?

Думай! Книжки читай - многие уже думали...

Неужели человек это просто расходный материал для государства?

Разумеется! И при отсутствии государства оно возникает как аппарат упорядочивания жизни человеков, количество которых многократно превышает возможности природы. На одного тигра надо несколько гектаров тайги. Если 200 тигров на гектар - им понадобится государство.

[tauP10]

2. RFID НЕ ЕСТЬ маячок для слежения!
Ну хоть один вспомнит про дальность считывания этих rfid?!! За мобилой твоей следят! и оч. легко.

Когда заходишь в приемную администрации президента , мобилу приходится сдавать , безопасность знаете-ли превыше всего . Только не твоя личная безопасность а тех к кому пришел.

RFID читается легко на расстоянии больше метра. а больше и не нужно .

Имплантированный RFID это все же метка, от которой не так просто избавиться как от сотового. Мое мнение - имплантированные RFID несут в себе опасность тотального контроля .

[vo1]

makakus, вы можете СЕБЕ зашить хоть десяток их, хоть запхнуть СЕБЕ в.. Может это для вас и круто..
А ваши аргументы о кардиостимуляторах, вставных протезах и тд. так это все же для людей, которые в этом Действительно Нуждаются!
А этот прибамбас (апгрейд) как раз и навязывается вам же для контроля вас со стороны.. (да вы сами знаете, кто в таком контроле заинтересован), как нечто "действительно необходимое" вам. А может вы сами в этом материально заинтересованы, makakus ?...

Еще раз скажу. Эта проблема, как и много-много других в нашем обществе повязаны с вседозволенностью, что мнооогие себе возомнили!
Нигилизм и аморальность, к сожаленью.
И мноогие об это предпочитают помалкивать.. Зарабатывая себе не совсем чистые деньги на этом.
...
Стоит подумать.