Ограничитель длительности импульса

[makakus]

Вот схема, составленная по фотографии платы. формирователь импульса.pdf,
верх и низ платы

[Scadauser]

Ох, и ненадолго хватит этого кондёрчика. Ёмкость его приличной окажется, следовательно - электролит. А такой режим - не для них. Возможно, и есть какие-то спец, типа для фотовспышек, не знаю.

[Pajatel]

Вот схема, составленная по фотографии платы

..спасибки за схемку, попробую вникнуть в её работу. На первый взгляд напоминает мне кажется одновибратор, ну разберусь, а вось что выгорит..

[makakus]

Про кондёрчик - ерунда. Сравните габарит-цену-стабильность кондёрчика+компаратора(триггер Шмитта) и одновибратора на 555 таймере или хоть восьминогий контроллер, способный на гораздо большее.

[st__1]

Сравните габарит-цену-стабильность кондёрчика+компаратора(триггер Шмитта) и одновибратора на 555 таймере или хоть восьминогий контроллер, способный на гораздо большее.

Как всё предсказуемо...

Потом на ограничитель повесите контроль ограничителя, на контроль ограничителя повесите МК... В итоге - всё так плохо и останется... если не ещё хуже...

[Pajatel]

Вот схема, составленная по фотографии платы.

..ну вродь как разобрался с данной схемкой - похоже то что нужно! 555ка как и предположил включена в режиме одновибратора(ждущий мультивибратор), просто задействован вход принудительного сброса. При нормальной штатной работе одновибратор запускается(на выходе 1) и по спаду входного импульса принудительно останавливается(на выходе 0), если же спад не произошёл т.е. повисла входная 1 , то мультвибратор отработает время заданное RCцепочкой и выход опять же установится в 0.
Ну остаётся проверить схемку на стабильность(надёжность), повторяемость(ну чтоб не было больших временных разбросов от используюмых деталей) и если всё ок, то скорей всего этот вариант и применю.
Ещё раз спасибо makakus.

[Pajatel]

Как всё предсказуемо...

..честно говоря - не понимаю Вашего сарказма. Если я создал какое то устройство которое призвано облегчать жизнь людям и экономить Ваши деньги и время и стараюсь сделать его более надёжным, чтобы исключить малейшую возможность данным устройством нанести вред опять же Вашей вещи, то что в этом плохого?

[st__1]

Так и делайте его надёжнее...
Или вы наивно полагаете, что если проц завис, то 555 отработает нормально при подобном воздействии???

[makakus]

Как всё предсказуемо...

Всё же как интересно. Люди, которые с пеной у рта доказывают, как ненадёжна электроника и какое страшное глюкалово все эти контроллеры разом забывают свои принципы, когда им надо разогреть еду в микроволновке, постирать штаны или почитать в интернете. Стиралка не убивает? Но они же не моргнув глазом садятся в автомобиль, где уже всей тягой управляют контроллеры, и усилитель руля , и тормоза в значительной степени - везде, везде это зверьё... Ещё они летают самолётами...


"В итоге - всё так плохо и останется" говорят они нам, сидя после ужина перед 40-дюймовым телевизором с ноутбуком на коленках. Температура +23, сценарий освещения "вечерний", на кухне гудит потихоньку посудомойка, у стенки присел на базу пылесос "румба". "Что-то купить нечего стало на е-бэе" - говорят они ворчливо - "разве вот панорамную камеру на задний бампер..."

[Pajatel]

Или вы наивно полагаете, что если проц завис, то 555 отработает нормально при подобном воздействии???

..я этого пока не знаю, но поверьте, испытания будут проходить в самых жёстких условиях и по температуре и по питанию и по удароусточивости и т.д. Если не поможет, буду думать дальше. Но тому же термопринтеру оно как понимаю помогает, значит возможно поможет и моему девайсу...