Оптимальный старт в программировании МК на С

[tempora]

я всю ветку прочитал с самого начала, ... напугать ценой приобретаемого материала

GCC бесплатен. И, раз вы этого не усвоили, значит, либо читали не "с самого начала", либо с начала, но не "прочитал".
Аналогично со "слишком сложным материалом" - всё достаточно разжёвано.

[Djakovskij]

В обыденной речи слово «ментор» – синоним наставника, руководителя. Его обычно употребляют с оттенком неприязни, называя так надоедливого и чрезмерно педантичного советчика. «Менторский тон» – высокомерная, наставническая интонация речи.
Чацкий говорил о своем наставнике следующим образом:
Наш ментор, помните колпак его, халат,
Перст указательный, все признаки ученья,
Как наши робкие тревожили умы…

[tempora]

Существует разновидность психической конституции, при которой невозможность получения желаемого в силу простых логических причин, вызывает перверзивную реакцию. В зависимости от степени этой реакции, её называют либо "женской логикой", либо "яростью мартышки".

[akegor]

Мания величия — тип самосознания и поведения личности, выражающийся в крайней степени переоценки своей важности, известности, популярности, богатства, власти, гениальности, политического влияния, вплоть до всемогущества.

[fesha1]

Простите за чистый оффтоп.
Спасибо Djakovskij. Стиль действительно называется "обиженный ментор". Существует много стилей изложения. У ВЕЛИКИХ Стругацких: лаборант, генерал, шут, сыщик и др. У Б. Акунина все книги написаны в разных стилях, есть даже "заморский попугай". Ни в коей мере не сталю себя с ними в один ряд, но...
Выбраный стиль зацепил, кроме тех кто хочет пособачиться, и тех кто решил помочь.
Отдельное спасибо mikhail09p
(пост написан в стиле - "лаборант")

[mind]

Внимательно следил за дискусией в этой теме.
Меня поражает упертость некоторых участников обсуждения "Оптимальный старт в программировании МК на С"
Ни в одном посту, кто настаивает на применении IAR или GCC, не написано о сложности освоения данных инструментов
программирования МК. Не пишут так как их там нет.При условии усвоения и понимания элементарных знаний в построениях алгоритма
и языка Си как такового, описанного в стандарте.О плюсах почему-то пропускают мимо ушей противники IAR,GCC.
Противники этого утверждения ссылаются на тяжесть освоения этих инструментов прибегая к "детским " аргументам
такие как:
1.Сложность для начинающих,
2.Стоимость программных продуктов,
3.Не возможность быстрого старта,без повреждения "серого вещества".

Стоимость можно не затрагивать,многие не удосужились прочитать внятно и последовательно всю тему.
Сложность ,по мнению многих противников, заключается в пониманиии того что ты делаешь. Вот эта странность и
наводить на мысль,зачем заниматься программированием если нет желания досконально и проффесионально овладеть
написанием программ.Если цель поморгать лампочками и вывести на индикаторы некую информацию, при этом мало заботясь
о самой программе и её функциональности, то зачем создавать подобные темы.
Приверженцы CodeVision,MicroC(Pascal,Basic) утверждают о "мягкости старта" для людей делающих первые шаги в освоении
МК. Мало этого пишут ,что можно писать свои библиотеки (Akegor и сочуствующие...). И при этом в других постах используя
Wizard доказывают правильность сгенерированного кода.На замечания о некоторых строках кода- ответ это не я это Wizard.
То есть полное не понимание того чем занимается программа детально,так в общих чертах.И подобному-же советуют учится другим.
И основной аргумент- оно ведь работает!!!! ( и даже закопанными в земле) .А как и насколько верно,мало волнует.Зачем забивать голову
не нужной, по их мнению, информацией.И замалчивают огромное количество готовых(глупых,бесполезных,неверных) реализаций в интернете, которые
можно просто скопировать в свой "проект".
Для чего тратить свое драгоценное время на созидание и учебу ,когда можно просто скопировать. и советовать правильность этих действий
другим и надувать для важности "щеки".Не понимая при этом что скопировали.Потом тратить кучу времени на поиски ошибок и своих и чужих.
А потратить время на освоение и чтение литературы - не вариант.
Так зачем писать свои библиотеки на заведомо глючном ПО, когда можно осваивать советуемое ПО ,с огромной пользой для себя, ПО которое
советуют люди имеющие опыт не в моргании лампочками и в создании показометров.Глаза боятся,руки делают.Если нет возможности
освоить предмет, то к чему им заниматься?
Итог:
Хотите чем-либо овладеть ,то только своим кропотливым,долгим ,но своим трудом. Не ищите волшебную палочку, её не существует
в данном направлении. А перед этим стоит задуматься насколько оно вам надо и осилите-ли.
Интересно Протон от чего упал? Не было-ли там приверженцев волшебной палочки? Сказка ложь,да в ней намек ....
Определения из психологии мало помогут......больным....

[eddy]

mind, правильно сказано! Вы ардуинщиков видели? Это те же пыхпыхеры, только в мире железа. И получается у них такая же жуть!
Я когда увидел, как люди покупают за 5 баксов "модуль делителя напряжения" (два резистора на платке), ржал до слез!
Некоторые забывают, что везде есть какой-то порог вхождения! Почему-то они не возмущаются, что для того, чтобы стать великим музыкантом, нужно как минимум хорошо освоить какой-нибудь музыкальный инструмент. А вот в случае с железом предлагают с нуля взять в руки скрипку и запилить 24-й каприс Паганини…

[nahimovv]

Мания величия — тип самосознания и поведения личности, выражающийся в крайней степени переоценки своей важности, известности, популярности, богатства, власти, гениальности, политического влияния, вплоть до всемогущества.

"Зравствуйте, депрессанты!"(С)

Депре́ссия (от лат. deprimo — «давить», «подавить») — это психическое расстройство, характеризующееся «депрессивной триадой»: снижением настроения и утратой способности переживать радость (ангедония), нарушениями мышления (негативные суждения, пессимистический взгляд на происходящее и т. д.), двигательной заторможенностью. При депрессии снижена самооценка, наблюдается потеря интереса к жизни и привычной деятельности. В некоторых случаях человек, страдающий ею, может начать злоупотреблять алкоголем или иными психотропными веществами.

[tempora]

можно писать свои библиотеки

Писать-то можно, но вот работать-то оно будет зачастую неправильно (а-то, и вовсе откажется). Плюс ещё такая беда - использовать сторонние библиотеки зачастую не получается (ну, не компилируются они этим убожеством ) и переносить написанное в Си-компиляторы тоже - т.к. они отказываются принимать "это" за Си.

Некоторые забывают, что везде есть какой-то порог вхождения!

Ага, и этот порог становится выше, после работы с такими "мягко постеленными" продуктами разложения, как ЦэВэ и иже с ним.

Сказка ложь,да в ней намек

Неа - тем, кто, в силу своей лени или по другим отягчающим обстоятельствам, сильно отстал от жизни, никакие намёки уже не помогут, они так и будут "находить утешение только в пошлой пословице: "Бедность не порок", - да и бог бы с ними, лишь бы не превращали своё самооправдание в поучения для тех, кто ещё не вляпался.

[mind]

Некоторые забывают, что везде есть какой-то порог вхождения! Почему-то они не возмущаются, что для того, чтобы стать великим музыкантом, нужно как минимум хорошо освоить какой-нибудь музыкальный инструмент. А вот в случае с железом предлагают с нуля взять в руки скрипку и запилить 24-й каприс Паганини…

А в музыке Wizarda нет, поэтому-то много и не поспоришь.Да и либо музыкант ,либо критик........вариантов меньше для спора.