Альтернативная энергия

[vgvg]

Цитата : Чтобы электромагнитом удерживать массу в 1 кг, нужно затрачивать энергии 53,32 Вт/ч. Это относится к Земле (т.е. мы боремся с Земным притяжением).
По ссылке выше магнит держит 100 кг, т.е. это эквивалент электромагнита мощностью 5,332 КВт/ч.
При этом, как видим, при использовании магнита мы ничего не затрачиваем.
Цифра выше, это затраты в час
Если бы мы держали этот же вес электромагнитом например год, то сколько нам потребоввалось бы для этого электроэнергии, если в час нужно более 5 КВт?
Посчитаете сами (в году 365*24=8760 часов)?
Но ведь магнит работает гораздо дольше, более 10 лет и по заверениям производителя не менее 15 лет.

Плохо знаете физику. Что бы удерживать массу в 1кг никакой энергии затрачивать не нужно. Какая разница висит груз на веревке или на магните? Но про веревку Вы не говорите что она вырабатывает энергию или затрачивает ее. И вообще - энергия - понятие относительное, эфемерное. Например потенциальная или кинетическая энергии сильно зависят от точки зрения. Электрическая, кстати, тоже

[gary2007]

Про SR не в курсе, ибо начал этим интересоваться недавно.

У меня есть архив этого удаленного форума о 199 страницах (не знаю полный или нет) могу залить, если интересно.

Архив форума от SR (39 Метров)
http://rghost.ru/11760411

[AJScorp]

могу залить, если интересно.

Буду очень признателен )

[VladimirIvan]

Создан преобразователь тепла в холод

Скромных познаний в физике достаточно для того, чтобы представлять себе общую картину эффективности современных двигателей внутреннего сгорания. На полезную работу уходит всего 25-40% выделяемой при сгорании топлива энергии. Большая её часть в виде тепла "уходит" в окружающую среду. Схожая ситуация происходит на тепловых электростанциях и других промышленных объектах. Помимо повышенного расхода углеводородов, это вредит экологии и является причиной дискомфорта. Даже офисный компьютер может поднять температуру в помещении, не говоря уже про серверные стойки, которые могут нормально функционировать только под постоянным обдувом кондиционерами.

Количество искусственных источников тепла растёт с каждым днём, но, к счастью, научный прогресс не стоит на месте. Инженеры Государственного университета Орегона (США) создали установку для улавливания тепла и преобразования его в холод, о чём сообщают нам журналисты сайта DailyTech. При проектировании этой установки учёные смогли совместить цикл газовой компрессии с циклом Ранке, в результате чего удалось добиться "возвращения" до 80% уходящей тепловой энергии, правда… в виде холода. Преобразование улавливаемого тепла в электричество, к сожалению, не имеет такой эффективности, она составляет около 15-20%, хотя и это уже неплохо.

Очевидно, что подобные устройства могут быть использованы в самом широком спектре отраслей. К примеру, такую установку можно закрепить на выхлопной системе автомобиля, получая кондиционер, не требующий дополнительного расхода топлива. Бюджет Министерства Обороны США является одним из источников финансирования данного проекта, потому ведомство заинтересовано в возможности охлаждения электроники в полевых условиях, за счёт (если можно так выразиться) тепла дизельных генераторов. У специалистов университета уже имеется реально функционирующий прототип данной установки. Он работает именно так, как задумывали учёные, и продолжает совершенствоваться.

[true71]

Цитата : Чтобы электромагнитом удерживать массу в 1 кг, нужно затрачивать энергии 53,32 Вт/ч. Это относится к Земле (т.е. мы боремся с Земным притяжением).
По ссылке выше магнит держит 100 кг, т.е. это эквивалент электромагнита мощностью 5,332 КВт/ч.
При этом, как видим, при использовании магнита мы ничего не затрачиваем.
Цифра выше, это затраты в час
Если бы мы держали этот же вес электромагнитом например год, то сколько нам потребоввалось бы для этого электроэнергии, если в час нужно более 5 КВт?
Посчитаете сами (в году 365*24=8760 часов)?
Но ведь магнит работает гораздо дольше, более 10 лет и по заверениям производителя не менее 15 лет.

Плохо знаете физику. Что бы удерживать массу в 1кг никакой энергии затрачивать не нужно. Какая разница висит груз на веревке или на магните? Но про веревку Вы не говорите что она вырабатывает энергию или затрачивает ее. И вообще - энергия - понятие относительное, эфемерное. Например потенциальная или кинетическая энергии сильно зависят от точки зрения. Электрическая, кстати, тоже

Бред.

Объясните нам, ущербным, как ПРАКТИЧЕСКИ применить этот магнит в плане переноски тяжестей. Притянули магнитом, перенесли, а потом... Потом-то что? Так и бросили вместе с магнитом?

[Ar-Gen-Tum]

Для жаждущих есть повод для осторожного оптимизма, остальные идут мимо.

Я не жаждущий, но вот зашел.
Я не об анонсируемом устройстве, а об "осторожном оптимизме".
Где-то около 20-и лет назад, точную дату не вспомнил, обнаружили
явление "высокотемпературной сверхпроводимости". Вот оптимизму-то было.
Проектов громадье. В ФТИ, в малом конференцзале, читали лекцию на сию тему,
так зал битком набился, даже в дверях стояли.
Однака оптимизм был видимо слишком не осторожным. Ибо через пару лет
наступила практически тишина.
Оказалось, что материалы деградируют.
Надо будет поискать инфу, мо-ж еще что-то и делается в этой области.
А ведь явление-то физически возможное, непротиворечивое.

[AJScorp]

архив этого удаленного форума о 199 страницах

Теперь всё начинает выстраиваться в цепочку - продолжение было на лабе и на кибере, действующие лица те же.
Можно начинать сохранять кибер, пока Вилл его не прикрыл. А накопил он там порядочно

Оказалось, что материалы деградируют.

Раз эффект есть - его можно стабилизировать. Вопрос времени.

[Old_KAA]

Удивлен продолжительностью дискуссии о двух конденсаторах.
Проблема тривиальна. Если отсечь потери на тепло,
(сверхпроводящие обкладки и сверхпроводящий закорачивающий провод)
то при замыкании конденсатора накорко ВСЯ запасеннаая энергия уйдет
во Вселенную в виде излученного электромагнитного импульса.
При замыкании заряженного конденсатора на такой же незаряженный
излучится половина накопленной энергии.
А чтобы перераспределить энергию одного конденсатора на два без потерь,
нужно банально соединить их через индуктивность с замкнутым магнитным контуром
(тороид в идеале), тогда и получим вожделенные 0,707 вольт на каждом конденсаторе от исходной единицы.

[Виталя]

Бред.

Объясните нам, ущербным, как ПРАКТИЧЕСКИ применить этот магнит в плане переноски тяжестей. Притянули магнитом, перенесли, а потом... Потом-то что? Так и бросили вместе с магнитом?

А так.

"Фефект", "Хранителя". "Подали" на катушку электромагнита короткий "имплюс" тока, перенесли груз, при желании подержали его в "подвешенном" состоянии, месячишко. Затем снова "подали" на катушку такой же "имплюс" тока, только противоположного направления. "ПолОжили" груз.

[val_001]

А чтобы перераспределить энергию одного конденсатора на два без потерь, нужно банально соединить их через индуктивность с замкнутым магнитным контуром (тороид в идеале), тогда и получим вожделенные 0,707 вольт на каждом конденсаторе от исходной единицы.

Это лишь теоретизирование. Кроме закона сохранения энергии существует закон сохранения заряда. Как только Вы получите 0,707 вольт на каждом конденсаторе, так сразу закон сохранения заряда будет нарушен. Каждый в состоянии взять два одинаковых конденсатора емкостью в пару тысяч микрофарад и зарядить один из них от автомобильного аккумулятора. Потом соединить с предварительно разряженным конденсатором. Замер цифровым вольтметром покажет, что напряжение упадет ровно вдвое, что будет свидетельствовать о соблюдении закона сохранения заряда. По напряжению на конденсаторах Вы всегда сможете определить потери. Их практически не будет. Теперь, если соединить при тех же начальных условиях конденсаторы через резисторы номиналами 1 Ом, 10 Ом, 100 Ом и 1 КОм, то тоже получатся интересные результаты. Сопоставление пяти измерений дает значительную пищу для рассуждений о границах применимости законов физики.
Кого-то даже натолкнет на размышления о "холодном" токе.
Ну, а если Вы действительно проводили опыты указанным Вами способом и получили значение 0,707, то у Вас гарантированное СЕ устройство. Излишний заряд легко превратить в полезный ток. Делитесь номиналами, моточными данными, схемой эксперимента, и через неделю у всех желающих будет по генератору свободной энергии.