Каменный усилитель VS ламповый звук

[Akkord]

После вашей кипучей деятельности по протиранию штанов и получения премий и грамот уже восстановлению ничего не подлежит.

Не надо восстанавливать! Особенно мои изделия.
Покажи свои!!!

[Akkord]

Не надо выдумывать. Одни наждачные кассеты МК60 чего стоили. Благо импортные появились.

Ну и чего?
Появились производства ГДР...и что?
Так ведь СЭВ однако....разделение труда однако....
Мы военную технику...они гражданскую.... Только ихей на всех не доставалось...вот и бегали за ГДРовскими мебельными стенками и болгарскими дубленками.... Ну давай про запад! че там еще то есть???
Виски???

[scorpi_0n]

И пока я на форуме ничем не хвастался

Понимаю, ибо просто нечем. Вы были винтиком системы, неповоротливой системы, которой звук был просто не нужен.

Результаты моего труда в средствах измерения которые всегда соответствовали заданному уровню.

И какое отношение это имеет к звуку? Ровно никакого, им просто никто не занимался.
Что вы можете сказать про звук? Ничего. А старые ГОСТы никак не улучшают звук ни сейчас, ни раньше. Так что ваше гоняние г по трубам ничего не меняет, как бы вы не старались убедить всех в обратном.

[Akkord]

Примерно - то-же самое. Гибридки-с: https://kazus.ru/forums/showpost.php...6&postcount=33

Уважаемый!
Вы года не перепутали????
так лет эдак на 20...минимум...
Хотя ведь мы то все 3,14..им.
Через 2 года вместо этих четырех плат у меня применялся 1108ПВ2. Хотя время преобразования 2мксек... всё же не 1 мксек.....
А вот ему считается аналог АМ6112 а время то у него 6 мксек.
Так что продолжайте дальше свистеть.... Чего еще то посмотрим???

[Akkord]

И какое отношение это имеет к звуку? Ровно никакого, им просто никто не занимался.
Что вы можете сказать про звук?

Средства измерения имеют очень прямое отношение к звуку.
Если Вы этого не понимаете...что ж поделаешь...
Но что бы Вы знали о звуке если бы не было :
- анализатора спектра
- измерителя нелинейных искажений
- генератора сигналов.
Ничего!
А понимаю...у Вас же тестовый КД!!!!
Но как на него мог попасть "тест" если бы не средства измерения.....
И кто тогда Вам сказал что это "тест", если не было измерения???

Про звук и усилитель я уже давно сказал :
в каких фазовых соотношениях сигнал пришел на вход усилителя, в таких фазовых соотношениях он должен выйти из АС! Тогда будет именно тот звук который "задумал исполнитель".
Простите что такой недалекий человек как я использовал Ваше выражение.....

[scorpi_0n]

Про звук и усилитель я уже давно сказал :
в каких фазовых соотношениях сигнал пришел на вход усилителя, в таких фазовых соотношениях он должен выйти из АС!

Сами придумали, в ГОСТах прочитали или подслушали у буржуев?
В совпедской аппаратуре это выдерживалось? Тогда почему звука не было тогда и нет сейчас?

[agnostic]

В конце 80- в начале 90-х все бегали за японскими магнитолами потому-что они были все такие блестящие и красивые.
Но! Те, кто хоть чуть-чуть имел слух, отдавали предпочтение именно советским магнитолам!

Это за какими? За Panasoanic-ами что ли?
Батенька, Вы нормальных японских магнитофонов не видели.

[Akkord1]

Сами придумали, в ГОСТах прочитали или подслушали у буржуев?
В совпедской аппаратуре это выдерживалось? Тогда почему звука не было тогда и нет сейчас?

Придумывать в этом плане ничего не нужно. Нужно просто вспомнить или открыть учебник под названием "Радиотехнические цепи и сигналы." Там все написано и для буржуев и для советских и для российских и для африканских инженеров.
И написано оооооооочень давно.
Так что? В Америке сигнал проходит по другому?

[agnostic]

А слегка тупизной повеивает....
Даже не хочет посмотреть на год о котором идет речь 1980г.
А че там в Америке то с 12-и разрядными АЦП и скорстью в 1МГц было???
А понимаю ...тогда не доехал....

Я думаю, нормально там в Америке было. Особенно, если учесть, что все наши микросхемы были слизаны оттуда. Напомнить? Серии К155, К555, К561, К174 (эти у Филипса драли), К580, К140 и проч. И до сих пор передирают. Даже большинство отечественных радиоламп было содрано у буржуев.

[genao]

это выдерживалось? Тогда почему звука не было тогда и нет сейчас?

Вот цитата одного из классика-разработчика, отражающая бытующий подход в области звукоусиления

В усилителях колебаний звуковой частоты наибольшее значение для восприятие нашим ухом имеют нелинейные и частотные искажения. Фазовые искажения, не меняющие спектрального состава сигнала, а влияющие лишь на его форму, для усилителей звуковой частоты практически значения не имеют.

Так что про верную передачу атаки звука можно при этом сказать? В том числе и про басы?