Вода в качестве топлива

[mahacytl]

Ну понятно, verdana, я крайний оказался. Хотя как раз это и утверждал.

[verdana]

Ну понятно, verdana, я крайний оказался. Хотя как раз это и утверждал.

Не обижайтесь

Я это сказал, совершенно неперсонифицировано.
Просто от Вашей фразы, было удобно мысль развивать.

[mahacytl]

Не нужно было, на уроках химии в морской бой играть

Кстати, весьма интересная отдельная тема.
Про все предметы.
Я, честно говоря, и в школе и в техникуме, и в институте, предметы изучал только для того, чтобы их успешно сдать.
Через курс я уже мало что помнил.
И удивляло, как кто-то может вспомнить через несколько лет что-то по математике.
На память никогда не жаловался, но, похоже, она у меня лучше кратковременно помнит. А хорошо запомнить практика помогает.

[зайсаСан]

Тут вот чертежи и фото ...сложновато ,конечно для повторения на коленке ...однако ,думается , что можно упростить
https://meanders.ru/turbogenerator.shtml

[mike-y-k]

mahacytl, в том же ряду можно найти не только экзотермические, но и эндотермические реакции. В качестве примера - охлаждающие пакеты в аптечке. Есть и хемилюминесценция - палочки для освещения в аварийных комплектах.

зайсаСан В статьях же и видеороликах их авторы про цифру совсем забывают. Покажите для набора исходных наборов окислителя и восстановителя теоретическую и практически достигнутую эффективность, заодно совсем не лишними будут данные спектрофотометрии, калориметрии,… предлагаемой установки. Тогда уже будет что обсудить. А пока ничего, кроме ступенчатого повышения температуры там не наблюдается. А диссоциация молекулы воды на пару с последующей рекомбинацией имеет суммарную эффективность равную 0 - это теоретически, а на практике всегда присутствуют потери (КПД всегда меньше 1) и эффективность падает.
В той установке топливную смесь эффективней готовить в виде эмульсии (УЗ хорошо работает), а кислород озонировать до уровня 30%.
Ну а дальше оценивать как реактивный двигатель - приведя параметры к величине удельного импульса, например.
Кстати установку совсем не так сложно повторить…

[DanilinSA]

Не дадут тебе таких данных. Ибо их нет. Это просто горелка для сжигания смеси мазута и воды. Замудренная и навороченная горелка.

И обрати внимание, что автор строит рассуждения на том, что при 500 градусах происходит диссоциация молекул воды. А это не так. Водяные пары термически весьма устойчивы. Даже при 2000 °С степень термической диссоциации воды не превышает 2%, т. е. равновесие между водяным паром и продуктами его диссоциации — водородом и кислородом — все еще остается сдвинутым в сторону водяного пара. При охлаждении же ниже 1000 °С равновесие практически полностью сдвигается в этом направлении.

[Eddy71]

Пиролизное разложение мазута при температуре выше 500 градусов происходит. А вода как бантик сбоку..

[jump]

во всей вашей ухне не учтено энергетически - сколько стоит приготовить топливную смесь и разогреть, разогнать свистоперделку, пока она сама начнет работать?
короче, коды получите хотя бы кпд=1.0 или более - зовите, погляжу и, может, денег дам

[DanilinSA]

Хреновое там будет КПД. Особенно из-за воды, которая идет "баластом". Ибо вода - крайне теплоемкая вещь. Греть её - много терять энергии.

[kirillkt]

мне всегда казалось, и думалось что железо в воде ржавеет от растворённого в воде кислорода

А зачем тогда вода? Кислорода растворённого воздухе до фига.
В щелочной среде железо не ржавеет с водой и кислородом.