Технология изготовления печатной платы

[gary2007]

Причина - высокая температура.

Я все думаю, может совместить утюг с термопарой, только вот какая температура нужна, чтобы оптимально накатать без расплывов и недоприставаний?
Как-то заметил, что если бумага попадается сравнительно толстая, то получается идеально, а если тонкая - обязательно послипается, даже с минимальным давлением во время накатывания.

[Eddy71]

Я в старый утюг сунул термостабилизатор с термопарой. Подошва у него тонкая (китаец), поэтому температуру туда-сюда гоняет почти без инерции. Температуру (для своего НР101 ставлю 192 градуса. Так и тонер не расплывается и материал хорошо прогревает.

[Eddy71]

Скриншоты настроек. Очень информативнуе..

[lsa]

Да. Настроек не густо.
Мне кажется "Печать в оттенках серого - высокое качество" приводит к сглаживанию и попытке передать плавный переход.
Включите цвет и увеличьте "Контраст" .
Или попробуйте оттенки серого, но с нормальным качеством.

[Eddy71]

"Печать в оттенках серого" это подобие ч/б печати. Не сглаживание, а отсутствие цвета
Короче извел третью часть картриджа и несколько листов драгоценной плёнки. Нельзя сказать что полностью удовлетворен, но более/менее приемлемый результат получил выставив носитель в виде наклеек вместо буаги или плёнки. Не знаю, как на НР программисты тестируют свои изделия и чем руководствуются пряча настройки под размытыми терминами, но меня уже улыбало когда отмечаю "максимальное качество т.н.д.", а при этом ставится галочка "коррекция красных глаз". Какая связь?? И это в драйвере весом под сотню метров, который уже несколько раз обновлялся с офф.сайта. Что же он делал в первой версии?? (страшно представить)

[mtit]

Eddy71, на втором скриншоте есть кнопка "Разрешение". Там какие варианты присутствуют?

[Eddy71]

Перепробовал все
Там очень технические термины: "быстрая экономная / обычная / качественная / самое высокое качество"

Первые два дают прекрасное на глаз ровное качество, но отпечаток просвечивается. Вторые два не просвечивается, но появляются сглаживания.

Дальше не хочу экспериментировать. Два дня фигней занимался. Собаки они. Издеваются над простыми инженерами, как хотят..



Кинул отпечаток на пленке на сканер и прошелся 1200 dpi.. Дорожки 0,2мм. Точки конечно видны, но их не много и они стравятся. Так что терпимо. Главное что отпечаток не прозрачный и не надо по 2 шт. вместе складывать для плотности.

[Sanyo]

А мне кажется "HP Real Life Technology" нужно отключить нафиг!
И бумагу установить обычную, а печатать на пленке....

[Слесарь]

А кто нить пробовал распечатать изображение ПП на струйном принтере, на пленке для лазерного принтера?
Я распечатал на принтере HP D1360, пленка Lomond Laser Film.



Получил лучший результат, для 1/2 RM платы, чем печатать на лазерном принтере и складывать шаблоны вдвое из-за прозрачности тонера на пленке. Надо попробывать и на малой ширине дорожек и малых зазорах.
Чернила струйного принтера практически не прозрачны на пленке. Заметно даже возвышение слоя налитых чернил на пленке. Чернила не коробит.





На сканере было бы четче, но не хочется класть чернильную пленку в сканер. Пленке несколько часов, уже осела пыль. Видимые заусенции, это или осевшая пыль или огрехи старого фотоаппарата.



Сверло пора менять, затупилось и начало выдавливать медь на плате, это видно на фото.

[hort1]

А кто нить пробовал распечатать изображение ПП на струйном принтере, на пленке для лазерного принтера? ...

Как по-моему, результаты супер! А далее как в дорожки преобразовываете, можете фото показать?