Альтернативная энергия

[AJScorp]

Да "не вопрос"

Вот за это спасибо, здесь мало кто проверяет руками, в основном языком молотят
Хотя эксперименты здешних скептиков не убеждают, а сами они палец о палец не ударят, чтобы проверить - нету желания.

[VladimirIvan]

Да "не вопрос". "Гвоздь" (кусок сварочного электрода диаметром 5 мм, согнутый в виде буквы "U"), на нём проводом в эмалевой изоляции диаметром 0,5 мм, намотана обмотка (в один слой, до заполнения)

А если взять сердечник оз напилника, то он будет притягивать после эксперимента вечно. Лет 40 назад магниты для звукоснимателя гитарного делал, до сих пор "магнитят".

[AJScorp]

Предлагаю подумать и изложить рабочие идеи этого эффекта. Или сразу готовый ответ природы этого явления

Под действием тока намагничивания домены поворачиваются по направлению линий магнитного поля во всей магнитной цепи. После снятия воздействия часть доменов остается в том же положении за счет магнитного поля созданного совместно с доменом прилежащей поверхности. Соответственно, после разрыва этой связи домены возвращаются в свое "удобное" положение, и магнетизма не наблюдается.

[trampampusha]

Х-ха. "добавил" видео.

А что за группа играет?
Навеяло воспоминаниями школы.
Эта музыка была популярна в 80-е.

[val_001]

После снятия воздействия часть доменов остается в том же положении за счет магнитного поля созданного совместно с доменом прилежащей поверхности. Соответственно, после разрыва этой связи домены возвращаются в свое "удобное" положение, и магнетизма не наблюдается.

Принимается, но это только половина ответа. Для выявления второй половины предлагаю провести мысленный эксперимент. Заряжаем самодельный конденсатор, состоящий из двух медных пластин и диэлектрика с очень большой проницаемостью. Разрываем цепи зарядки и разносим пластины конденсатора друг от друга на бесконечно большое расстояние. Убираем их. Берем другие две предварительно замкнутые медные пластины и разносим их на бесконечное расстояние, потом сближаем их таким образом, чтобы наш диэлектрик оказался между двумя новыми пластинами меди. Все пластины одинаковой площади. Вопрос. На вновь образованном конденсаторе будет напряжение? Если будет, то как оно будет соотноситься с первоначальным напряжением?

[AJScorp]

Все пластины одинаковой площади. Вопрос. На вновь образованном конденсаторе будет напряжение?

Да будет, потенциал сохраняется на поляризованном диэлектрике. Вероятно напряжение будет тем же без учета потерь.

Принимается, но это только половина ответа.

Надо подумать..

[borych2]

они себя не оправдали и КПД у них очень мал,

Может я не прав, но плотно думать о КПД имеет смысл, когда источник энергии покупаешь на рынке и хочешь с него получить Н-квт. В данном случае - я не нанимаю за определённую мзду Стрибога, а просто пользуюсь его неукротимой мощью.
А приведённые патенты и изготовленный ротор - помоему мнению несколько неоправданно изысканы - просто и вкусно когда лопасти имеют форму полусферы, расположены диаметрально с зазором в центре 1/3 от ширины лопасти. Половины ротора сдвинуты относительно друг друга на 90 градусов. Классика - ветрянные мельницы - имеют существенный недостаток - конструктивно подверждены разрушению при сильных порывах ветра Ротор в этом плане более устойчив. Да и диаметр колеса генератора можно сделать равным или большим диаметру самого ротора
Допью банку кофе, освободится тара - сделаю ещё пару лопастей. Сейчас одна банка разрезана и припаяна к двум кругам. Для исполнения задумки надо ещё три банки кофе выпить!

[NOPROBLEM]

Может я не прав, но плотно думать о КПД имеет смысл, когда источник энергии покупаешь на рынке и хочешь с него получить Н-квт. В данном случае - я не нанимаю за определённую мзду Стрибога, а просто пользуюсь его неукротимой мощью.

Обидно, когда твой ветряк много больше, дороже, тяжелее и испытывает бОльшее давление ветра, чем выдающий ту же мощность традиционный, с тремя узкими лопастями.

[alex1_09]

И что , в книге написано что при приложении момента ось не шелохнется ?
Нет, написано "сохраняет" (если не трогать ) , написано про удары и толчки , но не про момент поперек оси. Цитата твоя не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.

Вот и берутся бредовые идеи после неверного толкования таких следствий , якобы сохраняет несмотря ни на что . а это не так. Гироскоп должен быть свободен . Только тогда его ось не повернется .

alex1_09, ты не хочешь опровергать закон сохранения момента импульса, раз не отвечаешь ни да ни нет на вопрос поднятый ранее. Но и не соглашаешься с ним неявно, продолжая настаивать на возможности съема энергии с планеты но не с гироскопа. Согласись уж , пора кмк. .

Поразмыслив немного (как а анекдоте Штирлиц подумал...Ему понравилось - решил подумать еще) Так вот, поразмыслив пришел к выводу что ты прав на 100% Момент инерции планеты как не крути, а девать некуда.

Меня сбила с толку в самом начале дискуссии твое высказывание о раскрутке и остановке маховика и я из кожи лез доказывая что маховик не связан с планетой. Думал что ты не понял самой сути.
Считаю тему закрытой и думаю что дискуссия не прошла даром - одна сторона сумела убедить вторую

[AJScorp]

Принимается, но это только половина ответа.

Сдаюсь, не могу провести аналогию, удовлетворяющую даже себя самого (
Могу допустить, что магнитное поле может сохраниться. Электрическое - не могу понять каким образом. Если только в взаимосвязи...