Усилитель класса D с трансформатором - Страница 6

agnostic · 04.12.2015, 11:30

Сообщение от trutter

Ответ - не пройдет.

+1.Трансформатор будет насыщаться низкочастотной составляющей сигнала.
Усилитель будет уходить в защиту. Более того, если хотите качественный бас, нужен трансформатор с нижней граничной частотой от 2...5 Гц и весом не менее 50кг (для мощности 100 ватт). Дело в том, что трансформатор, с границей по НЧ от 20 Гц будет, во-первых, иметь ток холостого хода на частоте 20 Гц сопоставимый с максимальным током нагрузки, а во-вторых, будет делать на нижней частоте фазовый сдвиг на 45 градусов. В результате получите вместо упругого, мощного баса просто невнятный гул. И вообще, от трансформатора в звуковом тракте надо избавляться любым доступным способом.
Тут в параллельной ветке я упоминал "Маэстро Гроссо" Юрия Макарова. Так вот, этот усилитель имеет выходную мощность 3.5 ватта (ламповый, однотактный, на выходе три лампы 6С19П в параллель). А выходной трансформатор, если мне память не изменяет, что-то около 40кг.

korolkov24 · 10.12.2015, 08:45

Тут уже неоднократно отвечали, но повторюсь.
Чтобы передать составляющую 20Гц, модулированную ШИМ, требуется трансформатор на 20Гц, то есть, высокочастотный трансформатор не подходит.
Сделать такой усилитель всё же возможно. На выход трансформатора ставится активный, синхронный выпрямитель, управляемый со стороны усилитель.
Получается ампливертер, позволяющий реализовать данную задачу, но не делающий усилитель проще варианта с преобразователем.
С такими ампливертерами балуется Серёга Низовцев на Вегалабе.

agnostic · 11.12.2015, 17:53

Сообщение от korolkov24

Получается ампливертер,

Это чё такое?
Это оно?
http://forum.cxem.net/index.php?show...0#entry1140374

omercury · 12.12.2015, 02:18

Сообщение от agnostic

Это оно?

Не, не оно.
Здесь просто изменена последовательность включения транзисторов,источников питания и нагрузки, но, как известно, от перемены мест слагаемых, сумма не изменяется, так что это обычный усилитель.

Сообщение от korolkov24

ампливертер

В наше время это называлось банальнейшей вольтдобавкой.

korolkov24 · 12.12.2015, 07:56

Сообщение от agnostic

Это оно?

Нет, нет времени искать, первое, что попалось в поиске вот это http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1444944
Здесь Серёгина схемка, я просто её подправил, потому что Низовцев просто балуется, относится к этому не серьёзно.

Если поискать есть и моя схемка где-то, попроще понятнее, но за истечением 10-ти лет, её сложно найти.

omercury · 12.12.2015, 17:43

Сообщение от korolkov24

Нет, нет времени искать

А что там искать?
Усилитель и инвертер (питания) в одном флаконе. Чем больше уровень сигнала, тем выше напряжение питания выходного каскада.

korolkov24 · 12.12.2015, 19:20

Сообщение от omercury

тем выше напряжение питания выходного каскада.

Нет выходного каскада в ампливертере, там управляемый выпрямитель.

agnostic · 14.12.2015, 11:13

Сообщение от korolkov24

Нет выходного каскада в ампливертере, там управляемый выпрямитель.

И каким образом на выходе выпрямителя получается двуполярный сигнал? Дайте картинку покрупнее, там ничего не видно.

agnostic · 14.12.2015, 11:26

Сообщение от omercury

Не, не оно.
Здесь просто изменена последовательность включения транзисторов,источников питания и нагрузки, но, как известно, от перемены мест слагаемых, сумма не изменяется, так что это обычный усилитель.

В наше время это называлось банальнейшей вольтдобавкой.

Нет, это не вольтдобавка, и не совсем обычный усилитель. Изюминка схемы в том, что истоки обоих выходных транзисторов "стоят на земле", благодаря чему упрощается их управление.