Регулятор скорости на кконтроллере АТ89с2051

[ut1wpr]

Не это решение для меня не подходит это факт неоспоримый так как легкий путь уже найден в лице трехпозиционного переключателя качелька
а это сложный путь так сказать
Я хотел бы попробовать
опыта у меня хватает как никак ремонт сварочников от коли 4 года также думал применить эту схему для регулировки скорости подачи проволоки

По автоматам подачи проволоки есть целые направления (не только темы) форумов. Лучше, надежнее и дешевле вы не придумаете. Вы к этому подошли впервые, люди прошли через тернии...
Совет, промойте контакты на клавиатуре, где у вас знаки препинания. Ваш пост состоит из одного предложения, еще и не оконченного. За последние полгода - это рекорд!

[PVladek]

Научить невозможно! Можно лишь научиться. (с) не мой.

Какая глупость, и придумали Вы сами? У всех нас был учитель - конкретный человек или, в крайнем случае, Интернет, книга и т.д., если талант "прет через край"!

По автоматам подачи проволоки есть целые направления...

Как в анекдоте:"... можно женщину на Красной площади..."
ТС просит помощь по конкретному вопросу: исправить ошибки в конкретной программе! Есть что сказать?

Возьмите, к примеру - PIC18F886...

так по ногам совпадает ATTiny2313/4313 - зачем выдумывать?

И что?
Писать программу с нуля? ТС не умеет программировать - Вы ему любезно напишете программу? Тогда вперед от слов к делу! Если нет - зачем предлагать?
ТС ссылается на конкретную разработку, где есть исходный текст программы. Правда с кучей опечаток. Может стоит разобраться с этим текстом и исправить общими усилиями ошибки? В основном я разгреб все "блошки", но осталась непонятка с битом "TRO" - в тексте (ПП PWM_MODE) он есть, а в определениях нет. Условно (чтобы транслятор не спотыкался) я обозначил, как Р3.5, но это не факт. Вычислить его назначение мозгов не хватило - не буду веером пальцы ставить. Кто, что скажет?
В прилагаемом тексте я максимально, пока, все отключил (I2C и LED) - остался "голый" PWM. Возможно, в таком, самом упрощенном виде, программа и подойдет ТС?

[ut1wpr]

Какая глупость, и придумали Вы сами? У всех нас был учитель - конкретный человек или, в крайнем случае, Интернет, книга и т.д., если талант "прет через край"!

1. Придумал не я. Абсолютно безукоризненное высказывание. Если человек не может научится, ни один учитель не поможет.

ТС просит помощь по конкретному вопросу: исправить ошибки в конкретной программе! Есть что сказать?

Мне всегда есть что сказать. Но не в этом случае. Вы исправили программу. Сильно это ТС-у помогло?

И что?
Писать программу с нуля? ТС не умеет программировать - Вы ему любезно напишете программу? Тогда вперед от слов к делу! Если нет - зачем предлагать?
ТС ссылается на конкретную разработку, где есть исходный текст программы. Правда с кучей опечаток. Может стоит разобраться с этим текстом и исправить общими усилиями ошибки? В основном я разгреб все "блошки", но осталась непонятка с битом "TRO" - в тексте (ПП PWM_MODE) он есть, а в определениях нет. Условно (чтобы транслятор не спотыкался) я обозначил, как Р3.5, но это не факт. Вычислить его назначение мозгов не хватило - не буду веером пальцы ставить. Кто, что скажет?
В прилагаемом тексте я максимально, пока, все отключил (I2C и LED) - остался "голый" PWM. Возможно, в таком, самом упрощенном виде, программа и подойдет ТС?

Это вопрос к ТС-у? Сомневаюсь, что получите положительный ответ. Будьте реалистом.
Еще немного, и вы напишите ему программу, которую он никогда и нигде не применит. В силу ряда моментов. Похоже, вы не хотите их учитывать. Прикрываясь лозунгом "Не умеющих научу" демонстрируете собственные знания? Зачем? Лично я вам верю. Наверное и другие.

[PVladek]

Если человек не может научится, ни один учитель не поможет.

Не может или не хочет? Если человек умеет логически мыслить - его можно научить программировать, пусть и коряво. А если есть талант к этому ремеслу, то со временем может получится программист высокого класса - в меру таланта и опыта.

Вы исправили программу. Сильно это ТС-у помогло?

Не нужно сваливать все в одну кучу. На форуме никто не контролирует результат. Попросили помощь - помогли, как смогли. А далее, - как хочешь!

Прикрываясь лозунгом "Не умеющих научу" демонстрируете собственные знания?

Глупости! Всего-лишь пытаюсь помочь ТС. Отчасти потому, что с MCS-51 я работаю уже третий десяток. И если б дело касалось AVR - я и слова не проронил бы.

[ut1wpr]

потому, что с MCS-51 я работаю уже третий десяток. И если б дело касалось AVR - я и слова не проронил бы.

А какая разница, на каком МК ШИМ соорудить? Он от этого не перестанет быть ШИМ-ом. Сменив камень, можно во многом облегчить решение задачи, но я ведь этого ТС-у не предлагал. Равно как и не кинулся какие-то сомнительные программы переписывать и расковыривать в них ошибки.
Я думаю, в этой теме нам обоим можно раскланяться с должным уважением. Выеденное яйцо.

[PVladek]

А какая разница, на каком МК ШИМ соорудить?

Если на СИ, вообще-то - да. Если на ассемблере - извините!

...но я ведь этого ТС-у не предлагал.

А я о Вас и не говорил.

Я думаю, в этой теме нам обоим можно раскланяться с должным уважением.

Без проблем...

[ut1wpr]

Если на СИ, вообще-то - да. Если на ассемблере - извините!

В чем трудности с Ассемблером на другие камни? И в случае с Си чтение даташитов и изучение системы команд обязательны.

[rubel]

...И что?
Писать программу с нуля? ТС не умеет программировать - Вы ему любезно напишете программу? Тогда вперед от слов к делу! Если нет - зачем предлагать?...

Я любезно поспособствую в её написании при соответственном желании ТС её писать. А "вперёд от слов к делу" - ради спортивного интереса... под AT89C... с памятью I2C...на ассемблере...
У меня в отличие от вас есть чем заняться.

[jump]

И что?
Писать программу с нуля? ТС не умеет программировать - Вы ему любезно напишете программу? Тогда вперед от слов к делу! Если нет - зачем предлагать?

это вы мне? посмотрите - кому и на что я отвечал. вы зачем возникли на моем горизонте?

[PVladek]

У меня в отличие от вас есть чем заняться.

Вы один "занимаетесь"? Все остальные стоят на паперти и страдают от безделия?

Я любезно поспособствую в её написании...(для PIC-прим.ред.)

Прекрасно! Это уже деловое предложение и реальная помощь ТС! Уважаю!

это вы мне? посмотрите - кому и на что я отвечал. вы зачем возникли на моем горизонте?

Это вы, уважаемый, "возникли на горизонте" ТС и предложили заменить 89C1051 на:

так по ногам совпадает ATTiny2313/4313 - зачем выдумывать?

Только для красного словца? Кто программу напишет под AVR? ТС "0" в программировании!