ИИП для гальваники

[andries5]

Я так понимаю, разница между этими источниками в форме тока. От 50 гц после моста нет сглаживающего конденсатора. Т.е. 100 гц, мягко говоря, импульсы. А с ИИП получаете сглаженную форму тока. Т.е. постоянный ток. Может в этом и проблема?

[123www]

Может в этом и проблема?

Тут хором говорите, что проблема в гальванике. Я даже боюсь теперь что то предположить.

[se001]

Замени анод. Смотрел видео. У тебя в качестве анода трубка. Их производят из меди совершенно не пригодной для гальваники. Если электротехническую медь ещё возможно использовать на безрыбье, то трубчатый прокат - никогда!

[Ртутный]

Если использовать 50 гц трансформатор, то он должен быть достаточной мощности, а это вес, цена и тп.

А Вы разработку тиражировать хотите или на себе таскать? Это я по поводу себестоимости и веса.
Для начала освойте полностью гальваническую технологию с обычным источником питания. Возьмите трансформатор 220 на 15-20 вольт с выходным током ампер 20, мощность всего под 400 Вт получится. По первичке запитать его надо от сети через двухамперный ЛАТР. На выход выпрямитель с емкостным фильтром - и вперед. Регулироваться будет очень плавно, ну потеряете в весе и КПД, за то убедитесь, что по гальванической части все правильно делаете. В ходе работы уточните требования к источнику питания и будете делать или переделывать под эти требования ИИП.

[123www]

se001
Это не трубка, а шинка от вторички сварочника (69 года выпуска, СССР), что есть самая настоящая электротехническая медь. Второе видео тоже посмотрите, в условиях опыта ни чего не поменялось, кроме источника, а вот результат разный.

Так в чем же проблема все таки, в источнике или в гальванике?

Тема пошла совершенно не в то русло. Обсуждаем ведь источник, а не ...

Ртутный
Сделать хочу для себя, сделал и наступил на грабли.

[se001]

А Вы разработку тиражировать хотите или на себе таскать? Это я по поводу себестоимости и веса.
Для начала освойте полностью гальваническую технологию с обычным источником питания. Возьмите трансформатор 220 на 15-20 вольт с выходным током ампер 20, мощность всего под 400 Вт получится. По первичке запитать его надо от сети через двухамперный ЛАТР. На выход выпрямитель с емкостным фильтром - и вперед. Регулироваться будет очень плавно, ну потеряете в весе и КПД, за то убедитесь, что по гальванической части все правильно делаете. В ходе работы уточните требования к источнику питания и будете делать или переделывать под эти требования ИИП.

Логично Ртутный.

[123www]

Логично Ртутный.

Ребят, это называется - вставляете палки в колеса.

Какая разница на какой машине ездить, на Лексусе или на нашей десятке? 4 колеса, руль, мотор.. да и больше 90 км/ч по правилам ПДД не разгонишься, так зачем платить больше?

А разница ведь есть, вот поэтому и хочу собрать ИИП для гальваники

Для начала освойте полностью гальваническую технологию с обычным источником питания.

Вы так это пишете, как будто я не знаю что делаю. Мне это знакомо более чем достаточно.

[se001]

Ванна ведёт себя как будто дерьмовый анод. Ток гуляет - затем прекращается. Фиг знает чем мотали сварочники в 69г в совдепии. Я видел намотаные алюминием и латунью.

[123www]

se001
На втором видео ни чего не гуляет. Еще раз говорю, гальваника тут ни причем. Показал же все практически, а в ответ одна критика и теория (ух, как она сейчас популярна).

[se001]

se001
Это не трубка, а шинка от вторички сварочника (69 года выпуска, СССР), что есть самая настоящая электротехническая медь. Второе видео тоже посмотрите, в условиях опыта ни чего не поменялось, кроме источника, а вот результат разный.

Так в чем же проблема все таки, в источнике или в гальванике?

Тема пошла совершенно не в то русло. Обсуждаем ведь источник, а не ...

Ртутный
Сделать хочу для себя, сделал и наступил на грабли.

Надо всё-таки знать предмет для которого хочешь сделать источник.