Энергонезависимое переключение полярности

[кустомер]

Индуктивность пропорциональна квадрату числа витков и площади. Поэтому полуметровый (в диаметре) соленоид (а они такого порядка величины) - это сааааавсем не то, что релюшка на печатной плате.

А ист.тока уже есть. (?)

Конечно. И даже где-то было сказано, что он сделан там на ЦАПе, который ток изменяет малюсенькими шажочками.

У нас БП был сделан на интеграторах на ОУ, чисто аналоговый. Ток нарастал где-то за несколько десятков минут. Очень медленно и осторожно.

оставаясь занудой, замечу, что "магнитом" обычно называют именно "постоянный магнит", а с катушкой - "электромагнит. имхо.

Сверхпроводящие магниты как раз и создавались для получения постоянного магнитного поля. Сверхмощного.
Т.е. полный аналог постоянного магнита. Поэтому и закрепилось наименование "сверхпроводящий магнит". Или соленоид (имея ввиду именно намотанную катушку).
Но ни разу я не встречал словосочетания "сверхпроводящий электромагнит". Это было бы безграмотно с точки зрения персонала, работающего с устройством.

ЗЫ
для иллюстрации. В одной лаборатории у нас стоит такая хрень в два человеческих роста (вместе с криостатом). Уж и не знаю, на сколько оно ампер. На двери крупная надпись: "С механическими часами не входить!!!"
Я как-то спрашиваю - что, неужели по всей комнате прям такое поле? (Оно же убывает как квадрат). - Ну а ты попробуй)))) отвечают. Захожу. В руках отвертка средней величины (сантиметров 15). На расстоянии около метра от стенки криостата (т.е. еще внутри полметра, не меньше) отверку повернуть поперек силовой линии в пространстве - настоящим усилием руки, с большим трудом.
Впечатлило! Это реально немало! - а ведь только поле рассеяния. Что же там внутри!...
Но что интересно - направленного притяжения металла к устройству совсем не заметно. Очень большое по объему поле не втягивает металл, даже если оно сильное.
Ферромагнетик втягивается в неоднородность поля. А большое (по всей комнате) поле практически однородно в масштабах отвертки.
Но его ориентирующее действие очень сильно.

[Федя-Инженер]

Вы читаете одно, а думаете о своём! Я ж про то же и написал, что магнитодвижущая сила в моих примерах одинакова, однако ток производит ещё и другие действия - например, нагревает контакты. Для одного миллиампера эффект ничтожный, зато для тысячи ампер контакты поискать придётся. Это я и имел в виду

Ну, извини. За контакты я не заметил...

Конечно. И даже где-то было сказано, что он сделан там на ЦАПе, который ток изменяет малюсенькими шажочками.

- это не ист. тока, а устр-во управления им. А сам источник - АКБ, или генератор, или транс.?... И силовые выпрямители - диоды? тиристоры? полевики? или электромашинный генератор постоянного тока?
И если он сверхпроводник, то сопротивление - 0,00000(0) Ом? И он в "подкачке тока" не нуждается? И это реально бывает?

[quote...Но ни разу я не встречал словосочетания "сверхпроводящий электромагнит". Это было бы безграмотно с точки зрения персонала, работающего с устройством.[/quote]
- Да я и спорить не буду. мне казалось, что наряду с электро -сверхпроводником должен существовать и магнито -сверхпроводник...
PS а все же посмотреть схему интересно.
pps А поведение ферромагнетика в магнитном поле я рассматриваю с точки зрения "стремления уменьшить магнитное сопротивление магнитному потоку". Удобно, однако. Например, при работе с герконами.
PPPS

[Федя-Инженер]

Но что интересно - направленного притяжения металла к устройству совсем не заметно. Очень большое по объему поле не втягивает металл, даже если оно сильное.

А это зависит от градиента. Попросту говоря, от кривизны силовых линий.
Все же странно здесь видеть манипуляции такими категориями - "малюсенькими...", "очень большое...". В принципе-то понятно, но хотелось бы с цифрами. А то как в некоторых рекламных роликах.

[кустомер]

- это не ист. тока, а устр-во управления им. А сам источник - АКБ, или генератор, или транс.?... И силовые выпрямители - диоды? тиристоры? полевики? или электромашинный генератор постоянного тока?

Зачем было автору грузить народ схемой источника, если ему нужен был коммутатор?
А источник переделывать похоже он и сам не собирается.

И если он сверхпроводник, то сопротивление - 0,00000(0) Ом? И он в "подкачке тока" не нуждается? И это реально бывает?

Не только бывает, а и есть. Когда ток запущен в сверхпроводящую обмотку, источник чаще всего отключают, и ток при сопротивлении 0.00000(0) Ом продолжает циркулировать неограниченное время.

мне казалось, что наряду с электро -сверхпроводником должен существовать и магнито -сверхпроводник...

Не слыхал. Зато существует механо-"сверхпроводник": сверхтекучесть.

А это зависит от градиента. Попросту говоря, от кривизны силовых линий.
Все же странно здесь видеть манипуляции такими категориями - "малюсенькими...", "очень большое...". В принципе-то понятно, но хотелось бы с цифрами. А то как в некоторых рекламных роликах.

Если бы про модернизацию БП был вопрос, было бы с цифрами.

Нас чего просили? - посоветовать энергонезависимую память состояния. Остальное - беллетристика

[Федя-Инженер]

Нас чего просили? - посоветовать энергонезависимую память состояния. Остальное - беллетристика

Тогда - боржом. Т.е. поляризованное реле.

[кустомер]

На 75А - проблематично. Следовательно, к нему еще нужны силовые коммутирующие элементы.
Что предложите на эту роль?

[Scadauser]

"3. Видимые повреждения магнитов Большого адронного коллайдера в секторе 3-4 12 ноября 2008 года. 19 сентября 2008 года, когда коллайдер включили, плохой электрический контакт между двумя магнитами ускорителя стал причиной утечки гелия – в тоннель утекло 6 тонн гелия. В результате скачок температуры повредил 53 магнита. (Maximilien Brice, © CERN)"
"4. Детали повреждений магнитов коллайдера в секторе 3-4 19 сентября 2008 года. (Maximilien Brice, © CERN)"
http://bigpicture.ru/?p=20075
"Резисторы вывода энергии для LHC
Демпфирующие резисторы предназначены для вывода энергии из дипольных и квадрупольных сверхпроводящих магнитов основных силовых цепей LHC в аварийных случаях (например, при переходе одного или нескольких СП-магнитов в нормальное состояние).

Магнитная система LHC разбита на 8 секторов, в каждом из которых имеется одна дипольная и две квадрупольные силовые цепи. Каждая дипольная цепь имеет две системы вывода энергии, состоящие из демпфирующего резистора и шунтирующих его быстродействующих силовых ключей. Каждая квадрупольная цепь имеет одну такую систему.

Дипольный резистор состоит из трех идентичных модулей сопротивлением 225 мОм, электрически соединенных параллельно.

Одним из специальных требований к демпфирующим резисторам LHC является необходимость минимизировать энерговыделения в тоннель, где расположены резисторы. С этой целью каждый модуль дипольного резистора и каждый квадрупольный резистор имеет водо-воздушный теплообменник.

Всего в ИФВЭ будет изготовлено 53 модуля дипольного резистора и 22 квадрупольных резистора.
"
http://www.ihep.su/ihep/expfar/lhc.htm
"Сверхпроводящие магниты, такие, как в БАКе, часто не могут достичь проектной мощности магнитного поля (или тока) с первой попытки. При первом включении они обычно достигают 80% силы тока, а затем теряют сверхпроводимость, "гаснут" (quench). В этом случае необходимо очень быстро - за 300 миллисекунд - выключить ток. При этом магниты нагреваются. Их снова охлаждают, и во второй раз нагрузку доводят до 85%, в третий раз - до 88% и так далее. Этот процесс, в котором магниты "учатся" достигать цели, называется "тренировкой", - пояснил Гиллис.

РИА Новости http://ria.ru/science/20090810/18034...#ixzz2OfdH2CU2
"Мы ожидаем некоторое количество "гашений тока" прежде, чем будет достигнута номинальная сила тока 11,85 тысячи ампер или магнитное поле 8,3 тесла. Для коллайдера это означает, что нам нужно заново тренировать эти магниты.

РИА Новости http://ria.ru/science/20090810/18034...#ixzz2Ofdof8C5
Так что разрушения, причинённые током 11,85 тысячи ампер, не особо впечатляют, и вызваны большей частью грандиозностью установки, пожаром и наличием вакуума и больших количеств гелия.
Тут же, при каких-то жалких 75 амперах, даже смешно, детей и то попугать нечем.
Кстати, был в чреве коллайдера на экскурсии, правда, давно, лет 15 назад.
И на Протвинском был, ножницы для демонстрации кидали на пол, и они стояли торчком, вибрируя, как пружина, от пинка.

[кустомер]

Если вы работаете со взрывчатыми, опасными веществами, то это не отговорка, что не с атомной бомбой.
Лавуазье всеми признан великим ученым, а ходил без глаза. Да; лишился во время опытов.
Так что я вполне согласен с тем, что тут где-то писали: ничто так не радует глаз, как второй глаз. (с)

[Scadauser]

Если вы работаете со взрывчатыми, опасными веществами

то это вынуждает соблюдать правила техники безопасности и применять средства защиты - диэлектрические перчатки, защитные очки и т.п. .
А что, в сверхпроводящих магнитах применяются взрывчатые и опасные вещества?

Лавуазье всеми признан великим ученым

Они, великие, кстати слыли очень рассеянными людьми. Но мы-то ж манией величия не страдаем, и не забудем о безопасности?

[кустомер]

А что, в сверхпроводящих магнитах применяются взрывчатые и опасные вещества?

Применяются сжиженные газы (гелий для самого соленоида и азотная рубашка криостата). Эти газы негорючи, но при резком вскипании могут криостат разорвать как нечо делать.