Сообщение от alxvl
|
Или показалась слишком простой, недостойной внимания?
|
просто имхо "многа букф"
Видим: паралельный колебательный контурС3C4 …L1
-Истоковый повторитель VT2, напряжение на стоке которого задано потенциалом эмиттера VT1
-VT1 по схеме с общей базой , база которого питается от проводника , уходящего вдаль , но зашунтированного по ВЧ ёмкостью об землю. Сигнал поступает ему в эмиттер из стока VT2 , не усиливаясь по току (такое уж свойство усилителей с общей базой)
- VT3 по схеме с общей базой , потециал базы которого примерно равен потенциалу базы VT1 минус падение на диоде VD1 (примерно 0,65V) и делённое пополам резисторами R5 и R6. По ВЧ База VT3 сидит по «переменке» на «земле» благодаря наличию C6.
- Хитрая схема подачи потенциала на затвор VT2, с подстроечным резистором, средний движок которого зашунтирован на землю через C1, который в данном случае теоретически мог бы и отсутствовать, но практически ставится для фильтрации возможных помех и наводок , приходящих по цепи +15 Вольт. Резистор R3 достаточно высокоомный , но без фанатизма, предполагается что постоянный ток через него практически не течет вследствие высокого сопротивления затвора VT2 . Также его номинал не должен заметно ухудшать добротность параллельного контура С3C4 …L1.
Следует напомнить о свойствах полевых транзисторов с затвором, сделанным из p-n перехода типа КП307. У них есть такой параметр – начальный ток стока и напряжение запирания. А также крутизна характеристики сток-затвор. Начальный ток стока это когда исток закорочен с затвором и подключен к например «-« источника питания, а в стоке подключенному к «+» меряем ток , Этот «начальный ток стока» будет для такого транзистора максимальным , потому что так его придумали. Для изменения тока стока надо понижать потенциал затвора относительно истока и при -2.-.4 вольтах такой транзистор полностью закрывается. При этом крутизна передаточной малосигнальной характеристики падает до 0.
Глаз видит что в схему ничего не приходит, а вот выход какой-то есть через C4 и экранированный кабель, возможно коаксиальный. Нагрузкой каскада на VT1 является резистор 75 Ом – широко применяемый номинал в ВЧ для согласования входных и выходных цепей с другими схемами, если соединение делают коаксиальными кабелями с волновым сопротивлением 75 Ом.
Откуда берётся сигнал на «ВЫХ»? Похоже что VT2 и VT3 работают как автогенератор совместно с контуром на L1. Затвор VT2 является входом усилителя, а коллектор VT3 – выходом. Истоковый повторитель не инвертирует фазу входного сигнала, Каскад на VT3 с общей базой – тоже. Имеем положительную обратную связь , которая и вызывает незатухающие колебания в контуре. Чтобы колебания были незатухающими , необходимо чтобы ток , снимаемый из вершины контура (верхний вывод L1) был усилен не менее чем в такое количество раз как соотношение витков в L1 от отвода точки А . Истоковый повторитель обладает очень большим коэффициентом усиления тока
![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif)
, благодаря малому входному току. Поэтому такое условие обеспечивается. Опять-же , избыток усиления и высокое входное сопротивление истокового повторителя позволяют иметь очень малую проходную емкость C2 (о чем упомянул alxvl)
Кроме того, использование усилителя с общей базой на VT1 снижает эффект Миллера для VT2, так как входное сопротивление со стороны эмиттера VT1 мало. Этим достигается уменьшение входной ёмкости VT2, возможно это нужно для генерации весьма высоких частот , десятков или сотен мегагерц на контуре.
Использование усилителя с общей базой на VT3 решает две задачи. Обеспечивает возможность выбора рабочей точки полевика по постоянному току(потенциал истока должен быть не ниже потенциала затвора) и выход сигнала обратной связи в контур с высоким выходным сопротивлением (общая база VT3) что благоприятно сказывается на добротности контура , т.к. низкое выходное сопротивление истокового повторителя не вносится в контур (даже частично, с учетом отвода катушки) .
Подстроечный резистор R2 надо крутить для того чтобы поставить потенциал затвора в зону генерации, то есть выше чем точка запирания , но не выше открытия затворного p-n перехода.
Устал по клаве стучать.
Вполне возможно, что вышеприведеный анализ содержит ошибки.
-- Прилагается рисунок: --
![](https://kazus.ru/nuke/users_images/11112008/8764843.jpg)