Датчик льда на тротуаре... - Страница 6

anton26ru · 17.12.2013, 16:08

Сообщение от кустомер

А если к нему еще веник привязать, он заодно и дорожку разметать будет

Нельзя, светоотражающую краску сошкрябаем!

KBH-I · 19.12.2013, 09:25

Сообщение от mtit

Металлическую метку предлагаете?

Точно! Платиновую, чтоб не окислялась...
)

Сообщение от anatol378

А разве лед и вода имеют одинаковое сопротивление?

Вообще-то лёд - диэлектрик. Если не мокрый, конечно.

anatol378 · 19.12.2013, 10:27

KBH-I, это ВИ к чему?

KBH-I · 19.12.2013, 12:04

К сабжу, ессно...
А что, тут так не принято?
)

mtit · 19.12.2013, 18:49

Сообщение от KBH-I

Платиновую, чтоб не окислялась...

Было предложение - сравнивать по поляризации света. Вода поляризует. Лёд поляризует, асфальт поляризует. Нержавейка не поляризует. Осталось попросить лёд иметь такую же плоскую поверхнось, как у куска металла.

кустомер · 20.12.2013, 21:19

Сообщение от anton26ru

Нельзя, светоотражающую краску сошкрябаем!

Тогда сделать тележку-робота, который ездил бы по дорожке и проверял ее скользкость)))))

Oleg_Bratkov · 21.12.2013, 09:23

Нанять дворника, чтобы каждый час он проверял, что там такое, и в одноклассниках отписывался по статусу тротуара - мокрый, скользкий, покрыт снегом.

mtit · 21.12.2013, 11:03

А идейка с поляризацией - вполне. На зеркале воды поляризованные блики - хорошо видны вооружённым глазом. Лёд не смотрел, а в данный момент - не чем проверить. Теоретически - должно быть. Но, лёд - не имеет плоской поверхности (для фиксации).

Суть доработки: Источник поляризованного света, приёмник с поляризирующим фильтром. Модуляция света частотой, фильтрация по частоте в приёмнике.

Можно аж 2 источника и 2 приёмника - с ортогональной поляризацией, для уверенности.

makakus · 23.12.2013, 14:29

Сообщение от mtit

о, лёд - не имеет плоской поверхности (для фиксации).

Если лёд не имеет плоской поверхности, значит лёд -есть! А если имеет?

Здесь писали про оптические методы. То есть, очевидно, берём луч лазера, отражаем от зеркала на тротуаре, смотрим. Чистая поверхность, пыль, снег, прозрачная неравномерная плёнка льда или воды отличаются однозначно. Прозрачная тонкая плёнка воды или льда - это очень важно различать. Так вот, я и подумал: от металлического зеркала свет, отражаясь, остаётся поляризованным. Вода тоже не меняет плоскости поляризации. Лёд - кристаллическое тело и вроде бы должен деполяризовать свет?

Scadauser · 23.12.2013, 19:11

Нда-а-а, поляризация... Тут и телескоп Хаббл может лажануться.
Заходил тут в магазин, а там пылесос iRobot елозил, для рекламы. Вот его бы перепрограммировать, нехай проверяет на скольжение дорожку. Правда, его придётся, видимо, системой АБС снабдить.