Действующее значение меандра

[Scadauser]

В советской технике не додумались так сделать.
А вот китайцы додумались.

Всё новое - хорошо забытое старое. Видел такую чуму аж в детстве, на холодильнике. Не бытовом - на рыбокомбинате, куда несколько пароходов с рыбой помещались. Учился в 8 классе, и нас на экскурсию водили. Просто в те времена диоды не влезали в ротор, поэтому их подключали через кольца-щётки-реостат. И диоды были аж со шкаф размером, видимо, селеновые, а мож ещё какие, типа купроксных - тогда мне это было неведомо. Причём этот генератор считался "новым", у "старого" на общем валу с собственно генератором был ещё и поменьше, генератор постоянного тока, для питания основного. Он назывался "возбудитель". С ним была отдельная история - он после разборки перестал возбуждаться, а второй генератор стоял с разобранным на ремонт дизелем. Посёлок погрузился во тьму. Директор рыбокомбината собрал всех, соображавших в электрике. Это оказались радист и мой отец, учитель физики. Они почесали репы и пришли к выводу, что генератору надо дать "прикурить". Он просто утратил остаточную намагниченность в результате разборки. С морского буксира сняли аккумуляторную батарею, припёрли к генератору, завели дизель (а это был огромный такой мотор с трофейного немецкого эсминца, длиной метров 15), и на ходу ткнули проводами от аккумулятора в клеммы возбудителя. Пыхнула дуга, и - о чудо! Да будет свет!
Так что самозапуск этого генератора был основан не на каких-то там встроенных магнитиках, а просто на остаточной намагниченности ротора, который через реостат подключен к обмотке статора. Этим реостатом и регулировалось напряжение сети.

[omercury]

Среднеквадратическое значение u - корень квадратный из среднего за время измерения квадрата напряжения

Квадрат среднеквадратического значения напряжения можно представить как
значение средней мощности, рассеиваемой на сопротивлении 1 Ом.

https://kazus.ru/forums/showpost.php...55&postcount=3

И хде правда?

[Alex9797]

И хде правда?

И там, и там. Одновременно.

[omercury]

Со вторым-то всё просто - корень из среднего напряжения.
А вот с первым, что по трапециям, что по Симпсону, хрень получается.
Причём хрень одинаковая, что удивительно.

[Alex9797]

omercury, Уточните, пожалуйста, где первое, а где второе?
Первое - это которое выше второго, или ниже?

[VladimirIvan]

.........................

[omercury]

Первое - это где интеграл.
VladimirIvan, это Scadauser ещё на первой странице выкладывал, оттуда и цитата с формулой.

Мне уже самому интересно, в которую сторону у мну лыжи не едут...

[anatol378]

И хде правда?

Интегралы правильно брать надо. Для прямоугольной функции и для синуса они разные.

[VladimirIvan]

Интегралы правильно брать надо. Для прямоугольной функции и для синуса они разные.

Та отож!!!

[omercury]

Для прямоугольной функции и для синуса они разные

Рекомендуете Даниэля?

(на самом деле захватил фронт второго периода , вот он-то всю картину и портил.)