Датчик тока 100А сигнал логики - Страница 6

Alex9797 · 30.04.2014, 23:49

Параметры геркона впечатляют. Да, довольно мощный. Но за это придется расплачиваться его чувствительностью. Больше коммутируемый ток - значит, больше упругость контактов - значит, большее усилие придется преодолевать магнитному полю.
Нормально. В тех аппаратах, что я упоминал, Hi-Focus, герконы были очень большие, и вокруг них было порядка шести витков кабеля. Конечно, навивать кабель в изоляции - места не напасешься. Кабель был без изоляции, и намотан на каркас. И все четко работает, ни разу не было отказов по причине этих герконов. Кстати, герконы в тех каркасах имели возможность перемещаться, для регулировки тока срабатывания. Их можно было выдвигать наружу, или вдвигать вглубь каркаса, а затем фиксировать.

vlanis · 01.05.2014, 03:53

А не проще контролировать просто наличие самой дуги, например фото элементом или инфракрасным датчиком по температуре

sergei2201 · 01.05.2014, 07:04

Любые оптические датчики не годятся. Плазма в процессе резки металла выделяет много дыма содержащего оксид железа, портал становится рыжим. И оптические датчики нужно будет протирать ежеминутно.

sergei2201 · 01.05.2014, 07:27

Для предотвращения выгорания углов есть возможность в УП закладывать рез угла с бантиками. Резак на постоянной скорости проходит мимо угла, а потом по треугольной траектории переходит к резу пересекая траекторию. Именно здесь при пересечении траектории будет отрабатывать задержка отключения. Бантики могут быть любого размера от 0.5 мм до как душа пожелает. С бантами отход металла увеличивается, да и самый тонкий металл который приходилось резать 2 мм. Вырезка была повторяющаяся и я резал сразу три листа уложив их бутербродом. А металл толще 20 мм режу газовым резаком. 20-ку плазма пробивает а вот толще уже не пробить. От края режет без проблем до 30 мм. Но катоды улетают как сигареты у курильщика, газом дешевле резать такие толщины.

Alex9797 · 01.05.2014, 09:30

Вот фотки одного из фирменных аппаратов, в котором токовые датчики на герконах. Правда, провод на этих катушках все же изолированный.
Фрагмент резки угла бантиком.
Тестовая деталька, для проверки резки в разных траекториях.

sergei2201 · 01.05.2014, 11:03

А если провод массы у плазмореза уменьшить в сечении и в этом месте добавить изолированный жесткий проводник намотаный в спираль паралельно месту, где сечение уменьшено. Сработает так?

Alex9797 · 01.05.2014, 11:52

Нет, не сработает. В первую очередь потому, что пропорциональность деления тока по этим двум ветвям будет абсолютно непредсказуемой. Единственное, что можно предсказывать - что ток отдаст предпочтение той ветви, где кабель цельный, а в спиральку ему ответвляться влом, через два стыка. Состояние контактов в этих местах сегодня одно, а завтра другое. Вокруг полно озона и окислов азота, это место будет постоянно окисляться.
Лучше уж сделать полный разрыв кабеля, и вставить в этот разрыв спиральку с герконом.

sergei2201 · 01.05.2014, 12:03

Сообщение от Alex9797

Лучше уж сделать полный разрыв кабеля, и вставить в этот разрыв спиральку с герконом.

Завтра на работе поэкспериментирую, сделаю коротыш на 20 А и по прикладываю геркон к кабелю и скручу кабель в спираль не снимая оболочку посмотрю на результат.

sergei2201 · 02.05.2014, 10:53

Результат эксперимента положительный. Геркон срабатывает при прикладывании к кабелю массы плазмы от 80 А. А если кабель скрутить в спираль, геркон срабатывает от 10 А. Один виток кабеля в изоляции. Больше нет смысла крутить, длина геркона как раз на один виток кабеля.

sergei2201 · 02.05.2014, 11:28

В текстолите просверлил два отверстия диаметром чуть больше диаметра кабеля, завел в отверстие кабель сделав два витка на пластиковом длинном дюбеле 6 мм в диаметре, край дюбеля обрезал, внутрь дюбеля вставил геркон. Кабель затянул стяжками. Реле подключил через геркон. Срабатывает от 23 А нагрузки. Порезал минут десять, всё отлично работает! Всем огромное Спасибо! Реализована идея ALEX9797. Просто и надежно.