Ну и где эффективность светодиодов?

[mike-y-k]

Joiner со светодиодами таки лучше не напрямую от сети и без балластных сопротивлений - результат и по качеству освещения, и по энергоэффективности, и по помехам лучше получается.

[VLM]

Ну а кто говорил, что светодиоды идеальны? )))) Белые светодиоды теряют со временем яркость свечения, причем, в дешевых светодиодах это очень сильно заметно. Ведь белого света они не генерируют. Белый свет получается от облучения покрытия светодиода обычным синим светом, который и генерируется. Со временем покрытие выгорает. Да и светодиоды дают линейчатый спектр, не всегда приятный и не всегда полезный. Из-за чего все фотики и видеокамеры воспринимают светодиодный белый свет - сильно синим, прям конкретно синим.
По электрическим характеристикам тоже засада - управляющая электроника выдает в сеть пачки высокочастотных помех. Среднее потребление конечно небольшое, но пики в пачках могут быть большими по амплитуде тока.
Разогрев корпуса с радиатором - вообще жопа. 50 и 100 Вт греются как утюги. Хотя лампы накаливания тоже греются капитально.
Светодиодные так же легко перегорают, как и лампы накаливания, а у люминесцентных так же легко сгорает ПРА, да и сами спирали накала.

Вобщем, ничего идеального нет ни в чём! Так что не паникуйте.

Кстати, в той таблице фуфло какое-то написано. Где это видано, что от лампы накаливания всего 19% тепла, а от люминесцентной - аж 42%. Да это же брехня! Наоборот должно быть в табличке. Вы что, не помните, как у лампы накаливания можно даже руки греть? А люминесцентная че там греет?
Но светодиодная на 50 Вт хоть и греет как утюг, зато светит как 250 Вт лампы накаливания.

А фосфорные , не греются , излучение непрерывное и потребление

[mike-y-k]

VLM, а радиолюминесцентные ещё и питания не требуют при очень большом сроке службы. Только с ними ещё и уверенность в отсутствии ионизирующего излучения за пределами источника нужна. Иначе рост растений совершенно другими причинами будет обусловлен и свинцовое белье не помешает…

Кстати полное цитирование в таком виде только забивает экран и остаётся непонятным к какой части цитаты Ваше замечание…

[VLM]

mike-y-k
3 года пользуюсь , весь дом обвесил. подозрительного не замечал ,в лаборатории такие же висят

[mike-y-k]

VLM, таки более конкретное указание на предлагаемое Вами…
Ну и просьбу про цитирование очень просто кнопка Правка помогает выполнить .

[alexmaster2005]

К вопросу о СОВ матрицах. Фото 1 - 50 вт, фото 2 - 2х20 вт, фото 3 - 30 вт.
И, наконец, фото 4 - конструктор. Продаётся корпус, нужно добавить СД и драйвер. У этой конструкции 7 СД по 1 вт. Основное преимущество перед покупными - ремонтопригодность.
Пы.Сы. Никаких измерений не проводил, перед установкой на столе поганял полчаса-час, на нагрев.

[H4LF]

тут два аспекта обсуждаются. Первый даже без учёта спектра излучения - способ сравнения источников света по энергоэффективности в видимой части спектра.

критерий энергоэффективности источника света - люмен/вватт, он же - световая отдача источника света. В люменах уже учитывается спектральная чувствительность глаза.

Для первого просто любой фотоприёмник с достаточно гладкой спектральной чувствительностью.

Совсем не просто... ну, мощность измерить относительно просто. А вот со световым потоком (или его энергетическим, или по другому редуцированным аналогом) не так просто: нужна или специальная сфера (шар Ульбрихта) плюс эталонный источник, или просто калиброванный фотоприёмник (люксметр, если в итоге нужны люмены), но перемещать по всей сфере вокруг источника и интегрировать.

Что и в каких единицах измеряется здесь не важно

если эффективность измерять на ощупь (потребляемая мощность) и на глаз (световой поток), как это делает ТС - то действительно не важно, но тогда зачем упоминать фотометрические величины?

[mike-y-k]

alexmaster2005, картинки все увидели, а выводы Ваши и комментарии к ним?
Кроме ремонтопригодности пока никакой другой информации, особенно в интересующем ТС аспекте - применительно к росту растений в аквариуме .

[ptr]

в интересующем ТС аспекте - применительно к росту растений в аквариуме

Так про это уже разжевано было не раз. Для фотосинтеза наиболее востребован синий и красный. В белых люминофорных светодиодах есть или синий (в холодных), или красный (в теплых). Поэтому для освещения растений светодиодами необходимо использование обеих типов для покрытия востребованного растениями спектра.

[индюк]

Фото 1 - 50 вт, фото 2 - 2х20 вт, фото 3 - 30 вт.

электробезопасность?? не, не слышал!!

без вентилятора эти радиаторы не работают, если чо...

вообще мне эти матрицы не очень нравятся - в десятых долях миллиметра от пластины - 320 вольт!! если ктото на производстве налажал - весь радиатор будет под напряжением сети.... както ссыкотно