Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?

[mtit]

Если бы это было так просто.

Картинка характерная. Дело в том, что отдельные провода в жиле при выходе из производства уже скручены. Не вижу большого криминала вернуть эту скрутку назад. Это если "распушились". Не распушились - сую прям так, как после клещей для снятия изоляции (КСИ) получилось.
Т.е. скрутка градусов под 5-10, на мой взгляд, это нормально.
Если с первого раза в наконечник (гильзу) не воткнул, то попытаться расположить каждый проводок соосно кабелю и параллельно между собой - только время терять. Если религия не позволяет подкручивать - проще сразу отрезать и переделать.

[genao]

Вот какая штука, оказывается, скручивать низзя.
Хотя я скручиваю.

Автор не различает толстостенные гильзы и тонкостенные втулки.
НШВИ - это не гильза, а тонкостенная втулка!
То что нельзя скручивать жилу перед заправкой в гильзу или в гильзу наконечника - это справедливо.
Дело в том что гильза относительно толстостенна, в отличии от обжимной втулки.
Соответственно при обжимке, опрессовке важно чтобы провода жилы плотно заполнили пространство внутри гильзы.
Еще одна существенная разница - жила внутри втулки штыревого наконечника, например, НШВИ дополнительно сжимается через "мягкие" стенки втулки винтом клеммника, а вот жила внутри гильзы наконечника, например, НКИ - только обжимкой "толстых" стенок.

А вот тонкостенная втулка хорошо "обволакивает" провода за счет пластичности тонких стенок и скрутка при этом абсолютно не мешает.
Вот на фото у ТС это хорошо видно. У него только одна беда - незаполненная втулка плющится винтом до состояния слипания двух тонких стенок втулки,с вытеснением проводов жилы по бокам, провода жилы практически не сдавлены винтом.
Для слаботочки, где по сечению жилы малая плотность тока, скрутка не критична, сдвиговая микросварка по узлам вполне надежна.
А вот для жилы, где плотность тока выше 2А/мм2 скрутка уже не желательна и для тонкостенной втулки,
тут и обезжиривание, заполнение электропроводной пастой не помешает.

[akegor]

Автор не различает толстостенные гильзы и тонкостенные втулки

Автор не различает тонкостенные гильзы и относительно (гильз) толстостенные втулки. Применительно к проводам и обжиму в педивикии, конечно, ничего, но, исходя из происхождения названий обсуждаемого и приведенных назначений, можно делать выводы.

тонкостенная втулка хорошо "обволакивает" провода за счет пластичности тонких стенок и скрутка при этом абсолютно не мешает.

Тонкостенная гильза, как и провод, сделана из меди. И в местах повышенных напряжений легко течет, как и жила. Обжимной инструмент сделан не из ‹говна›, поэтому достаточно легко и промнет (опять же в местах концентрации напряжений) гильзу, и сомнет перекрещенные жилы. Толстостенная втулка в этом случае сработает мягче, она перераспределит напряжения (за счет толщины) и эффект смятия будет меньше.

[genao]

Применительно к проводам и обжиму в педивикии, конечно, ничего, но, исходя из происхождения названий обсуждаемого и приведенных назначений, можно делать выводы.

Выводы чисто википедические.

А вот выводы чисто исходя из названий электротехнических обжимных гильз и втулок.

Берем НШВИ-1,5 наконечник штыревой втулочный
наружный диаметр втулки 2 мм, внутренний 1,6 мм - толщина стенки втулки 0,2мм
Берем ГМЛ-1,5 гильза медная
наружный диаметр гильзы 3 мм, внутренний 1,8 мм - толщина стенки гильзы 0,6мм
Берем НКИ -1,25 внутренний диаметр гильзы 1,7 мм, толщина стенки гильзы 0,7мм

Обжимная втулка имеет тонкие стенки потому, что втулку с жилой нужно засунуть внутрь гнезда зажимного клеммника.
Обжимную гильзу/гильзу наконечника с жилой не нужно засовывать внутрь гнезда зажимного клеммника.

[akegor]

А вот выводы чисто...

Чудненько... То же самое извращение понятий, что и с упомянутыми выше ШВВП и ПВС.
Всё через жопу...

[zoog]

Якобы из-за того, что скрученные жилки могут передавить друг друга при обжатии.
Но что-то мне подсказывает, что ерунда все это.

Если скрутка "внавал", изуверская - то да, но в ней вообще контакт будет плохой, не только под опрессовкой. Если свивка "ламинарна", то зашибись имхо.

[NewWriter]

Чистая геометрия - при сильном скручивании диаметр скрутки немного увеличивается, потому что витки ложатся друг на друга. Наверно видели, как неаккуратно смотрится сильно скрученный толстый провод. Вот. А такая скрутка может легко раскручиваться, ее диаметр уменьшится и обжатие ослабеет.
Поэтому идеальный вариант - не скручивать. Особенно это касается "автомобильных" клемм, где профиль обжима ω-образный.

[zoog]

Да, все видели, как меняется диамеетр оплётки, но не все сделали выводы.

[gbdj]

Картинка характерная. Дело в том, что отдельные провода в жиле при выходе из производства уже скручены.

Если провод толще 4 "квадратов", то вдобавок проводники бывают скручены в несколько отдельных косичек. Их выпрямлять вообще тяжело будет. Так что действительно, проблемы в скрутке под небольшим углом нет.

[gbdj]

это просто такое поветрие, особенно, сегодня.
Почему ШВВП и ПВС не кабели, а "шнур" и "провод"? Несмотря на то, что признаки кабеля у них на лице.

Нет. Признаков кабеля нет. Кабель - это провод в защитной оболочке. ШВВП и ПВС имеют только одну общую оболочку. Для называния кабелем необходимо еще одну оболочку добавить.