Откуда электроны получают энергию для движения вокруг ядра?

[pwa123]

Бред. Температура - это мера средней скорости движения молекул. (Ну или атомов, ионов). Нет там никаких ступенек. В интерпретации температуры через среднюю кинетическую энергию движения молекул абсолютно всё вяжется с законами макромира. А вот появление спектральных линий, порог выхода электронов, и прочее, прочее - законами макромира объясняется с трудом. И носит дискретный характер, т.е. "квантовый". Движется ли там электрон или стоит, крутится ли или ещё что - без разницы. Законы макромира для микромира не подтянуть.

Это теплообмен, а излучение??? В вакууме... Солнце нас греет как???

ЗЫ: Все законы имеют аналогию. Только разобраться надо что аналогично чему.
Простой пример с вопросом - Постоянный магнит. Почему он существует. Почему два магнита, которые не соединяются из за противоддействия полюсов, соединяются через кусок обычной железяки. Где есть аналогия этому в микромире.

ЗЫ: ЗЫ: В принципе в этом есть некая взаимосвязь даже с первым ответом.

[eddy]

Ты, как бабка в церкви - своих мыслей ноль, что поп сказал, то и правда.

А ты ещё хуже: веришь всяким кефирщикам. Ещё скажи, что Земля плоская, а Вселенной 4000 лет...

Давай ссылку на научные публикации, критикующие Майкельсона и Морли. Или трепло!

[Yuri222]

два магнита, которые не соединяются из за противоддействия полюсов, соединяются через кусок обычной железяки

А может это не магниты друг с другом соединяются, а жэлезяка с магнитами...

[jump]

Майкельсон и Морли много лет назад доказали, что никакого "кефира" нет!

как это нет? да зайди в гамузин - там стоко кефира... правда, хуже сссровского. и ваще - че ты нам эти носатые морды тычешь?

Откуда планеты (да и звёзды) получают энергию для своего вращения?

а еще они вращаются в одном направлении - совращение, а так же против - отвращение. но в итоге - брякаются на сильного или лопаются, аки мыльный пузырь

два магнита, которые не соединяются из за противоддействия полюсов, соединяются через кусок обычной железяки. Где есть аналогия этому в микромире

домен - кристалл (макро) и молекуда (микро)

[12943]

А ты ещё хуже: веришь всяким кефирщикам.

Кефирщики не всякие, они люди. Такие же, как ты.
Если они всякие, то ты тем более всякий.
Что я кому-то верю, чисто твои фантазии.
Я думал, ты можешь что-нибудь интересное сказать, но ты - пустышка.

[scrall]

Для Эфира необходим всего ОДИН постулат.
В Квантовой Механике их ок. Пятидесяти.
И насчет Майкельсона-Морли:

Измерения были проведены А.Майкельсоном в 1881 г. и затем вместе с Э.Морли в 1887 г. Полученные ими результаты не соответствовали исходной гипотезе, показания прибора дали в 10 раз меньшую величину. Это было впоследствии истолковано как «нулевой результат», что не соответствует действительности.
Продолженные в 1905 г. Э.Морли совместно с профессором Кэйсовской шолы прикладной науки Д.К.Миллером эксперименты на Евклидовых высотах (250 м над уровнем моря) дали устойчивый результат в 3-3,5 км/с, а затем выполненные Миллером в 1921-25 гг. на горе Маунт Вилсон обширные работы показали, что здесь скорость эфирного ветра составляет 8-10 км/с.
Таким образом, значение скорости эфирного ветра растет с увеличением высоты, что полностью соответствует теории пограничного слоя для газов. Выяснилось также, что эфирный ветер имеет не орбитальное, а галактическое направление.

95.Michelson A.A. The relation motion of the Earth and the
Luminiferous Aether. Amer. J. of Sci. (3). XXXII.1881. P. 220; Amer. J.
Phys. 1881. Vol. 22. P. 120–129; Compt. Rend. 1882. Vol. 94. P. 520–523.
Майкельсон А.А. Относительное движение Земли и светоносный эфир
[ 93, c. 6–17].
96. Michelson A.A., Morley E.W. The Relative Motion of the Medium
on the Velocity of light. Ibid. (3). XXXII.1886. P. 337; The Relative Motion
of the Earth and the Luminiferous Aether. Ibid. (3). XXXIV.1887. P. 333;
Phil. Mag. (4) XXIV. 1887. P. 449; Amer. J. Sci. 1887. Vol. 34. P. 333–345;
563
Phil. Mag. 1887. Vol. 24. P. 120–129. Майкельсон А.А. иМорли Э.В. Об
относительном движении Земли в светоносном эфире [93, с. 17–31].
97. Morley E., Miller D. Phil. Mag. 1905. Vol. 9. P. 680–685. Морли
Э.В., Миллер Д.К. Отчет об эксперименте по обнаружению эффекта
Фицжеральда-Лоренца [93, с. 35–42].
98. Miller D.C. Phys. Rev. 1922. Vol. 19. P. 407–408; Proc. Nat. Acad.
Amer. 1925. Vol. 11.№ 6. P. 306–314; Science. 1925. Vol. 6/1 № 1590. P.
617–621. Миллер Д.К. Эфирный ветер. Доклад, прочитанный в
Вашингтонской академии наук. УФН, 1925. Т. 5. С. 177–185; [93, с. 62–
71].
99. Miller D.C. Significance of the ether-drift experiments of 1925 at
Mount Wilson. Science. 1926. Vol. 68. № 1635. P. 617-621. Миллер Д.К.
Значение экспериментов по обнаружению эфирного ветра в 1925 г. на
горе Маунт Вилсон [93, с. 71–95].
100. Conference on Michelson-Morley experiments. The Astrophysical
J. 1928. Vol. 68, № 5. P. 34–402. Конференция по эксперименту
Майкельсона-Морли, состоявшаяся в обсерватории Маунт-Вилсон. Г.
Пасадена, Калифорния, 4 и 5 февраля 1927 г. [93, с. 112–173].
101. Miller D.C. The ether-drift experiment and the Determination of the
Absolute Motion of the Earth. 1933. Миллер Д.К. Эксперимент по
эфирному ветру и определение абсолютного движения Земли [93, с.
185–259].
102. Michelson A.A., Peas F.G., Pirson F. Repetition of the Michelson-
Morley experiments. J. of the Optical Society of America. 1929. Vol. 18. №
3. P. 181–182; Майкельсон А.А., Пис Ф.Г., Пирсон Ф. Повторение
эксперимента Майкельсона-Морли. [93, с. 177–178]
103. Pease F.G. Ether drift data. Astron. Soc. of t. Pacific. S.-Fr. Calif.
Aug. 1930. V. XLII, N 248, p. 197–202; Пис Ф.Г. Данные о движении
эфира [93, с. 179–185].
104. Ю.М.Галаев. Эффекты эфирного ветра в опытах по
распространению радиоволн. Радиофизика и электроника.Т5, № 1. С.
119–132. Харьков: Нац. АН Украины. 2000.
105. ТерентьевМ.В. История эфира. М.: Изд-во «ФАЗИС», 1999.
К главе 3.
1. Гельмгольц Г. О сохранении силы (физические исследования).
М.-Л.: Госиздат. 1934.
2. И.С.Алексеев. Наука. БСЭ –3-е изд. М.: Советская энциклопедия,
1974. Т. 17. С. 323.
3. Б.

[pwa123]

А может это не магниты друг с другом соединяются, а жэлезяка с магнитами...

Вопрос совершенно простой, не что с чем а - ПОЧЕМУ???

[eddy]

12943, по делу есть что сказать? Или ты - балабол очередной, который кроме пурги ничего не может нести?

И насчет Майкельсона-Морли

triple facepalm! Еще один сумасшедший!

[Zoosman]

Вопрос совершенно простой, не что с чем а - ПОЧЕМУ???

Не удержался.

Richard Feynman. Why.

Видео:

Простите что не по русски.

[scrall]

triple facepalm! Еще один сумасшедший!

Описываете Реальный Мир только мнимыми координатами и считаете себя НОРМАЛЬНЫМ?