Устойчивость ОУ

[j2153]

У Вас типа делитель в цепи ООС , (Rнагр+Rooc)/Rooс. Ну практически он какой ?

Общее построение схемы давал на рисунке здесь: https://kazus.ru/forum/topic_15930-0-asc-8.html
а выходной транзистор подключен, как Вы видели тут: https://kazus.ru/forum/topic_15930-0-asc-23.html (один только верхний, роль нижнего выполняют выходные каскады внутри ОУ)

Да да , эмиттером в питание , коллектором в нагрузку. эх.

friend прав, вместе с выходными каскадами ОУ получается именно повторитель на разнополярных транзисторах. Надеюсь, Вы знакомы с такой схемой. Кстати, лучше чем Дарлингтона.

[frend]

сигнал на ОУ снимается с эмиттера, куда и как идет коллектор ему по барабану

[tauP10]

сигнал на ОУ снимается с эмиттера, куда и как идет коллектор ему по барабану

Ну так отключите коллектор и успокойтесь - по барабану , стало быть по барабану, и возбуждаться не будет.

[Papimas]

[quote="j2153]

При чем не знаю, но он получался: с некоторой величины резкое падение в ноль, а потом нечувствительность к нарастанию входного сигнала и резкий скачок включения на заметную величину. Вероятно оттого, что в разрыве ОС ОУ входит в насыщение.

Я думаю, что нелинейность в близи нуля, из за неправильного выбора тока покоя выходных транзисторов, он у Вас скорее всего недостаточен, но по этой схеме его трудно сделать достаточной величины.
Посмотрите книгу ППАИС стр.28 (я о ней говорил выше) в ней аналогичная схема только в ней выход ОУ напрямую не связан с коллекторами выходных транзистроров, а нагружен на отдельный резистор 270 Ом,с выхода ОУ на землю.

[COO]

сигнал на ОУ снимается с эмиттера, куда и как идет коллектор ему по барабану

Не понимаю Причину спора. Проще сказать, что выходной транзистор и оконечный в ОУ образуют составной транзистор со всеми вытекающими, т.е коэффициент передачи напряжения у этой пары =1.

[j2153]

Papimas, вот как раз когда соединено с выходом - всё получается нормально, без всякого гистерезиса, потому что присутствует и второе плечо - внутри микросхемы. Слабенькое, но для ООС достаточно.

[COO]

Papimas, вот как раз когда соединено с выходом - всё получается нормально, без всякого гистерезиса, потому что присутствует и второе плечо - внутри микросхемы. Слабенькое, но для ООС достаточно.

А если с выходом не соединено, то добавляем местную ОС на ОУ (независимо от типа выходного транзистора) и диод который замыкает эту ОС на ненужной полярности. В результате местная ОС не разрывается (никогда) и ОУ в насыщение не уходит. И тоже всё нормально.

https://kazus.ru/https://kazus.ru/nu...09/6172578.JPG

[domowoj]

j2153
самый простой способ - уменьшить Ку самого ОУ,
т.е. резистор мегома 3...4 с вых ОУ на вход,
если возбуд исчезнет и точность вас удовлетворяет
- оставляем так, если точности не хватает - тогда
играем с корректирующ. цепочкой.

[COO]

j2153
самый простой способ - уменьшить Ку самого ОУ,
т.е. резистор мегома 3...4 с вых ОУ на вход,
если возбуд исчезнет и точность вас удовлетворяет
- оставляем так, если точности не хватает - тогда
играем с корректирующ. цепочкой.

О чём я и говорю. Только сразу предложил RC. Т.к. по моему нестабильность происходит из за слишком большого общего КУ схемы с разомкнутой петлёй ОС. Предложенная цепочка сохраняет высокую точность регулирования за счёт интегрирующего конденсатора и высокое быстродействие с ограниченным КУ - резистор.

[domowoj]

из за слишком большого общего КУ схемы с разомкнутой петлёй ОС.

Как раз общий Ку меньше, чем у самого ОУ т.к.
Ку эмиттерного повторителя ‹1.
Возбуд может возникать за счет доп. фазового сдвига,
внесенного транзистором.

Предложенная цепочка сохраняет высокую точность регулирования за счёт интегрирующего конденсатора

Какую точность регулирования! Не сбивайте людей с толку.
Она(RC) корректирует Ку опереционника на высоких частотах, уменьшая его.