усиление ОУ-нелинейно?

[YURALL72]

К dmitriy_kuznecov!Как я понял Uсм вызвано разбалансом входного каскада самого ОУ и соответственно не зависит от схемы включения ОУ - инв. или неинверт..Тогда если входной ключ в полож. неинв. усилителя выходной ключ пропускает сигнал напрямую.Uвых=Uсиг+Uсм (возмём Кус=1).Когда ключ в полож. инв. усил. выходной ключ должен подать этот сигнал на инвертор,чтобы не изменился знак входного сигнала.Тогда если до инвертора было Uвых= -Uсиг+Uсм,то после Uвых= Uсиг-Uсм.Получается
Первый момент времени Uвых=Uсиг+Uсм
Второй момент времени Uвых= Uсиг-Uсм
Вроде компенсирует НО они разнесены по времени!Если подключить к выходу интегрирующую RC цепь с постоянной времени ››› частоты переключения ключей ,то конденсатор медленно зарядится до Uсиг,а потом будет незначительно колебаться то в + то в - около Uсиг.Т.к. постоянная времени ››› частоты переключения напряжение на нём неуспеет значительно вырасти как ключ уже переключится и ему нужно уже разряжатся.
Правильно я Вас понял???
Ух!Голова болит!!!Спасибо ВСЕМ!!!
P.S.Но тогда (если я правильно понял) и при изменении сигнала конденсатору нужно время чтобы
зарядится!Эти ОУ по своей сути не могут быть быстродействующими (относительно)?

[nikuzkin]

Издеваетесь над человеком!!! В 2009 году о модулятор-демодулятор советовать, очень жаль людей, которые этим займутся.

нет, не издеваюсь. Все зависит от сложности задачи. Не все задачи решаются "в лоб", если основными выходными параметрами устройства будут: точность (например, 4-5 знаков) , минимальное измеряемое напряжение (допустим nV), хорошая термостабильность и т.п. Не так давно решал подобное на приличной элементной базе с натыканными процами. Достойная задача требует достойных решений))) для простых решений конечно модуляция-демодуляция не целесообразна