Контроллер на КР580ВМ80А - Страница 6

loginSvobodniy · 13.02.2010, 20:53

Цитата:

"Любой, самый простой, процессор может выполнять любую, самую сложную, задачу".

ЕСЛИ УСПЕЕТ В ОТВЕДЕННОЕ ВРЕМЯ!

asgrisha · 13.02.2010, 21:02

Сообщение от loginSvobodniy

ЕСЛИ УСПЕЕТ В ОТВЕДЕННОЕ ВРЕМЯ!

Совершенно верно! Но зачем все делать самому? Для быстрых операций подключаются быстродействующие блоки, заточенные под конкретную задачу. Процессор только сравнивает данные и принимает решения.

SasaVitebsk · 13.02.2010, 21:20

На 580 делались не только Радио-86Рк. У нас делали изделия с 12 рубинывыми лазерами. Делали станки. Я, например, делал линию проверки плоскостности кинескопов. Да и море всякого разного. И военки хватало. Только причём здесь это?

В своё время был удачный коммерческий процессор. Хорошо освоенный нашим производством. С большой поддержкой самого семейства. Он так и назывался МП комплект. В составе были: ВМ80, ГФ84, ВГ87/88, ВН59, ВИ53, ВВ51, ВВ55, ВB79, ВА86/87, ИР82/83, ВГ75. В цифровом осциллографе наблюдал микросхему ВФ1 (быстрое преобразование фурье).

Таких комплектов было много. Был комплект 589 (секционный), 588, 1801 (состав комплекта очень большой).

Сам 8080 был достаточно надёжным МП и работал очень устойчиво. Хотя требования к питанию были серьёзными. Под него было написано огромное колличество программных сред. Такая операционка как CP/M. Были реализованы компиляторы Fortran, C, Pascal, PL/I, Algol - короче практически все. Работал комп СМ1800.

Короче, никто не приумаляет его достоинств, но на сегодняшний день, нет ни малейшего основания его использовать. Ни в учебных целях ни в каких. Я бы не рекомендовал. AVR имеет не только более высокую производительность, но и более мощную систему команд. Правда, более слабая система адресации и отсутствие эффективных режимов работы с памятью - ну так назначение совсем отличное.

С учебными целями, я бы рекомендовал, изучать:
как пример МК - x51(AVR), ARM7.
как пример МП - PDP-11, x86, ARM9

asgrisha · 13.02.2010, 21:56

[QUOTE=SasaVitebsk;181026]

В своё время был удачный коммерческий процессор. Хорошо освоенный нашим производством. С большой поддержкой самого семейства. Он так и назывался МП комплект. В составе были: ВМ80, ГФ84, ВГ87/88, ВН59, ВИ53, ВВ51, ВВ55, ВB79, ВА86/87, ИР82/83, ВГ75. В цифровом осциллографе наблюдал микросхему ВФ1 (быстрое преобразование фурье).

Все это никуда не делось. Таких красавцев сейчас не найдешь,
http://savepic.org/207498.jpg
большинство уничтожили из-за золота. А пластмасса осталась, полно на чердаках и в кладовках.

nml · 13.02.2010, 21:57

Сообщение от asgrisha

Для меня 8080 лучше по всем пунктам.

То есть... Перевожу...

- плата с 7 корпусами дешевле, чем АВРка
- эта плата работает быстрее, чем АВРка
- эта плата потребляет меньше тока, чем АВРка
- ... ну и так далее по пунктам ... Так?

Цитата:

а большего я от него и не хочу.

Нельзя останавливаться. Если вы стоите, то вы движетесь назад - остальные-то идут.

Пример из своего опыта. С микроконтроллерами знаком давно, начинал в 90-е с 1816ВЕ48. Где-то во времена расцвета x51 попытался перейти на какой-то ЯВУ, кажется, Паскаль - тут не уверен, давно было. Написал что-то, посмотрел результат - ужаснулся - и зарекся далее писать только на асме. И прозевал тот момент, когда компиляторы стали умными, и долго пользовался асмом и Algorithm Builder-ом, а всем, кто мне говорил - мужик, не майся хе*ней, возьми Си - отвечал - асм работает, и больше мне ничего не надо. Сейчас дурно подумать, сколько времени я на этом потерял.

Оказалось, что ИАРовский компилятор не только не делает ничего лишнего, и не только знает разные "полу-шаманские" методы, но и то, что я таких методов знаю намного меньше, чем он. И программа - если она не "нуль-программа", а выливается хотя бы в 4-6 кБ кода - переписанная на Си - занимает ровно столько же. И работает не хуже, и надежнее. А уж пишется и отлаживается в разы быстрее.

Не стойте на месте.

Цитата:

Другой великий человек сказал, что: "Любой, самый простой, процессор может выполнять любую, самую сложную, задачу". Он был прав.

Теоретически да. Но тут не идет речь о времени. Видео в реалтайме 8080 обработает?

А вот знакомый рассказывал про новый, применяющийся в плеерах, микроконтроллер. У него, если не путаю, куб регистров 16*16*16 и 16 АЛУ, работающих параллельно. 32 разряда. Рассказывал про чипы, где на одном кристалле DSP, небольшой управляющий - типа АРМа, и общая область ОЗУ порядка мегабайт. Да, и все эти чудеса - так как для плееров - питаются от 1.8в и потребляют миллиамперы. Чуете разницу?

asgrisha · 13.02.2010, 22:02

"Есть конфеты повкуснее, только ближе пацанам те, что рубль-пятьдесят за килограм."

realid · 13.02.2010, 22:07

Сообщение от SasaVitebsk

как пример МП - PDP-11, x86, ARM9

Я бы еще добавил MIPS (R10000). Как мк с MIPS PIC32.

nml · 13.02.2010, 22:19

Сообщение от asgrisha

"Есть конфеты повкуснее, только ближе пацанам те, что рубль-пятьдесят за килограм."

Странные рифмы у "пацанов"... Но вы не ответили таки на вопрос - считаете ли вы ваш девайс дешевле, быстрее и экономичнее АВРки. Потому сильное подозрение на примитивный флуд.

asgrisha · 13.02.2010, 22:39

Сообщение от nml

Странные рифмы у "пацанов"... Но вы не ответили таки на вопрос - считаете ли вы ваш девайс дешевле, быстрее и экономичнее АВРки. Потому сильное подозрение на примитивный флуд.

За рифмы с Розенбаума спрашивайте. Не понял, что вы называете "ваш девайс", но запчасти я не покупаю уже давно и принципиально, а значит для меня дешевле. Ну, а с подозрениями обращайтесь в органы правопорядка, мой слатенький.

RY723 · 13.02.2010, 22:54

Похоже ветку надо переносить в тему "Отвлекитесь эмбеддеры!". Развлекаловка одна пошла.