Промышленный контроллер LOGO - Страница 6

OkhinVI · 31.05.2010, 07:43

Я считаю, что актуальным было бы создание не готового контроллера, а так сказать - полуфабриката. Если брать микроконтроллеры atmel, то у них куча функционала, кому-то одно нужно, а кому-то другое. И порой обе эти функции на одной ножке сидят. А значит кто-то эту ножку ка вход АЦП будет использовать, а кому-то кучу выходов нужно. Но при этом всё остальное может быть идентичным. Например создать на ATxmega128A1 контроллер с программным обеспечением и возможностью вариации схемы. Кому то захочется посадить на борт 8 метров ОЗУ, а кому-то нужно кучу входов/выходов, а ОЗУ-шки и 8К встроенной хватит. Плюс 12-ти разрядные АЦП с предусилителями можно сделать для подключения термопар. Но базисная библиотека для работы с этой периферией уже чтобы была готова. Изменил схемку для подключения термопары, а программный модуль ПИД регулятора иже готовый использовать.
Тут два варианта:
1. Сделать библиотеку для Си и писать на Си программки
2. Использовать специализированный язык, оторванный от конкретного микроконтроллера.

Luzkov · 31.05.2010, 09:18

Сообщение от sonos

Верно говорил один из участников дисскуссии про надежность и "нужность" заказчику контроллеров собственного изготовления. Сам работаю на предприятии изготавливаем оборудование для фармацевтики - первое время делали управление на контроллерх AVR с мембранной клавиатурой- начались жалобы- затем поездки на место, которые заметно "кушали" финансы- подсчитали - оказалось дешевле купить промышленный контроллер и ставить именно его. Хотя все это прменимо только может к этой специфике-слишком дорого обходится простой оборудования.

Поддерживаю. Я лично не плохо пишу для Авров и Пиков но на предприятиях никогда не парюсь и заказываю промышленные конт. фирмы Сименс. Несколько раз использовал Лого, совсем недавно С7-200, был опыт и с С7-300 и даже С-5. И вот почему, заказчику абсолютно наплевать на чем ты сделаешь конструкцию и на каком языке писать будешь. Ему важно чтобы нажал на кнопку и все замигало, и что самое важное не позже чем завтра. А деньги - время, простой установки выливается в бабки во много раз большие чем стоимость даже С-200. Заказчик готов потратить на 1000уе больше но чтобы завтра утром все и без проблем. У сименса есть сертификаты. Их устройства блокируются при любой внутренней неисправности т. е. при выходе из строя никому руки не отрежет. А с вашей самоделкой как вы будите прокурору объяснять почему оператор без головы остался? И вообще последний проект я сделал за 2 недели, а это установка на пол цеха в которой только аналоговых датчиков 16. Самоделкиным я бы пол года потратил.

PROXREX · 31.05.2010, 09:48

Сообщение от Uragan90

Нарисовал на дисплее такие линии, а устройство их сгенерировала

Плавно переходим к SCADA решениям. К примеру, моя картинка:

Применение тачскрин экранов на производстве, отличный поворот в диспуте!

SasaVitebsk · 31.05.2010, 10:11

Сообщение от PROXREX

Применение тачскрин экранов на производстве, отличный поворот в диспуте!

Так а диспут то о чём?

Очевидно, по-моему, что всё имеет право на жизнь.

kos_ua · 31.05.2010, 10:49

Привет всем!...Год назад я здесь поднял тему создания ПО для ПЛК и соответсвенно был поднят вопрос о схемных решениях. На тот момент у меня не хватило времени, да и не много было единомышленников. Если этот вопрос снова поднят то я могу в нём поучаствовать и помочь в решениях!

RY723 · 31.05.2010, 12:28

Интересно!

OkhinVI · 31.05.2010, 13:38

Сообщение от kos_ua

Привет всем!...Год назад я здесь поднял тему создания ПО для ПЛК и соответсвенно был поднят вопрос о схемных решениях. На тот момент у меня не хватило времени, да и не много было единомышленников. Если этот вопрос снова поднят то я могу в нём поучаствовать и помочь в решениях!

Серьёзные проекты требуют команды. И один человек может написать и программы и разработать схемы и провести отладку и устранение всех недочётов...
Но если их будет например десяток, то готовый результат будет уже не через 10 лет, а например через год

А что говорят о том, что самоделки плохо ремонтируются... так обычно если полетел промышленный контроллер, то всё равно приходится обращаться к тем, кто всё делал (из собственного опыта). У нас на предприятии используются контроллеры разных производителей и для всех их иметь соответствующее ПО и программаторы не получается. Отдельные модули при поломке порой 2 месяца ждать приходится...
А если это будет ПЛК, на который всю документацию можно достать в интернете и сделать ЗИП стоит копейки, то вопрос ещё будет спорный, что лучше.

st_1 · 31.05.2010, 13:54

Сообщение от lvadia

Есть мысль))) а может попробовать создать проект, типа "Открытый ПЛК". При наличии заинтересованных участников, создать сайт (возможно со временем).

На шараге пытались поднять такой проект, но за его судьбой я не следил.

vo1 · 31.05.2010, 14:00

Сообщение от OkhinVI

Но если их будет например десяток, то готовый результат будет уже не через 10 лет, а например через год

Если собрать девять беременных женщин, ребенок через месяц не родится.

...
Извиняюсь за такую шутку, но..

Кто хочет быть альтруистом в этом случае ?

...
Такой проект может быть реализован на условиях альтруизма.

Если - не согласны, то нужно сначала ответить на несколько конкретных! вопросов.

1. Кто, кому и сколько должен платить ?
2. Каковы будут затраты и каков будет доход ?

Для начала - этого достаточно, имхо.

Asalnikov · 31.05.2010, 14:51

LOGO SOFT COMFORT 5. 4to nikto ne polzyetsa? Ya yje goda 3 kak activno yuzayu ego