О чем нам не скажут власти

[A.GENRI]

И еще раз напоминаю, что вот эта внешняя температура, это не только солнце, но и многое другое.

Все многое другое он с самого начала замерил и учел.

Но от малейшего дуновения вода испарялась, а теплота парообразования у нее ведь в 500 раз больше теплоемкости...

Воду - на фиг. Нагревать болванку. По-имхоему вода все усложняет.

[VOVOKA]

Я вижу, что это не Ваша специальность, потому и не стал тыкать носом в то, что не знаете элементарной термодинамики. Не может человек знать всего на свете.
Но к чему тогда с таким апломбом писать ничего не значащие посты? Чтоб всем показать что Вы не в курсе дела?..

А я ни когда и не утверждал, что я все знаю. Я утверждаю, что как специалист в области измерительной техники, просто обязан знать методологию измерений.
А общая методология измерений не зависит от того, в какой области физики она применяется.
Бесмысленно, в данном случае знать термодинамику или ее основы. Потому, что в данном случае ошибка в методологии измерений.

Еще раз говорю, что Вы сравниваете свои результаты только со своим предположением о величине предела мощности солнечного излучения.
Нельзя сравнивать нечто конкретное с тем, что только предполагаешь. Это принципиальная методологическая ошибка.

[A.GENRI]

Пардон, все понял:

Процесс нелинеен,... И изотермичность к тому же

[ramzes56]

Если в 72 г не написали, то сейчас надо написать Протест Всемирному правительству за замалчивание чрезмерного усиления активности солнца, что подтверждено нашими измерениями испарения воды, и желанием нас всех элементарно поджарить.НЕ ВЫЙДЕТ!

[VOVOKA]

По теме. Буквально только что смотрел новости по ящику. И как раз о жаре. Сегодня в Киеве ожидали побитие температурного рекорда 1959 года. Не дождались. Не побит рекорд.

[A.GENRI]

космическая солнечная постоянная осталась той же самой: 1373 Вт/м²

по справочным данным в нашей полосе около земли должно быть примерно 300 Вт/м², ну 400, но никак уж не 800!

Если около земли, то при определении усредненных данных, наверное, учитывали облачность.
Поэтому 800 умножается на коэффициент, к-рый меньше 1 (соотношение солнечного к общему времени)

[A.GENRI]

Не дождались. Не побит рекорд.

Если бы рекорд был установлен Россией, то кровь из носа - но побили бы.

[VOVOKA]

Если около земли, то при определении усредненных данных, наверное, учитывали облачность.
Поэтому 800 умножается на коэффициент, к-рый меньше 1 (соотношение солнечного к общему времени)

Вот и я о том же. Нельзя сравнивать неизвестно с чем. Даже если знаешь точные данные, все равно для корректного сравнения надо знать и методологию и примененый принцип измерений. Причем это нужно знать для обоих сравниваемых величин.
По показаниям только одной стороны нельзя судить. Это то же самое, что и в суде проводить заседание на котором, что то доказывает только одна сторона.
Процент ошибок при этом очень высок.

[VOVOKA]

Если бы рекорд был установлен Россией, то кровь из носа - но побили бы.

Смешно. Но вполне возможно.

[A.GENRI]

Еще раз говорю, что Вы сравниваете свои результаты только со своим предположением о величине предела мощности солнечного излучения.

Возможно. Т.е. 800 это "величина предела мощности", а 300 - средняя мощность. И никаких противоречий.