to sanitar249
По ворчать, это сам бог велел.
Мне иногда тоже хоцца.
то что я ГлЭнергетик, это только по бумажке.
Из реального электрохозяйства 1 щиток с 10 автоматами и штук 20 зеркалок на 100 Вт.
Реально я занимаюсь разработкой схем управления подъёмников, контролем сборки оных, веду склад по электрике, ищу новые решения...
По поводу основной/дополнительной защиты.
Как я уже говорил, основной защитой для мотора является защита от превышения номинального тока.
Почему вы относите её к дополнительной, ума не приложу.
По поводу вашей схемы.
Принцип ясен. Боюсь мне недостаточно знаний, чтобы ее рассчитать. К тому же R? у меня есть только 10кОм.
Такая схема влечет за собой "тонкую" электронику, а я смогу работаь только с "дубовой"
Когда открывал эту тему, хотелось собрать такую защиту, которую каждый смог бы повторить без настройки. И это в принципе реально.
Почему вы считаете предлагаемый вариант решения не надежным ??
to vasseff
по хорошему D1 надо бы поставит перед R4, но место было мало.
У нас 380 переменное. С помощью D1 мы хватаем разность потнециалов на орицателных полуволнах,и используем в качестве напряжения питания
А с помощью D2 по положительной полуволне на одной фазе - напряжение с шунта.
Почему вы всё хотите убрать R3 из делителя?
) нормирован и с термостабилизацией. А англицки надо помаленьку учить, иначе китайцы придут 
Плохо соображаю, D1,D2 зачем ?
Правда электронике это почти все равно 
