Atmel - в цинковый ящик?!!!

[omercury]

Самое забавное - CV хоть и не образец прямых рук, но куда правильнее формирует интервалы на шине. Это к
Сообщение от omercury
на 1wire такую же пургу выдаёт, как CV?

Это пустыми циклами - правильно?
И целую секунду ничего, кроме этого не делает. При миллисекундных интервалах задержка в микросекунды не критична. Всё замечательно перекрывается. В других прерываниях будет только изменение нескольких переменных и флагов. При срабатывании защиты измерять температуру уже не обязательно. Источники нагрева отключаются.

Я бы вынес эти измерения в мелкую тиньку и не парился. Считал результаты побыстрому по синхронному интерфейсу из основного цикла - и применяй как хочешь. Но это я. А там всё по-другому.

[kison]

Это пустыми циклами - правильно?

Зато точно.

И целую секунду ничего, кроме этого не делает.

Есть косяки, куда ж без них. Я не написал что "CV делает правильно". А всего лишь - правильнее, чем делаете Вы.

При миллисекундных интервалах задержка в микросекунды не критична.

Конечно. Но у Вас то микросекундные. OW терпеливая шина, но не надо над ней ТАК издеваться.

В других прерываниях будет только изменение нескольких переменных и флагов.

Вход/выход тоже время. Плюс их может пара взвестись.
И все же посмотрите насколько правильно это:

w1StartTemp:
		rcall	w1Reset
		ldi		w1rdbuf,$CC
		rcall	w1WriteByte
		ldi		w1rdbuf,$44
		rcall	w1WriteByte
		ldi		w1del,w1wait752us		;752 микросекунды
		rcall	Del64					;Задержка
		ret

Почему тут 752 микросекунды?

[omercury]

Почему тут 752 микросекунды?

Время на измерение. с запасом.

[kison]

Время на измерение. с запасом.

Измерение чего? И почему именно 752 микросекунды, а не 700?

[Cybermaker]

Ну вот давайте рассмотрим функционирование Вашей "многозадачности".

Вы ушли в его обработчик, в это время взвелся флаг от прерывания вашего таймслота, но оно не будет обработано пока не закончится процедура индикации.

Вот это и есть неверный подход к программированию. В прерывании торчать долго нельзя. Зачем ждать конца индикации ? Настраиваем один из таймеров на реалтайм и пишем в нём state machine для индикатора.

Сама по себе такая многозадачность ущербна.

Такая как вы описали - безусловно ущербна. Хотя лично у меня есть удачная реализация на меге64(по количеству ног подошла): ведущий rs485 с обработчиком событий слэйвов(до 8 шт точно проблем не будет); 4 урезанных 1-wire для считывателей; 2 псевдо 1-wire для пультов на 8 кнопок и 8 сд. весь обмен в обе стороны за стандартный для 1-wire инф фрейм; ватчдог для включения и сброса управляющего компа; 4 мощных ключа. Всё работает чудесно: 8к кода.

Вы можете вместо 5мкс интервала получить например 20. Легко. А если это запись бита, то получите вместо 1 нуль на шине.

Вы переоцениваете точность 1-wire

[omercury]

Измерение чего?

Температуры. Датчиками.
Это команда DS-кам начать измерение температуры.
Кстати, за время передачи этой команды произойдёт 35 прерываний таймера - 3 на команду сброса и по 16 на каждый переданный байт. За это время МК успеет ещё много чего сделать. А ещё + 752 микросекунды МК совершенно свободен делать то, что хочет.

[omercury]

И почему именно 752 микросекунды, а не 700?

Во-первых потому, что надо 750, а во-вторых больше - не меньше. и таймер настраивается проще.

Кстати, разговор вот об этом:
Начало - https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=20294&page=1
Продолжение - https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=20653

Вы там тоже были...

[kison]

А ещё + 752 микросекунды МК совершенно свободен делать то, что хочет.

Вот Вам картинка. Можете тут русскими словами написать то, что подчеркнуто красным?

[kison]

Вот это и есть неверный подход к программированию. В прерывании торчать долго нельзя. Зачем ждать конца индикации ?

Скачайте программу и посмотрите. Я описываю не отсебятину, а то что там вижу.
https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=573

Вы переоцениваете точность 1-wire

Нет, я смотрю документацию. Выборка слейвом может быть от 15 до 60мкс от начала таймслота. Т.е. на 15-ой микросекунде там должен быть установившийся лог. уровень. Возьмем 3мкс на переходный процесс и выходит что даже 7мкс в добавок к 5мкс могут стать критичными. Это чуть больше 100 тактов.

[omercury]

Да, действительно косяк. Надо поправить. Спасибо.